Autore |
Messaggio |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
antonio Pica utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 5059 Località: Siracusa
|
Inviato: Ven 24 Apr, 2009 10:33 am Oggetto: |
|
|
dettagliata e nitida come sempre  _________________ Le mie foto su Flickr
(Antonio Pica) Canon EOS R +Tokina AT-X Pro 16-28mm F2/8 PRO FX + Tamron 150-600 G2 + Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM
sigma1/4 35mm ART
Sigma 180mm F3.5APO EX DG+attrezzatura Canon e Manfrotto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaMan utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2007 Messaggi: 1252 Località: Trento
|
Inviato: Ven 24 Apr, 2009 12:04 pm Oggetto: |
|
|
La seconda versione è molto meglio. Solo che la vedo non tanto nitida o per lo meno non nitida come al tuo solito.
Mattia. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi Chiriaco utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2007 Messaggi: 6622 Località: Lecce
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smilzotuzzo utente attivo
Iscritto: 25 Mgg 2006 Messaggi: 2865 Località: ancona
|
Inviato: Ven 24 Apr, 2009 12:20 pm Oggetto: |
|
|
bellissssssime entrambe ma preferisco la seconda  _________________ ci provooo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 24 Apr, 2009 4:18 pm Oggetto: |
|
|
Preferenze a parte perchè sempre soggettive, reputo difficili queste foto con bruchi molto pelosi. Anche se usassi un diaframma elevatissimo ed usando un slitta micrometrica, sono convinto che si avrebbe sempre la sensazione di una non perfetta nitidezza, pur se ciò non sia vero.
A mio avviso meglio la seconda. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|