blind

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Dedicata a tutti quelli che hanno una benda sugli occhi.

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

ankelitonero · Inviato: Gio 26 Mar, 2009 12:54 am Oggetto:

Mi piace come in un ambiente nudo e privo di ogni elemento che possa essere usato - un ambiente sterile - riesci ugualmente a dar prova di te, adoperando lo sfondo stesso. E la parte illuminata, chiara, diventa la medicazione dell'ombra.

ciao Wink

Jabix · Inviato: Gio 26 Mar, 2009 1:21 am Oggetto:

Un ottimo scatto ben composto, semplice ed efficace.Hai saputo sfruttare il gesto e quel gioco di luce che da forma alle geometrie date dalle ombre.

Saluti

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

E' enorme la tua intuizione...

notevole, certo non rischi mai di cadere nel gioco dei clichè

ottima anche questa Wink

marco64 · Inviato: Gio 26 Mar, 2009 8:20 am Oggetto:

Ebbravo

sangue_amaro · utente attivo Iscritto: 18 Dic 2007 Messaggi: 642

bella si.
forse un pelo più a destra avrebbe giovato Wink

sweet · non più registrato Iscritto: 18 Nov 2007 Messaggi: 2984

me gusta

le_pupille · utente attivo Iscritto: 31 Dic 2008 Messaggi: 2529

mi devo complimentare....
la creativita e' bella presente in questo scatto...
e il caso di dire..."BEL COLPO D'OCCHIO"...

andreaboni · Inviato: Gio 26 Mar, 2009 9:28 am Oggetto:

Grande!

andrea

charly · Inviato: Gio 26 Mar, 2009 12:55 pm Oggetto:

Molto bella ed espressiva per me Smile

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Grazie a chi c'ha l'occhi bbboni ... Cool

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Questa per me è davvero notevole. Imperdibile la trasposizione simbolica della visione dell'uomo nell'ambiente reale. L'unica cosa che vedrei bene è una maggiore separazione fra vestito dell'uomo e zona d'ombra, ma non credo sia possibile.
Bella, bella.

Ciao

surgeon · Inviato: Gio 26 Mar, 2009 11:24 pm Oggetto:

Direi proprio una delle tue migliori: non c'è da commentare e nemmene da criticare. Me la sono aperta già svariare volte e mi chiedo come ti è venuta....

......non finisci mai di stupire.

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Grazie Belgarath e Surgeon (sempre troppo gentile).

Per rispondere a Belgarath ... tecnicamente era possibile (bastava aspettare una frazione di secondo in più, ma sarebbe cambiato il passo (prova ad immaginarlo). Ho pensato che la funzione dell'uomo tutto sommato era racchiusa nel viso.

Approfitto per rispondere a chi mi ha chiesto (via MP, ma lo si poteva fare tranquillamente qui) se fotografare questa persona comporta una violazione della privacy.

Per farlo chiedo ... Se voi foste il protagonista, vi sentireste presi in giro ? ...
La vostra dignità potrebbe essere considerata lesa ? ...

Ripropongo la distinzione tra fotografia di espressione (o "artistica") e fotografia che soddisfa esigenze legate al diritto di cronaca. E ripropongo la solita domanda: esiste una sola sentenza di un tribunale italiano che ha condannato una fotografia che ritrae un individuo in pubblico se la stessa foto può rientrare nell'ambito del concetto di fotografia "artistica" ? ... Io e qualcun'altro siamo ancora in attesa di vederne una.

Da parte mia credo di non aver ridicolizzato la persona ritratta, nè leso la sua dignità, considerato che il risultato finale è una, come è stato notato, trasfigurazione del suo status personale, l'ambiente circostante diventa metafora del suo status.

Smile

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Solo una cosa (assieme al quotone su tutto il resto): intendevo separazione tonale, non spaziale, perchè per quello la foto è perfetta così, e non solo per il passo, ma anche per la posizione dell'uomo relativamente al muro Smile

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Ah ... pardon, non avevo compreso ... l'ora tarda ... Very Happy

Da quel punto di vista se ne può discutere ...

Se arriverà ad essere mai stampata ... Wink

Il Pugile Sentimentale · Inviato: Ven 27 Mar, 2009 9:49 am Oggetto:

la vedo soltanto adesso.
un ottimo scatto, complimenti.
il bn avrebbe potuto essere un po' meno grigio, ma non di molto, si rischia di renderlo illegibile.

Nash · Inviato: Ven 27 Mar, 2009 9:54 am Oggetto:

sì questa è notevole!

megaquoto anche l'intervento dell'autore sugli aspetti della privacy

carlmacgowan · utente Iscritto: 05 Mar 2008 Messaggi: 123

... a me questa foto piace molto molto - minimale - i non-luoghi piacciono molto anche a me - e poi quell occhio bendato e il telefono

... che macchina hai usato??

civ833 · utente Iscritto: 20 Dic 2008 Messaggi: 434

Ha la sua efficacia, che sarebbe molta se non ci fosse stato quel titolo ("blind") così esplicito a sottolineare una lettura ovvia e per questo meno bella, ad enfatizzare a mio avviso inutilmente un significato che meritava di scaturire da sé, dall'osservazione della foto e di quei giochi di luce e ombre, di linee e di movimento e di immobilità. Forse avrei evitato di includere lo zoccolo del muro di sinistra, in modo da rendere l'illusione ottica di una parete piatta e di un "dietro l'angolo" presente eppure negato. Per lo stesso motivo leverei anche quel pixel di cornice.