Autore |
Messaggio |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Sab 18 Apr, 2009 12:34 pm Oggetto: FINALMENTE...IL SOLE ! |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Sab 18 Apr, 2009 1:49 pm Oggetto: |
|
|
A mio avviso da migliorare inquadratura e gestione della luce, la messa a fuoco è errata ( do per scontato che in questi casi si debba mettere a fuoco sul muso)
Buona la scelta del diaframma.
Anto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Sab 18 Apr, 2009 2:05 pm Oggetto: |
|
|
Antonio De Santis ha scritto: | A mio avviso da migliorare inquadratura e gestione della luce, la messa a fuoco è errata ( do per scontato che in questi casi si debba mettere a fuoco sul muso)
Buona la scelta del diaframma.
Anto |
Ti ringrazio molto per questa tua critica che, per la stima che ti porto ritengo produttiva la massimo.
L' autofocus ( ormai non posso fare altro che affidarmi ad esso ciecamente... purtroppo ) continua a farmi brutti scherzi, anche se l' obiettivo è l' ottimo 100mm macro USM Canon, ma usato senza il cavalletto: mi sono fidato troppo dell' immobilità assoluta al sole della lucertola, soggetto sempre difficile, piuttosto sgusciante. Comunque la nitidezza sul muso continuo a non vederla proprio drammatica...
Pazienza! Alla prossima
Piotre
P. S.
Chiedo profondamente scusa. Ho ricontrollato i dati di scatto che per la foto di apertura sono i seguenti:
1/500 - ISO 400 - f: 11 - Priorità diafr. - Dist. focale 300 mm
EOS Canon 30D+ BGe2 - FE 75/300 f: 4-5,6 III
Ultima modifica effettuata da Piotre il Dom 19 Apr, 2009 10:13 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Sab 18 Apr, 2009 8:11 pm Oggetto: |
|
|
Ne allego una successiva con i seguenti dati:
Canon Eos 30D+BGE2 - 75/300 f: 4-5,6 CanonEF III - ISO 400 - f: 22 -
Prior. Diafr. - Dist. focale: 300mm - 1/125
Descrizione: |
|
Dimensione: |
199.26 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 311 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Dom 19 Apr, 2009 9:34 am Oggetto: |
|
|
Perdonami, ma qualche dubbio lo avrei tra la focale usata 300mm ed il tempo di scatto, forse un leggero mosso ci potrebbe stare, naturalmente dando per scontato che l'autofocus funzioni al top e sopratutto sia stato puntato nel punto corretto.
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Dom 19 Apr, 2009 10:01 am Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Perdonami, ma qualche dubbio lo avrei tra la focale usata 300mm ed il tempo di scatto, forse un leggero mosso ci potrebbe stare, naturalmente dando per scontato che l'autofocus funzioni al top e sopratutto sia stato puntato nel punto corretto. |
Carissimo PIGI, grazie per la tua visita sempre puntuale e assai gradita.
Sono andato a ricontrollare i dati di scatto e ti posso assicurare che sono tali e quali a quelli già trasmessi per la seconda foto allegata, per la quale ho adoperato sicuramente il 75/ 300.
Altro dirti non so, se non il piacere di averti ancora una volta piacevolmente intrattenuto nel convicimento assoluto che non si finisce mai d' imparare, in fotografia come nella vita e che la perfezione non è di questo mondo
Un caro saluto.
Piotre
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Dom 19 Apr, 2009 10:21 am Oggetto: |
|
|
Forse non mi sono espresso bene, purtroppo capita quando si scrive.
Non ho nessun dubbio che i dati postati siano quelli usati per lo scatto. Infatti volevo farti notare che la scarsa nitidezza poteva essere dovuta al fatto che non impiegando un cavalletto ed avendo una focale pari a 300mm il tempo di 1/125 poteva essere troppo lungo, quindi provocarti quel piccolo mosso che a reso poco nitida l'immagine. Sempre come si è detto, dando per scontato il giusto utilizzo dell'autofocus.
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Dom 19 Apr, 2009 10:28 am Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Forse non mi sono espresso bene, purtroppo capita quando si scrive.
Non ho nessun dubbio che i dati postati siano quelli usati per lo scatto. Infatti volevo farti notare che la scarsa nitidezza poteva essere dovuta al fatto che non impiegando un cavalletto ed avendo una focale pari a 300mm il tempo di 1/125 poteva essere troppo lungo, quindi provocarti quel piccolo mosso che a reso poco nitida l'immagine. Sempre come si è detto, dando per scontato il giusto utilizzo dell'autofocus. |
Grazie ancora PIGI per la precisazione, ma non era necessaria.
Ti sei espresso benissimo, come sempre del resto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|