Autore |
Messaggio |
a-lok utente
Iscritto: 03 Nov 2007 Messaggi: 112 Località: Modna
|
Inviato: Dom 05 Apr, 2009 6:36 pm Oggetto: [pallamano] A1 |
|
|
per Bark, ricordando che lA1 è la seconda serie in italia,
e la luce non c'è:
1/200" f2,8 3200iso (in auto iso)
segiuranno altre.
Ultima modifica effettuata da a-lok il Lun 06 Apr, 2009 4:12 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vandrem utente attivo

Iscritto: 02 Set 2005 Messaggi: 1306 Località: Bergamo
|
Inviato: Dom 05 Apr, 2009 7:15 pm Oggetto: |
|
|
1/200 F2,8 3200 iso?!!? In un cimitero di notte c'è più luce!!!
Mi disturba un po' il taglio del portiere, e avrei preferito vedere l'azione l'istante successivo, cioè mentre tirava il pallone.
Per il resto cmq mi sembra una buona immagine, io visto il momento avrei croppato sul giorcatore che porta palla..
Ciao
_________________ -Vandrem- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Dom 05 Apr, 2009 7:16 pm Oggetto: |
|
|
vandrem ha scritto: |
Mancano due cose cmq, metà portiere (non l'avrei mozzato) e la palla, cosa ben peggiore.
Ciao! |
La palla è in mano a tipo che sta lanciando
_________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vandrem utente attivo

Iscritto: 02 Set 2005 Messaggi: 1306 Località: Bergamo
|
Inviato: Dom 05 Apr, 2009 7:27 pm Oggetto: |
|
|
Piero_Bo ha scritto: | vandrem ha scritto: |
omissis
Ciao! |
La palla è in mano a tipo che sta lanciando  |
Piero mi hai sbugiardato, un secondo dopo aver commentato avevo sistemato il mio post argh!
_________________ -Vandrem- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20487 Località: Thiene
|
Inviato: Dom 05 Apr, 2009 7:57 pm Oggetto: |
|
|
Il problema del F2,8 e'sempre quello dello sfondo, troppo invadente.
Ho imparato che in questi casi, anche per altri sport in palazzetto, il diaframma da usare max e' f2. Quindi largo ai vari 50 (1,4 o 1,8) e 85 (idem). I vari 70(80)-200 f2,8 sono ok ma e' necessario lavorare da bordo campo,da 5 a 10 mt di distanza di ripresa massima. IMO
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
a-lok utente
Iscritto: 03 Nov 2007 Messaggi: 112 Località: Modna
|
Inviato: Dom 05 Apr, 2009 8:38 pm Oggetto: |
|
|
mentre tirava il pallone a 1/200" non mi piace e per me troppo mosso.
per lo sfondo invadente concordo, in molte palestre o sei dalla parte delle tribune e fotografi le spalliere (con eventuali sponsor attaccati) o sei dalla parte opposta e fotografi le tribune, che spesso sono a 2 mt dal campo.
usare il 50 non se ne parla, quel giocatore si trova a circa 17,5 m.(la linea gialla e' sotto i suoi piedi è a 17,5m sulla linea di fondo campo dalla "bandierina" del corner (dove piu o meno sono io). troppo lontano anche per l85 (questa foto e' scattata con 105 su Dx)
per l85 si può usare per alcuni scatti nella parte centrale del'area di porta (tiro del pivot ad esempio).
il portiere (nella parte mancante era coperto dalla rete di protezione di fondo campo (ma perché poi le mettono??) e non mi piaceva.(e cerco anche di non inquadrarla) mi piacerebbe metterlo anche me eventualmente anche chiudendo l'inquadratura con il palo.
tutto IMHO,
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Dom 05 Apr, 2009 9:23 pm Oggetto: |
|
|
a-lok ha scritto: | mentre tirava il pallone a 1/200" non mi piace e per me troppo mosso.
per lo sfondo invadente concordo, in molte palestre o sei dalla parte delle tribune e fotografi le spalliere (con eventuali sponsor attaccati) o sei dalla parte opposta e fotografi le tribune, che spesso sono a 2 mt dal campo.
usare il 50 non se ne parla, quel giocatore si trova a circa 17,5 m.(la linea gialla e' sotto i suoi piedi è a 17,5m sulla linea di fondo campo dalla "bandierina" del corner (dove piu o meno sono io). troppo lontano anche per l85 (questa foto e' scattata con 105 su Dx)
per l85 si può usare per alcuni scatti nella parte centrale del'area di porta (tiro del pivot ad esempio).
il portiere (nella parte mancante era coperto dalla rete di protezione di fondo campo (ma perché poi le mettono??) e non mi piaceva.(e cerco anche di non inquadrarla) mi piacerebbe metterlo anche me eventualmente anche chiudendo l'inquadratura con il palo.
tutto IMHO, |
ricordando che la rete di protezione messa dietro al portiere dovrebbe esserci per regolamento mi fa piacere notare come l'handball stia prendendo piede.... pardon "mano"....tra gli utenti del forum.
Il problema dell'ottica è giustamente trattato dai commenti fatti finora ma credo che, per risolvere il problema del pubblico che invade lo sfondo, ci si debba spostare in megapalazzetti oppure migrare in altre nazioni dove la pallamano è più in voga e gli spazi riservati sono più ampi....
l'alternativa sarebbe avvicinarsi il più possibile alle linee di fondocampo ma vi assicuro, da ex-giocatore, che non conviene rischiare una pallonata a distanza ravvicinata...
scusate l'OT...
ciò non toglie che si possano eseguire ottimi scatti anche in queste italiche condizioni....e questa immagine, malgrado il mosso delle gambe, ci restituisce una bella azione di gioco
ciaoo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bark utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5864 Località: Stoccarda (Ger)
|
Inviato: Dom 05 Apr, 2009 9:36 pm Oggetto: |
|
|
sidrx ha scritto: |
ricordando che la rete di protezione messa dietro al portiere dovrebbe esserci per regolamento mi fa piacere notare come l'handball stia prendendo piede.... pardon "mano"....tra gli utenti del forum.
Il problema dell'ottica è giustamente trattato dai commenti fatti finora ma credo che, per risolvere il problema del pubblico che invade lo sfondo, ci si debba spostare in megapalazzetti oppure migrare in altre nazioni dove la pallamano è più in voga e gli spazi riservati sono più ampi....
l'alternativa sarebbe avvicinarsi il più possibile alle linee di fondocampo ma vi assicuro, da ex-giocatore, che non conviene rischiare una pallonata a distanza ravvicinata...
scusate l'OT...
ciò non toglie che si possano eseguire ottimi scatti anche in queste italiche condizioni....e questa immagine, malgrado il mosso delle gambe, ci restituisce una bella azione di gioco
ciaoo |
Quoto tutto.. gli unici punti da cui si può fotografare sono gli angoli, ed è già pericoloso li.. mercoledì scorso durante il riscaldamento l'ala opposta a me ha sbagliato il tiro sul palo lontano e mi è passato un pallone a 10 cm dalla faccia.. per fortuna non c'erano macchine fotografiche in traiettoria!!
la rete c'è per lo stesso motivo.. se il palazzetto è buono e c'è una curva, un tiro fuori dai pali vuol dire un tifoso di meno la partita successiva .. se il palazzetto è piccolo e dietro la porta c'è un muro, allora senza rete la palla rimbalzerebbe in faccia al giocatore o sul coppino del portiere
Per le ottiche superluminose son d'accordo, ma bisogna anche che riescano a star dietro ai movimento con l'AF
Ciao,
Bark
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bark utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5864 Località: Stoccarda (Ger)
|
Inviato: Dom 05 Apr, 2009 9:40 pm Oggetto: |
|
|
Ah, dimenticavo bello scatto.. si vede la posizione in volo, gli occhi in direzione della porta, il difensore spiazzato e stupito e il portiere che stà pregando (non si vede ma lo immagino)
Ipotizzo: presumibilmente il difensore è allibito perchè l'attaccante ha ricevuto palla da centrocampo o dall'altra parte di campo ed è partito con la rincorsa dall'angolo, mentre lui invece guardava da tutt'altra parte
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
a-lok utente
Iscritto: 03 Nov 2007 Messaggi: 112 Località: Modna
|
Inviato: Dom 05 Apr, 2009 10:25 pm Oggetto: |
|
|
per la protezione era un commento fotografico, ho giocato anch'
per la pallonata non mi preoccupo per me ma per la macchina, e i moment più pericoloso è il riscaldamento, dove girano troppi palloni...
Bark ha ricevuto dal centrale.
io utilizzerei solo palazzetti molto più ampi, cosi il pubblico è piu lontano...
Descrizione: |
altro angolo
notare il pubblico |
|
Dimensione: |
189.14 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 735 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
148.01 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 726 volta(e) |

|
Descrizione: |
una penetrazione dal centro |
|
Dimensione: |
140.65 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 726 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Zuppardo utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 2398 Località: Agrigento
|
Inviato: Dom 12 Apr, 2009 12:22 am Oggetto: |
|
|
purtroppo siamo molto condizionati in questi palazzetti: scarsa luce, poco spazio per poterci muovere e chi più ne ha più ne metta.
Il tuo scatto, per ovvi motivi, non potevi realizzarlo meglio di così altrimenti avresti già provveduto; ma nel complesso è ben fatta, personalmente, solo un pò di fastidio il pubblico (nella prima).
Bella la 7775, mentre la 7627 avrei tagliato, giusto un pelino, la parte superiore
Ciao
_________________
Nikon F5- F75 - D200 - D700 - D750 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|