Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
luca0672 utente attivo
Iscritto: 02 Giu 2006 Messaggi: 746 Località: Milano
|
Inviato: Ven 03 Apr, 2009 10:23 pm Oggetto: fotoshow 2009 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ solamente...LUCA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
luca0672 utente attivo
Iscritto: 02 Giu 2006 Messaggi: 746 Località: Milano
|
Inviato: Ven 03 Apr, 2009 10:26 pm Oggetto: |
|
|
ma perchè??? sul visualizzatore e aprendo la foto in PS la foto ha una resa, la posto qua e perde tutto. il problema si era già presentato con un'altra foto, ma non capisco il motivo.
qualcuno me lo sa dire?
_________________ solamente...LUCA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Andypk utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2007 Messaggi: 656 Località: Milano
|
Inviato: Ven 03 Apr, 2009 10:32 pm Oggetto: |
|
|
In effetti la foto è molto sfocata.....
L'espressione è buona, cmq a parte la resa, ho l'impressione che ci sia del micromosso....ma quanto son grossi i file della D300, non riesci ad ottimizzarli meglio?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pio Baistrocchi utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11599 Località: Busseto(Pr)
|
Inviato: Ven 03 Apr, 2009 10:41 pm Oggetto: |
|
|
Se parli della resa dei toni forse l'hai salvata in Adobe RGB...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pio Baistrocchi utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11599 Località: Busseto(Pr)
|
Inviato: Ven 03 Apr, 2009 10:45 pm Oggetto: |
|
|
Infatti ho controllato è Nikon Adobe RGB...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pio Baistrocchi utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11599 Località: Busseto(Pr)
|
Inviato: Ven 03 Apr, 2009 11:28 pm Oggetto: |
|
|
Mi sono permesso di riconvertirla,comprimerla nel modo corretto e cercare di recuperare il dettaglio,ma non badare alle tonalità perchè di ritratto ne so poco o niente.
Comunque che pulizia agli 800 iso...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
189.17 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 322 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
luca0672 utente attivo
Iscritto: 02 Giu 2006 Messaggi: 746 Località: Milano
|
Inviato: Sab 04 Apr, 2009 7:51 pm Oggetto: |
|
|
dunque tanto per cominciare grazie per essere passati.
se mi permettete vorrei analizzare i vs commenti.
Andypk: è vero la foto che ho postato più che molto sfocata è molto molto sfocata, dopo avela caricata, la stavo togliendo perchè "non era la foto che avevo scattato io", anche sul micro mosso ti do ragione, ma sull'originale non lo vedo, o sono cecato io oppure...
il raw generato è di 24.6Mb il Jpeg (e qua cominciano i dubbi) sviluppato in Capture Nx 2 alla max qualità si trasforma in 5.17 Mb, può essere? boh, forse sbaglio qlk.
baistro64: subito in battuta ti dico che il file che TU hai generato dalla base, è 100 volte migliore di quello che io ho postato, a questo punto deve esserci sicuramente un errore che io faccio nella compressione.
anche la tonalità è molto simile al file generato dal Raw al contrario dei toni "passati in candeggina" postati nella mia foto.
grazie ancora
luca
_________________ solamente...LUCA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|