Crocifisso

Frank_61 · utente attivo Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 1033

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

NOCTILUX · Inviato: Gio 02 Apr, 2009 1:20 am Oggetto:

Beh, questa si lascia guardare; è sufficientemente cupa e isola bene il soggetto, sempre appeso come al solito, da una ventina di secoli a questa parte.
Ti diranno che il soggetto è sovraesposto, tu fregatene. Ciao.

Webmin · Inviato: Gio 02 Apr, 2009 9:37 am Oggetto:

NOCTILUX · Inviato: Gio 02 Apr, 2009 1:47 pm Oggetto:

Ciao Webmin.
Parto dal presupposto che uno scatto del genere non provenga da un utente propriamente alle prime armi, già il taglio dell'inquaratura offre un indizio importante in tal senso e non credo che un'immagine del genere sia da ritenersi una semplice "botta di culo"; se il presupposto è giusto, Frank già saprà che il soggetto principale è sovraesposto e dunque avrà scattato anteponendo alla perfezione tecnica urgenze emotive d'altro tipo, riterrei dunque inutile ricordarglielo. Se poi si tiene presente che il soggetto ritratto è conosciuto, ne basterebbe forse anche solo la sagoma.
Lo sai quante foto non ho scattato in passato solo perché proiettavo già il pensiero in avanti e mi prefiguravo un fotogramma "con tutte le cose al posto giusto"? Rinunciavo e sbagliavo, perché la gamma dinamica non è tutto e ci sono elementi da privilegiare; oltretutto, di una scarsa gamma dinamica fai fatica a dolerti se i sensori non sono in grado di raccoglierla. Insomma questi non sono scatti che si possono preparare con meticolosità estrema, non siamo in studio: sei lì, hai molto poco tempo e lo scarto tra luci e ombre è abissale, spesso sei costretto a "mediare"...
Poi ecco, se vogliamo proprio puntualizzare: si può affermare tranquillamente che una lettura spot sul soggetto avrebbe risolto sì la questione della sovraesposizione sul soggetto, ma avrebbe chiuso del tutto la lettura su molti dettagli ambientali, anche alle spalle del soggetto stesso. Certo, si può rimediare poi in pw, ma noi sappiamo se l'utente è un amante del recupero coatto in post produzione?
Ecco, quel mio "fregarsene" non era da intendersi in senso assoluto, ma alla luce delle considerazioni che ho esternato.

Webmin · Inviato: Gio 02 Apr, 2009 2:56 pm Oggetto:

Frank_61 · utente attivo Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 1033

Grazie ad entrambi per i commenti molto tecnici!

Ciao

Frank