Autore |
Messaggio |
POMPEI utente
Iscritto: 22 Feb 2006 Messaggi: 88 Località: Robbiate
|
Inviato: Gio 05 Feb, 2009 10:00 am Oggetto: Foppapedretti _Solo Affitti Cesena |
|
|
campionato volley A1 femminile
_________________ Mark III Ds- L-50 1.2 L 24-70 2,8L -14 II 2.8L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bark utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5864 Località: Stoccarda (Ger)
|
Inviato: Gio 05 Feb, 2009 10:36 am Oggetto: |
|
|
Ciao e benvenuto
La foto é molto bella ma non si presenta al meglio, é parecchio sottoesposta
Ti allego sotto un tentativo di correzione e un print screen del pannello "Curve" ( la versione di Photoshop é in tedesco perché sono al lavoro)
La linea fucsia che ho disegnato indica il punto in cui iniziano le alteluci, ovvero i bianchi.. come vedi é anche il punto in cui il grafico "precipita". Ció indica che i toni piú chiari della tua foto si trovano molto prima del bianco, che invece é situato sul margine estremo destro del diagramma
Per ovviare al problema si puó semplicemente "tirare" l´istogramma fino a fargli raggiungere il margine ovvero spostare il cursore bianco che trovi in basso verso sinistra.. cosí facendo i tuoi toni piú chiari (sono le righe del campo) che prima erano grigi diventeranno bianchi..
Poi ho alzato i mezzi toni, piú o meno nel mezzo in corrispondenza di quei due picchi nel grafico
Infine ho aggiunto un po´di contrasto abbassando le ombre per renderle piú scure.. come vedi la curva alla fine crea una leggera S
ti consiglio di provare in qualsiasi caso a giocare un po´con le curve, quando ci metti le mani é piú semplice comprenderne le dinamiche
Ciao,
Bark
Descrizione: |
|
Dimensione: |
77.64 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1274 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
44.76 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1274 volta(e) |

|
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
noisepad utente attivo

Iscritto: 31 Ott 2005 Messaggi: 1830 Località: matera
|
Inviato: Gio 05 Feb, 2009 11:22 am Oggetto: |
|
|
se parliamo di nitidezza del soggetto non ho che dire, è perfettamente a fuoco, anche l'esposizione è ottima, l'immagine viene penalizzata molto per il punto di presa che schiaccia notevolmente il soggetto!
_________________ Raffaele Contini Photographer
www.raffaelecontini.com
Nikon D300 - Nikon FM2 - Sigma 24-70mm f2.8 - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Nikkor 50mm f2 - SB600 - Ingranditore Krokuss66 color |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Bark utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5864 Località: Stoccarda (Ger)
|
Inviato: Gio 05 Feb, 2009 12:41 pm Oggetto: |
|
|
A dire il vero é proprio il punto di ripresa il punto forte di questa foto.. la nitidezza pure é ok, ma l´esposizione proprio no..
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
POMPEI utente
Iscritto: 22 Feb 2006 Messaggi: 88 Località: Robbiate
|
Inviato: Gio 05 Feb, 2009 4:39 pm Oggetto: |
|
|
A dire il vero mi interessava mettere in risalto il punto di ripresa ,e la posizione dell'alzatrice ,questa foto con photoshop tranne il ridimensionamento non è stata trattata (come dice Bark si possono fare tante cose per migliorarla comprese le curve) Non per giustificarmi vi racconto un pò questo scatto Mi piaceva la posizione sto per scattare e...
mi finisce la batteria della Ds prendo allora la 5 D di mio fratello ,senza controllare un tubo e scatto . Ovviamente senza guardare l'istogramma che mostra la distribuzione del livello di luminosità dell' immagine , che con la 1 Ds controllo sempre.Grazie per il benvenuto , ovviamente questo scatto è singolo e non una sequenza (5 D) .grazie noisepad un saluto.
_________________ Mark III Ds- L-50 1.2 L 24-70 2,8L -14 II 2.8L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
POMPEI utente
Iscritto: 22 Feb 2006 Messaggi: 88 Località: Robbiate
|
Inviato: Gio 05 Feb, 2009 5:02 pm Oggetto: trattata con photoshop |
|
|
la tua Bark andava già meglio
a dimenticavo riduzione rumore 0
Descrizione: |
|
Dimensione: |
140.44 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1211 volta(e) |

|
_________________ Mark III Ds- L-50 1.2 L 24-70 2,8L -14 II 2.8L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Gio 05 Feb, 2009 10:04 pm Oggetto: |
|
|
Così è già meglio..Ma neanche a me piace il taglio, la giocatrice a lato che si vede appena, palla lontana dalle mani..
Magari ci siamo visti, domenica ho fatto per la prima volta qualche foto di volley anch'io..Magari posto qualcosa
Tu chi eri??
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
POMPEI utente
Iscritto: 22 Feb 2006 Messaggi: 88 Località: Robbiate
|
Inviato: Ven 06 Feb, 2009 11:20 am Oggetto: volley |
|
|
[quote="giasty"]Così è già meglio..Ma neanche a me piace il taglio, la giocatrice a lato che si vede appena, palla lontana dalle mani..
La palla come vedi nella foto era stata alzata con una finta dall'alzatrice
Eleonora Lo Bianco ,che si è incurvata per servire la Piccinini il muro avversario è stato ingannato da quella finta ,e come vedi nella foto sta solo guardando l'azione che porterà la Foppa alla vittoria.
ero prima in curva ,poi mi sono spostato in alto ,e poi ancora in basso .
Ciao
_________________ Mark III Ds- L-50 1.2 L 24-70 2,8L -14 II 2.8L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Vincetorge sospeso
Iscritto: 13 Feb 2009 Messaggi: 82
|
Inviato: Gio 16 Apr, 2009 10:42 am Oggetto: x bark |
|
|
Con il mio monitor calibrato con il lab la foto anche dopo la correzione risulta ancora un po' sottoesposta,cmq il grafico parla chiaro uno stop sotto
di sicuro che nessuno se la prenda in ogni caso l'esposizione azzeccata in fase di scatto è diversa dalla correzione digitale "se tutto non rientra in meno di un diaframma"
Ma poi oggi con il digitale non venite a dirmi che non ve ne siete accorti,io da quando uso il digitale ho pure dimenticato dove ho messo il sekonic
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vandrem utente attivo

Iscritto: 02 Set 2005 Messaggi: 1306 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 16 Apr, 2009 7:04 pm Oggetto: |
|
|
Il momento e il taglio mi sembrano ottimi, come anche la nitidezza..Con l'aggiustamento delle curve e del contrasto la trovo personalmente ottima!
avevi l'accredito o hai fotografato libero dalle tribune?
_________________ -Vandrem- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Gio 16 Apr, 2009 8:10 pm Oggetto: |
|
|
vandrem ha scritto: | Il momento e il taglio mi sembrano ottimi, come anche la nitidezza..Con l'aggiustamento delle curve e del contrasto la trovo personalmente ottima!
avevi l'accredito o hai fotografato libero dalle tribune? | Non serve nessun accredito per fare queste foto!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Gio 16 Apr, 2009 8:15 pm Oggetto: |
|
|
Bark ha scritto: | A dire il vero é proprio il punto di ripresa il punto forte di questa foto.. la nitidezza pure é ok, ma l´esposizione proprio no.. |
concordo con Bark.....qui il punto di ripresa la fa da padrone e la fa uscire dal mazzo dei vari (anche se ottimi) soliti scatti di una partita a pallavolo..
complimenti all'autore
ciaoo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vandrem utente attivo

Iscritto: 02 Set 2005 Messaggi: 1306 Località: Bergamo
|
Inviato: Ven 17 Apr, 2009 2:54 pm Oggetto: |
|
|
giasty ha scritto: | vandrem ha scritto: | Il momento e il taglio mi sembrano ottimi, come anche la nitidezza..Con l'aggiustamento delle curve e del contrasto la trovo personalmente ottima!
avevi l'accredito o hai fotografato libero dalle tribune? | Non serve nessun accredito per fare queste foto!!
 |
Per questa no, ma il fatto che non serva per una foto non significa non averlo
Giasty se vai a fotografare la foppa fammi un fischio abito a 2km dal palazzetto...idem per l'autore del post mi raccomando
_________________ -Vandrem- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|