Ho capito che cosa significa "variabile" n

d(-_-)p

Veramente un bel casino! Mi sarebbe piaciuto avere un grandangolo un pò più spinto, perché in 180 gradi di volta c'erano su per giù 3 o 4 situazioni climatiche differenti!
Grasse difficoltà in fase di esposizione, visto l'alto contrasto, ma credo che il compromesso sia accettabile Wink

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

pex85 · Inviato: Ven 13 Feb, 2009 9:16 am Oggetto:

qualche passo indietro e uno/due stop in meno, credo sarebbe uscita una foto niente male.

claudiomantova · Inviato: Ven 13 Feb, 2009 9:30 am Oggetto:

imponente, una luce splendida

d(-_-)p · Inviato: Ven 13 Feb, 2009 2:38 pm Oggetto:

Grazie claudiomantova! Lusingato che il tuo primo commento sia positivo Oh yeah!

Pex perché così è brutta?!?!?! Incavolato

A parte la mia idiozia, sul passo indietro ti do ragione, ma sugli stop c'era proprio poco da fare: come mi muovevo o sovraesponevo il cielo o perdevo dettagli sotto...e già li ne ho sacrificati una barca! Rolling Eyes

mog · Inviato: Ven 13 Feb, 2009 2:45 pm Oggetto:

significa foto ipersuggestive? Very Happy

d(-_-)p · Inviato: Ven 13 Feb, 2009 5:11 pm Oggetto:

Mog se vuoi vederla così... Very Happy

pex85 · Inviato: Ven 13 Feb, 2009 5:25 pm Oggetto:

Ma no, non è brutta.
Cosa usi per fotografare?
Sottoesponendo avresti recuperato in postproduzione salvando capra e cavoli, no? Smile

dabliu · Inviato: Ven 13 Feb, 2009 5:48 pm Oggetto:

vaffanculo i puristi la foto è bella complimenti!!!

Webmin · Inviato: Ven 13 Feb, 2009 6:16 pm Oggetto:

Da un punto di vista formale l'immagine sottoposta alla critica, proprio per l'essere stata concepita, già in fase di ripresa, in modo "originale", ponendo l'accento sulle alte luci, lasciando che il resto sprofondasse nel buio generando una tavolozza cromatica intensa e contrastata, sposta la valenza stessa dell'immagine su di un campo più grafico-pittorico che fotografico: proprio per il suo innato autocompiacersi della sperimentazione grafica.

In tal senso non deve più rispondere a regole formali di comunicazione fotografica, in senso lato o generali, lasciando che lo spettatore se ne alimenti per quello che è ricoscendola o meno affine al proprio grado culturale ed emotivo.

Ciao Smile

ZioMauri29 · Inviato: Ven 13 Feb, 2009 6:55 pm Oggetto:

d(-_-)p · Inviato: Ven 13 Feb, 2009 8:00 pm Oggetto:

@pex Ci avevo pensato, avevo valutato anche un'idea di una doppia esposizione; ma poi ho deciso che non ne valesse la pena. Per me i dettagli del mare e della battigia erano sacrificabili: un pò perché non mi aggiungevano tanto di più, se non proprio per una visione più "reale", un pò perché puntando ai colori, un background scuro aiuta molto. Comunque Canon 400d ed ef 17-40

@webmin Posso appendermi in camera il tuo commento ed in piccolo aggiungere la foto? LOL

In ogni caso grazie, mi è veramente molto utile: diciamo che mi trovo in fase sperimentale e sto deviando molto dalla realtà fuori dal mirino, soprattutto per imparare ad assecondare ciò che mi colpisce davvero; nel farlo però spesso ho la sensazione di "sconfinare" in qualcosa che di fotografico ha solo la macchinetta (qualcosa l'ho postata, ma ce ne sono anche altre), e il timore è che non sia sempre lecito in questo campo...

@dabliu diciamo che l'intercalare era in stile baricchesco in "la leggenda del pianista sull'oceano", ma se non lo specifichi qualcuno potrebbe non cogliere, in ogni caso grazie (dell'apprezzamento) Wink

pex85 · Inviato: Ven 13 Feb, 2009 11:30 pm Oggetto:

la scelta è tua, perciò va bene così Smile

ciao dp!