Autore |
Messaggio |
francele utente

Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 111 Località: Pisa
|
Inviato: Gio 12 Feb, 2009 4:34 pm Oggetto: Livorno 01/2009 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ Francesco
<Canon 5D - Tamron 70-200 f2.8, Sigma 24-70 f2.8> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ankelitonero utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2007 Messaggi: 6795 Località: ...per CeNa
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ueda non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444
|
Inviato: Gio 12 Feb, 2009 6:45 pm Oggetto: |
|
|
Quoto in pieno la lettura di Ankelitonero
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Comelato utente attivo

Iscritto: 27 Set 2007 Messaggi: 10803 Località: Venezia
|
Inviato: Gio 12 Feb, 2009 9:15 pm Oggetto: |
|
|
Ueda ha scritto: | Quoto in pieno la lettura di Ankelitonero  |
Pure io
_________________ PaP VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francele utente

Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 111 Località: Pisa
|
Inviato: Ven 13 Feb, 2009 11:30 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i suggerimenti!
In effetti ci avevo pensato anch'io ma avevo paura che, riducendo l'elemento di disturbo, rimanesse soltanto "un elemento di disturbo tagliato"...non so se mi sono spiegato.
Mi hanno insegnato infatti che a volte quando un elemento non gradito si pone al centro della visuale è bene, invece di provare ad eliminarlo, cercare di renderlo parte integrante della composizione.
_________________ Francesco
<Canon 5D - Tamron 70-200 f2.8, Sigma 24-70 f2.8> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|