Laura 6

grenouille · utente attivo Iscritto: 17 Set 2007 Messaggi: 4058

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Max080 · utente Iscritto: 03 Nov 2008 Messaggi: 398

Non mi pare uno dei tuoi scatti più riusciti. L'effetto di solarizzazione sul volto riflesso non è granchè. La mano, sia in primo piano che riflessa è troppo bianca, ma il dettaglio è buono.

grenouille · utente attivo Iscritto: 17 Set 2007 Messaggi: 4058

Puy · Inviato: Ven 13 Feb, 2009 1:45 am Oggetto:

Permettimi di dire che non è facile confrontare siti diversi. Photo4u è molto frequentato anche da molti fotografi della domenica come il sottoscritto,perciò il numero di foto è notevole (perciò magari ci si concentra su chi ancora non ha avuto critiche) e le persone con un grado di cultura tale da poter criticare alcune foto non sono tante. Per esempio la tua foto "Laura3" relativamente più facile da criticare, tecnicamente ben realizzata (e con una generosa scollatura Pallonaro

) riceve un buon numero di commenti. Onestamente scatti come questo (Laura 6 intendo) li trovo più difficili da valutare. Probabilmente vorrei che, come in mille altre foto, fosse a fuoco l'immagine allo specchio, ma capisco che se non l'hai fatto avrai i tuoi motivi, perciò sorvolo se non ho un commento utile Wink

.

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

ciao greenouille, mi piace molto, secondo me la tecnica e la composizioine di questo ritratto sono ottime penso che la tua intenzione era quella di restituire il volto della moodella sul vetro come se fosse apppannato e secondo me ci sei riuscito molto bene ottima la nitidexzza della modella in pp
davvoro molto bravo
complimenti
ps secondo me questo ritratto a un altro potenziale nascosto
ti aggiungo una prova naturalmente non vuole affatto essere un confronto con il tuo me ne guarderei bene ma e solo una costazione che ne pensi?
un saluto mauri

ldani · Inviato: Ven 13 Feb, 2009 8:29 am Oggetto:

Secondo me il problema maggiore è la pessima resa del fuori fuoco.

Che lente è?

Daniele.

grenouille · utente attivo Iscritto: 17 Set 2007 Messaggi: 4058

Ringrazio Puy, probabilmente la disamina giusta sull'approccio a questo genere di foto è proprio questa. Peccato!
Grazie Mauri, ti dico che penso che la tua è una buona idea. Io ho preferito non scindere, ma l'interpretazione ci sta!
Daniele, ho usato un 50ino a 2.2. Di solito mi restituisce buoni, non dico ottimi, sfocati. Forse il passaggio ad un bn molto contrastato ha fatto emergere qualche pecca... Grazie anche a te per il contributo.

Max080 · utente Iscritto: 03 Nov 2008 Messaggi: 398

grenouille · utente attivo Iscritto: 17 Set 2007 Messaggi: 4058

per Max
Non esagerare. L'occhio no si compra ma si allena. Il mio è passato dal ciofegon a, diciamo, un 24-85 3.5 4.5 non stabilizzato. Son salito di 100 eur. Wink

Ho ancora diverse migliaia di eur per migliorare. Poi si vedranno i limiti e l'eventuale cedimento della passione....
Ciao, molto gradita la tua replica
Giuliano

Max080 · utente Iscritto: 03 Nov 2008 Messaggi: 398