photo4u.it


ritratto in bianco e nero 5
ritratto in bianco e nero 5
ritratto in bianco e nero 5
FUJIFILM FinePix S5600 - 24.8mm
1/60s - f/3.5 - 100iso
ritratto in bianco e nero 5
di Giordano85
Gio 29 Gen, 2009 1:19 pm
Viste: 625
Autore Messaggio
Giordano85
utente


Iscritto: 17 Lug 2007
Messaggi: 146

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 2:12 pm    Oggetto: ritratto in bianco e nero 5 Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Vito T.
utente


Iscritto: 08 Nov 2008
Messaggi: 181
Località: Corato

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 2:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hai colto un'espressione naturale, ma l'inquadratura a mio parere doveva essere più mirata (magari da tre-quarti) e ci sono troppe zone bruciate tra alte-luci e ombre. Wink
_________________
Nikon D700 | MB-D10 | AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G | AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G VRII | Nikon SB900 | treppiede Manfrotto 190XDB con testa 804RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Giordano85
utente


Iscritto: 17 Lug 2007
Messaggi: 146

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 2:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è un errore di contrasto? oppure ho sbagliato proprio l'esposizione fina dalla fase di scatto? a me l'effetto generale della foto piace,però effettivamente la mano è troppo bruciata: come potevo fare?
grazie del passaggio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Vito T.
utente


Iscritto: 08 Nov 2008
Messaggi: 181
Località: Corato

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 2:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a giudicare dall'ombra riflessa sul muro, probabilmente hai usato il flash diretto, cosa che non giova mai! se è così, bastava compensarlo in negativo. Il contrasto elevato ha contribuito a bruciare tutto il dettaglio dei capelli. Comunque una buona esposizione studiata in partenza è sempre la cosa migliore, ma ammetto che non è semplice. Wink
_________________
Nikon D700 | MB-D10 | AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G | AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G VRII | Nikon SB900 | treppiede Manfrotto 190XDB con testa 804RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Giordano85
utente


Iscritto: 17 Lug 2007
Messaggi: 146

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 4:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si,ho usato il flash diretto...ma con una semi compatta cosa potevo fare...
cosa significa compensare in negativo? si fa con photoshop?
Per il contrasto,non so...l'originale non era esposto male,però mi sembrava un b/n abbastanza piatto e grigio,quindi ho provato ad aggiustarlo,ma forse ho esgerato un po'...
cmq grazie ancora,ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Vito T.
utente


Iscritto: 08 Nov 2008
Messaggi: 181
Località: Corato

MessaggioInviato: Mer 04 Feb, 2009 4:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no, Photoshop non c'entra. Per compensazione in negativo, intendevo che dovevi ridurre la potenza del flash, per evitare di sbiancare troppo. E' una funzione presente anche su alcune compatte, ora non so sulla tua. Ciao! Wink
_________________
Nikon D700 | MB-D10 | AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G | AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G VRII | Nikon SB900 | treppiede Manfrotto 190XDB con testa 804RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi