Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
spak utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2004 Messaggi: 1308
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 2:33 pm Oggetto: Operatore ecologico |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Andrea Comelato utente attivo

Iscritto: 27 Set 2007 Messaggi: 10803 Località: Venezia
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 2:42 pm Oggetto: |
|
|
Anche per questa valgono le considerazioni fatte qui: mi sembra che l'intenzione sia documentare qualcosa che avviene in un paese lontano...e anche a Venezia  _________________ PaP VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
spak utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2004 Messaggi: 1308
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 6:26 pm Oggetto: |
|
|
Andrea Comelato ha scritto: | Anche per questa valgono le considerazioni fatte qui: mi sembra che l'intenzione sia documentare qualcosa che avviene in un paese lontano...e anche a Venezia  |
Dopo tutte queste osservazioni ho letto il tutorial all'inizio del forum e riporto alcuni tratti
"Cosa si dovrebbe quindi intendere per “strada”?
Si può definire “strada” qualsiasi contesto e situazione non costruita e non messa in posa dal fotografo nella quale, in prima battuta, soggetto della foto sia l’uomo, il suo agire ed il suo interagire con l’ambiente e con il prossimo."
E inoltre:
"Altra tipologia di fotografia street è il cosiddetto “ritratto ambientato”. Possono rientrare in questa categoria sia i ritratti “rubati”, che quelli scattati a persone consapevoli, sempre che siano colte durante una loro occupazione “spontanea”, come ad esempio l’attività lavorativa, ma in nessun caso (e su questo bisogna essere chiari) messi in posa o ripresi in un set che non sia quello reale in cui già si trovavano ad agire prima dell’intervento del fotografo. "
Quindi secondo me è street.
Inoltre leggendo questo tutorial ho visto che anche le foto documentario rientrano nella fotografia street.
Io sottopongo foto al giudizio degli utenti di questo forum per migliorarmi nelle mie foto, non per chiederli se si trovano nella sezione giusta!!!!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Andrea Comelato utente attivo

Iscritto: 27 Set 2007 Messaggi: 10803 Località: Venezia
|
Inviato: Mar 03 Feb, 2009 8:50 pm Oggetto: |
|
|
Cerchiamo di ragionare con calma.
Sei d'accordo sull'importanza della scelta della sezione oppure no?
Credo che per avere una critica sensata questo sia fondamentale.
Per fare un esempio, magari estremo, se dovessi criticare una fotografia fatta in uno studio potrei parlare della disposizioni delle luci, cosa che non farei in ambito in ambito street.
Le due frasi che hai citato le condivido, aggiungo però che ci manca il contenuto, ecco perché ho scritto che la tua foto documenta e non racconta, cosa volevi raccontare con questo tuo scatto?
Che la situazione non sia stata costruita non lo metto in dubbio, sul fatto che questo possa essere considerato un ritratto ambientato ho invece i miei dubbi perché un ritratto dovrebbe raccontare qualcosa di una persona, non qualcosa di un mestiere.
Tutto questo non per fare polemica ma per confrontare la mia posizione con la tua, se poi questo confronto non ti interessa puoi benissimo dirmelo.
 _________________ PaP VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
spak utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2004 Messaggi: 1308
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Andrea Comelato utente attivo

Iscritto: 27 Set 2007 Messaggi: 10803 Località: Venezia
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2009 9:35 am Oggetto: |
|
|
Allora...
per quanto riguarda il primo link siamo davanti a due fatti piuttosto rari, nello scatto che tu proponi, come tu stessa scrivi, ci mostri qualcosa che per te è inconsueto, bisognerebbe vedere se la situazione è particolare anche per gli abitanti di Bangkok.
Tanto per fare un esempio lo scatto avrebbe funzionato bene, da questo punto di vista, se avesse incluso anche l'espressione stupita di qualche abitante del luogo.
Poteva starci anche l'espressione stupita di qualche turista, avresti comunque raccontato qualcosa.
Per quanto riguarda il secondo il link siamo davanti a due casi ancora più diversi perché le due foto presenti in quella pagina mostrano due visi che dicono veramente tanto, nella tua foto i visi dei lavoratori non si vedono, c'è troppa distanza.
Il messaggio inoltre dovrebbe arrivare tramite l'immagine.
Con questo concludo sperando che anche altri si aggiungano alla discussione, penso che le nostre posizioni siano ormai chiare  _________________ PaP VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Nonno utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2006 Messaggi: 8331 Località: Roma
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2009 1:50 pm Oggetto: |
|
|
A mio parere è uno scatto documentastico, sottosezione "foto di viaggio", può stare in street? si ma
"esattamente come di fronte ad ogni altro soggetto, il fotografo street “in viaggio” dovrà cercare una modalità di rappresentazione originale, o almeno un rigore formale tale da differenziare la propria foto dai frettolosi scatti turistici o dalle classiche foto ricordo.
Non dimentichiamoci che, ormai, praticamente ogni luogo o popolazione della Terra è già stata documentata fotograficamente; molti dei soggetti che andremo a riprendere nei nostri viaggi saranno perciò “inflazionati”. Ecco che le immagini di viaggio veramente riuscite, capaci di suscitare interesse ad un osservatore esterno, saranno solo quelle in cui, oltre ad essere presente la massima cura formale possibile (minimo comune denominatore di ogni buona foto), emerga un reale coinvolgimento emotivo del fotografo rispetto al contesto rappresentato, una sincera empatia verso le persone ritratte."
Quindi a mio avviso può stare in street ma è debole poichè manca una modalità di rappresentazione originale, è una foto che qualche migliaio di turisti avranno scattato; manca quel rigore formale detto sopra e non emerge, almeno io non lo percepisco, quel reale coinvolgimento emotivo.
ciao _________________ Roberto
"Abruzzo-Le foto"Qui - "ReggioE-Le foto"Qui -"Ultima street"Qui -"Le Crete" Qui -"Ultimo ritratto" Qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
spak utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2004 Messaggi: 1308
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2009 4:40 pm Oggetto: |
|
|
Nonno ha scritto: | ma è debole poichè manca una modalità di rappresentazione originale, è una foto che qualche migliaio di turisti avranno scattato; |
Mi dice qual'è il turista che si mette a fotografare gli spazzini???????
Forse il maniaco della fotografia???  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Nonno utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2006 Messaggi: 8331 Località: Roma
|
Inviato: Mer 04 Feb, 2009 5:17 pm Oggetto: |
|
|
come vuoi tu spak, non è che ti devo convincere, ti ho dato la mia opinione, discutibilissima, cestinala tranquillamente
ciao _________________ Roberto
"Abruzzo-Le foto"Qui - "ReggioE-Le foto"Qui -"Ultima street"Qui -"Le Crete" Qui -"Ultimo ritratto" Qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
spak utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2004 Messaggi: 1308
|
Inviato: Gio 05 Feb, 2009 8:18 am Oggetto: |
|
|
Nonno ha scritto: | come vuoi tu spak, non è che ti devo convincere, ti ho dato la mia opinione, discutibilissima, cestinala tranquillamente
ciao |
Scusami se sono un po' scocciata per la discussione in corso, ma credo sia compito dei moderatori spostare le foto se non si trovano nella sezione giusta, non quella dei semplici utenti!
Perché non ci limitiamo a commentare le foto "tecnicamente" anziché far delle polemiche che non ci competono?
Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|