photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: Mostra argomento

olad · Inviato: Dom 01 Feb, 2009 8:52 pm Oggetto: ...

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

civ833 · utente Iscritto: 20 Dic 2008 Messaggi: 434

Il bianco e nero molto contrastato crea un po' di confusione (vedi la riga orizzontale di un nero assoluto che poco contrasta con la palma al centro), accentuata da un taglio che fa perdere parte della persona a sinistra e, introducendo quell'avambraccio senza padrone un po' penalizzato da quel taglio in basso così geometrico, toglie respiro a una scena che risulta così decontestualizzata. In quest'ottica, il punto di ripresa dell'uomo a sinistra riesce a valorizzare poco la particolarità del suo volto, prendendolo da un po' troppo indietro e un po' troppo di sbieco, e rendendo indecifrabili i particolari del volto subito sotto il naso, che si confondono con la vegetazione e fanno percepire lo schiacciamento prospettico (vedi anche i due bracciche si sovrappongono) forte, molto forte, forse troppo forte. Interessante è la figura umana sullo sfondo, a destra, che avrei preferito maggiormente valorizzata da una focale più corta che avrebbe anche portato maggior respiro "disperdendo" i vari elementi complessi della foto guadagnandoci in armonia.
Non so di che colore fosse il palloncino "nero" orizzontale, ma l'uso di un filtro avrebbe forse migliorato lo stacco tra il suo colore uniforme e la corteccia dell'albero, stacco che rende i neri di questo bianco e nero prepotenti, talmente contrastati da farli percepire come il soggetto della foto (e invece il soggetto io lo vedo nel gioco di figure umane).
Cornice eccessiva nell'estensione, hai a che fare con una scena complessa e introdurre altri elementi grafici può distrarre ulteriormente e affaticare un'osservazione altrimenti piacevole.