photo4u.it


Bassa marea
di non più registrato
Gio 01 Gen, 1970 1:00 am
Viste:
Autore Messaggio
buscetta67
utente attivo


Iscritto: 06 Nov 2005
Messaggi: 3903
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mar 27 Gen, 2009 1:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sovraesposta, poco nitida e colori sbiaditi...mi dispiace ma non ci siamo....
Ok!

_________________
Mimmo -
http://www.photoclubpartenope.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
buscetta67
utente attivo


Iscritto: 06 Nov 2005
Messaggi: 3903
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mar 27 Gen, 2009 2:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Luzio ha scritto:
buscetta67 ha scritto:
Sovraesposta, poco nitida e colori sbiaditi...mi dispiace ma non ci siamo....
Ok!


Mi sembra un pò eccessivo come giudizio sula foto.
Dove li vedi i colori sbiaditi? C'è in primo piano una barca dal blu acceso, sullo sfondo un bosco verde ecc ecc.
E poi dove sarebbe sovraesposta?
Insomma, ditemi qualcosa di più, magai sbaglio io (non lo escludo) ma questo giudizio mi sembra esagerato.
Ciao
Andrew


Andrew, il mare e il cielo sono quasi bianchi, la zona centrale del cielo completamente bruciata, non credo sia il mio monitor, poi magari se interverra 'qualche altro amico e dare un giudizio....questo e' quello che io vedo, se poi posti le foto per sentirti dire, bella, bravo...allora e' un altro discorso, hai chiesto un giudizio ed io l'ho dato con la massima sincerita', puo' piacere o no ma e' il mio parere, magari anche sbagliato, non sono mica il Padreeterno.....pero io la vedo cosi. Ok!

_________________
Mimmo -
http://www.photoclubpartenope.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Simone1181
utente attivo


Iscritto: 27 Ago 2004
Messaggi: 1681

MessaggioInviato: Mar 27 Gen, 2009 2:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh luzio in effetti, pur non essendo un iper esperto, concordo con buscetta67:
la parte centrale del cielo è completamente bruciata nel senso che è bianca cosi come la porzione di mare che c'è subito dopo la barca;
sembra poco nitida ma in questo non riesco a capire se è un difetto legato alla compressione per rimpicciolire il file;
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Rosario Schettino
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2008
Messaggi: 3419
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mar 27 Gen, 2009 2:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Luzio il giudizio non è esagerato! Se sottoponi una tua foto alla critica ti puoi aspettare anche parole che non piacciono ma che puoi prendere come suggerimenti. Io ti dico la mia:

1) nel terzo centrale orizzontale a dx il cielo appare bruciato

2) nel terzo verticale di sx se guardi bene sui tronchi nell'acqua sono evidentissieme delle aberrazioni cromatiche

3) se fai caso allo strato di fogliame o di erba sull'acqua, gli alberi sullo sfondo e agli uccelli inalto ti accorgi che questi elementi mancano di dettaglio

4) Effettivamente i colori appaiono poco saturi ed inoltre secondo me hai scattato con un diaframma troppo aperto.

Prendi ciò che ti ho detto come consiglio tutti noi abbiamo imparato sbagliando. Non volermene un saluto Ros.. Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gerr
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 507
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mar 27 Gen, 2009 2:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Luzio ha scritto:

...
Insomma, ditemi qualcosa di più, magai sbaglio io (non lo escludo) ma questo giudizio mi sembra esagerato.
Ciao
Andrew


Ho provato a dare equilibrio alla luminosità generale ma il jpg è già piccolo, giusto per discutere.



untitled copia.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  56.46 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 372 volta(e)

untitled copia.jpg



_________________
FX.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Rosario Schettino
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2008
Messaggi: 3419
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mar 27 Gen, 2009 2:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Luzio ha scritto:
R.O.S. ha scritto:
Luzio il giudizio non è esagerato! Se sottoponi una tua foto alla critica ti puoi aspettare anche parole che non piacciono ma che puoi prendere come suggerimenti. Io ti dico la mia:

1) nel terzo centrale orizzontale a dx il cielo appare bruciato

2) nel terzo verticale di sx se guardi bene sui tronchi nell'acqua sono evidentissieme delle aberrazioni cromatiche

3) se fai caso allo strato di fogliame o di erba sull'acqua, gli alberi sullo sfondo e agli uccelli inalto ti accorgi che questi elementi mancano di dettaglio

4) Effettivamente i colori appaiono poco saturi ed inoltre secondo me hai scattato con un diaframma troppo aperto.

Prendi ciò che ti ho detto come consiglio tutti noi abbiamo imparato sbagliando. Non volermene un saluto Ros.. Ciao


A proposito, una domanda, che intendi per aberrazione cromatica?


Sono evidenti già così ma in ogni caso se ingrandisci un po' la foto sui paletti di accorgi di lievi ed insoliti contorni o bordi che vanno dal magenta al verde. Questo è un difetto che di solito crea l'ottica con cui scatti Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gerr
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 507
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mar 27 Gen, 2009 2:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Luzio ha scritto:
gerr ha scritto:
Luzio ha scritto:

...
Insomma, ditemi qualcosa di più, magai sbaglio io (non lo escludo) ma questo giudizio mi sembra esagerato.
Ciao
Andrew


Ho provato a dare equilibrio alla luminosità generale ma il jpg è già piccolo, giusto per discutere.


Scusa ma così sembra quando fanno i film di giorno fingendo che sia di notte, la famosa "notte americana" tanto usata nei film a basso costo che non avevano i mezzi per girare di notte.
Ovviamente scherzo (stiamo parlando in amicizia di fotografia), ma così mi sembra un pò "fino" il cielo.
In realtà l'idea che volevo dare cn la mia foto era di "tranquillità" e di immobilità. Tu ci hai agiunto un certo non so che di "inquietante" che non si addice troppo.
Ciao
Andrew

Condivido ma volevo provare a dare coloreal cielo. Il file è piccolo e più di tanto non so fare, ma nemmeno il cielo bruciato va bene secondo me.
In una scena del genere l'istogramma decide se l'equilibrio è giusto o la foto è da rifare, e l'immagine che hai messo tu mi da un istogramma troppo sbilanciato a destra.

_________________
FX.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
GFortunato
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2008
Messaggi: 632
Località: Scotland

MessaggioInviato: Mar 27 Gen, 2009 3:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Luzio,

al di lá di tutti i problemi sopra citati (che confermo), orizzonte storto incluso, ti invito a dare un occhio a questo link. L'esposizione é un elemento fondamentale nella fotografia paesaggistica. Guarda gli esempi, con/senza filtro e rifletti sul cielo Wink

ecco: http://www.cokin.com/filtres2.html?=#121S

buona continuazione,

Fortunato

_________________
Il mio sito: http://www.fortunatophotography.com
Il profilo Instagram: https://www.instagram.com/fortunato.gatto/
il proflio Facebook: https://www.facebook.com/fortunato.gatto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi