photo4u.it


Ultimo approdo...
Ultimo approdo...
Ultimo approdo...
Canon EOS 5D Mark II - 24mm
1/125s - f/14.0 - 200iso
Ultimo approdo...
di Mosaico
Ven 23 Gen, 2009 7:07 pm
Viste: 142
Autore Messaggio
Mosaico
utente attivo


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 6929
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Ven 23 Gen, 2009 7:07 pm    Oggetto: Ultimo approdo... Rispondi con citazione

Prove 5Dmkii Iso 200 f/14 1/125sec -1.33Ev 24mm.
Ne ho postao già una quasi uguale....ma vorrei sapere il vostro parere riguardo sopratutto sulla nitidezza
Grazie Franco

_________________
sotto l'azzurro fitto del cielo qualche uccello di mare se ne va; nè sosta mai:
perchè tutte le immagini portano scritto: "più in là!"
Montale (Maestrale)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
AlexKC
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 10536
Località: W-O-R-L-D

MessaggioInviato: Ven 23 Gen, 2009 7:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Franco mi sembra più nitida di quella dell'altro giorno sulla quale abbiamo scambiato pareri ma sempre decisamente meno rispetto a quelle che postavi prima Boh?

Ciao

_________________
AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,

'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gibo51
utente attivo


Iscritto: 29 Ago 2006
Messaggi: 6877
Località: Rimini

MessaggioInviato: Ven 23 Gen, 2009 8:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sembra ci sia un micromosso generale, perchè io non vedo una zona più nitida delle altre No no Boh? Ciao

ma avevi il trepiedi ? ........
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Pio Baistrocchi
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11599
Località: Busseto(Pr)

MessaggioInviato: Ven 23 Gen, 2009 11:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questo,ma soprattutto il penultimo postato,mancano certamente di nitidezza.
Sembra soprattutto un calo di qualità maggiormente avvertibile ai bordi.
In questa poi si avverte la mancata tridimensionalità che soprattutto il pallone dovrebbe avere ripreso a quella distanza.
Di micromosso non credo ce ne sia perchè a quella focale e con quel tempo sarebbe quasi impossibile.
Forse come dici la forte compressione di un file in origine così pesante può aver influito,ma non credo così tanto.
Comunque con quella focale e quel diaframma si dovrebbe avere un dettaglio superiore a tutto campo.
Certamente ci devi ancora prendere la mano e qualcosa dovrà essere settato meglio,ma per questo ci sarà gente più esperta e tecnica di me.
Un saluto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
zanve
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2006
Messaggi: 4055
Località: Merano (BZ)

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 12:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

baistro64 ha scritto:
Questo,ma soprattutto il penultimo postato,mancano certamente di nitidezza.
Sembra soprattutto un calo di qualità maggiormente avvertibile ai bordi.
In questa poi si avverte la mancata tridimensionalità che soprattutto il pallone dovrebbe avere ripreso a quella distanza.
Di micromosso non credo ce ne sia perchè a quella focale e con quel tempo sarebbe quasi impossibile.
Forse come dici la forte compressione di un file in origine così pesante può aver influito,ma non credo così tanto.
Comunque con quella focale e quel diaframma si dovrebbe avere un dettaglio superiore a tutto campo.
Certamente ci devi ancora prendere la mano e qualcosa dovrà essere settato meglio,ma per questo ci sarà gente più esperta e tecnica di me.
Un saluto.


Devo quotare queste impressioni, anch'io da un mese a questa parte sto usando la MKII, ho scattato poco devo dire ma l'impressione è quella di un dettaglio spaventoso sia nei ritratti con il 24-105L che nei paesaggi con il 17-40L, se guardi gli ultimi 3 scatti della mia galleria puoi fare un paragone anche se con il terzo ho avuto un problema di messa a fuoco della roccia sullo sfondo.
Tieni presente che io scatto sempre su cavalletto a 100iso con lo specchio alzato e telecomando, però potrebbe anche essere un problema di ridimensionamento, nel senso che all'immagine va applicata la maschera di contrasto dopo averla ridimensionata per il web (non so se era previsto nel tuo workflow) quindi può essere che ridimensionando un'immagine così grande perda maggiormente nitidezza e quindi vada applicata più MDC.


Wink

_________________
www.photozanve.it - ma sono di casa anche qua
http://www.dreamerlandscape.com/
/ Tutorial Doppia esposizione 4U http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2032161#2032161
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vivendart
utente attivo


Iscritto: 12 Mar 2007
Messaggi: 3423

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 9:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Vedo del micromosso anche sul soggetto in primo piano..
Saluti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mosaico
utente attivo


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 6929
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Sab 24 Gen, 2009 3:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie amici
per gli interventi ed i pareri espressi
penso che Zanve abbia individuato il problema principale...

potrebbe anche essere un problema di ridimensionamento, nel senso che all'immagine va applicata la maschera di contrasto dopo averla ridimensionata per il web (non so se era previsto nel tuo workflow) quindi può essere che ridimensionando un'immagine così grande perda maggiormente nitidezza e quindi vada applicata più MDC.

di solito applico una leggera MDC dopo il ridimensionamento
(in genere un 0,3 su 60%)..e forse dovrò rivedere questo valore...
c'é anche da dire che quel giorno ho usato un filtro digradante
che forse non era pulito a dovere.....
appena posso farò altre prove...e chiederò ancora il vostro aiuto

Grazie Smile
Franco

_________________
sotto l'azzurro fitto del cielo qualche uccello di mare se ne va; nè sosta mai:
perchè tutte le immagini portano scritto: "più in là!"
Montale (Maestrale)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi