parigi 2002 quartiere la defense

rustyjames · utente Iscritto: 25 Gen 2007 Messaggi: 186

particolare dell'arco della fraternità
28-2.8 su nikonfm2n
t-max 100 su tmax

rustyjames · utente Iscritto: 25 Gen 2007 Messaggi: 186

28mm2.8 serie e nikon fm2 n
tmax 100

rustyjames · utente Iscritto: 25 Gen 2007 Messaggi: 186

FINALMENTE Jè O FATTA!!

ringraziamenti a zio mauri e allo staff.

rustyjames · utente Iscritto: 25 Gen 2007 Messaggi: 186

28mm2.8 nikon fm2n tmax

rustyjames · utente Iscritto: 25 Gen 2007 Messaggi: 186

prospettiva con alle spalle l'arco

rustyjames · utente Iscritto: 25 Gen 2007 Messaggi: 186

28mm2.8 nikon fm2n tmax100

victor53 · Inviato: Mar 20 Gen, 2009 9:54 am Oggetto:

sposto in reportage e portfolio Wink

rustyjames · utente Iscritto: 25 Gen 2007 Messaggi: 186

si...come mai ieri sono state spostate in architettura??

victor53 · Inviato: Mar 20 Gen, 2009 10:19 am Oggetto:

si, scusa, pensavo che volesse essere un reportage, te la risposto subito Wink

P.S. Gli allegati non si mettono aggiungendo post ma aggiungendo appunto gli allegati all'interno del tuo messaggio, in questo caso a tuo primo messaggio! Wink

ZioMauri29 · Inviato: Mar 20 Gen, 2009 12:15 pm Oggetto:

Ciao RustyJames..

Smile

Mi spiace che sia stata un po' di confusione sulle indicazioni che ti abbiamo dato per quanto riguarda il post delle tue immagini..

Cerco di spiegarmi meglio..

Guardando la foto che avevi postato, insiema ad altri utenti, ci eravamo accorti di come la compressione cui avevi sottoposto il file jpeg fosse stata così alta da compromettere tutta la resa qualitativa finale..

A quel punto, per non perdere il post e l'immagine messa in critica, ti avevo suggerito di re-inserire la tua immagine come ''allegato'' sotto alla stessa immagine in modo da poter sfruttare 200 kB invece di vedere l'immagine che tu avevi costretto a stare in circa 80 kB..

Ora.. qui hai ripostato l'immagine della Defense.. ma non era necessario postare tutte le altre tue immagini una sotto l'altra come allegati nello stesso post! Se tua intenzione non era quella di fare un reportage o un portfolio, allora va bene mettere tutte le immagini una sotto l'altra.. ma se tua intenzione era invece quella di presentare una per una tutte le tue immagini, allora devi postare le immagini compresse fino a 320 kB caricandole una per una nella tua galleria e mettendole a commento una al giorno, come permesso dalle regole del forum..

Spero di aver chiarito meglio quali erano le nostre indicazioni, in maniera tale da farti sfruttare al meglio tutte le potenzialità offerte dal forum stesso.. Smile

rustyjames · utente Iscritto: 25 Gen 2007 Messaggi: 186

grazie zio mauri per la spiegazione,il mio metodo per mostrare le immagini facenti parte di un reportage di architettura è il seguente:inserisco la prima immagine come da tè spiegato nella galleria
anche perchè,io pensavo avendo letto in tuo tutorial,che si potesse aprire
un nuovo argomento nella sezione apposita allegandoci la foto,invece bisogna iniziare con la galleria personale,e io così faccio.il tuo metodo
di intervento con photoshop funziona!
ciao

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

...un intervento di passaggio... Prima di entrare nel merito, le scansioni vanno pulite. O parti da una scansione senza polvere, o ritocchi di PS. Così hanno un aspetto trascurato che non invita ad esami più approfonditi... Triste

Alberto

rustyjames · utente Iscritto: 25 Gen 2007 Messaggi: 186

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

rustyjames · utente Iscritto: 25 Gen 2007 Messaggi: 186

come ti ripeto io non ho molta esperienza con ps,se non per usarlo per aggiustare i livelli dell'immagine,e non ho...molta dimestichezza o meglio attitudine con i programmi di fotoritocco e con i programmi in genere.in quanto al rispetto e alla cortesia,essa esiste nel momento stesso che uno vuole condividere le propie immagini con gli altri a prescindere le propie
capacità di saper usare un programma di fotoritocco,questa condivisione
avviene con lo scambio di immagini e opinioni e critiche.io credo che bisogna saper guardare un'immagine anche al di là di certi tecnicismi,intravederne il messaggio.mostrare le propie immagini significa mettersi in discussione davanti agli altri,vedo più rispetto in questo che in altre cose del tipo"la neve non è perfettamente a fuoco..." probabilmente sono io che ho una visione sbagliata dell'arte fotografica,tutto questo ovviamente IMHO.

saluti edoardo.