scempio impunito

logico07 · nuovo utente Iscritto: 26 Set 2007 Messaggi: 9

Punta Pietre Nere uno scempio naturale impunito e continuo.
Uno scorcio di costa pugliese illegalmente rubata alla natura, senza colpevoli e soprattutto condannati.

pettirosso · Inviato: Dom 18 Gen, 2009 4:59 pm Oggetto:

mi fa piacere che ci sia gente che utilizza questo forum anche per denunciare scempi di cui purtroppo l'italia e' piena, specialmente le coste ed i litorali tutti, speriamo serva a qualcosa cmq bravo

taker · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742

il fatto di dividere in 2 parti uguali l'immagine con la linea d'orizzonte penso sia voluto, ma in questo caso, secondo me, è una scelta che non funziona, avrei abbassato l'inquadratura per dare più importanza al problema che hai cercato di mettere in evidenza...tutta l'immagine comunque risulta sottoesposta...in post puoi cercare di dare maggiore luminosità alle zone troppo scure

logico07 · nuovo utente Iscritto: 26 Set 2007 Messaggi: 9

Purtroppo noto una differenza tra la foto che lavoro per postare e la foto postata nel sito. Mi spiego:la foto che posto è di solito sempre più scura, è normale?
Cmq la foto "smezzata" e involontariamente voluta, se il panorama fosse naturale come era anni fà, risulterebbe splendida.
Probabilmente non esiste una foto da quel punto di vista ma per denunciare lo scempio in atto da anni su un tratto di costa meraviglioso, mi riprometto di postarvi una foto di come era quel tratto di costa prima che i presunti pescatori, che dovrebbero essere i primi a difendere la natura, ci mettessero le mani.
E' utile, necessario e importante far sapere che quel rigagnolo di canale e quello, unico, che da "vita" alla fauna ittica del lago di Lesina.
Grazie dei commenti.

marilena · Inviato: Dom 18 Gen, 2009 6:06 pm Oggetto:

Complimenti per lo scatto con il quale rendi bene l'idea di cosa stanno facendo, è veramente uno "scempio" della natura e della sua bellezza.
Complimenti per aver utilizzato il forum per renderlo pubblico.
L'inquadratura è ottima e per il fatto che quando le posti siano più scure, credo sia dovuto al programma che usi per lavorarle e come le comprime.
Indipendentemente da ciò lo scatto è Ok!

ciao marilena Smile

Giulio74 · Inviato: Dom 18 Gen, 2009 6:35 pm Oggetto:

dal punto di vista fotografico trovo che la foto potrebbe essere ancora più incisiva mostrando meglio ciò che accade...
un'inquadratura forse da più vicino o vari scatti più ravvicinati o, come proponeva taker, abbassando l'inguadratura in quanto il soggetto è lo scempio che accade sotto il cielo.

dal punto di vista unano... beh a Roma ce lo ha appena mostrato il Tevere cosa succede quando usiamo la natura come se fosse cosa nostra...

per le foto diverse nel server credo (ma questa è una mia opinione) che quando le vediamo sul monitor guardiamo solo la nostra e tanti difetti di luminosità li possiamo constatare solo quando sono affiancate a foto che rientrano in certi parametri di lucentezza.
ripeto è una mia opinione e non so se sia corretta.

cmq in ogni caso complimenti.

3nino · Inviato: Dom 18 Gen, 2009 10:13 pm Oggetto:

marilena uso photoshop CS3 e le foto sono tutte scattate in RAW, resta cmq il fatto che tra quelle lasciate in memoria in una cartella specifica e quelle postate sul sito c'è differenza di luminosità.
giulio74 ti prometto che con un pò di tempo posterò altre foto da differenti punti di vista. magari ti avviso tu intanto proponi la foto ad altri.
ciao e grazie

marilena · Inviato: Dom 18 Gen, 2009 10:53 pm Oggetto:

Scusa 3nino o logico07, siete la stessa persona? Il problema che dopo l'elaborazione e il salvataggio le foto si scuriscano è successo anche a mè, e il programma che usi è l'ultima versione del mio. Ho chiesto a mia figlia, che ha terminato il corso di grafico pubblicitario, maggiori delucidazioni ed ha confermato che gli succede anche a lei e quindi lascia le foto più chiare. Di più non sò dirti, mà se qualcuno ne sà di più su questo argomento ci farebbe una cortesia ad entrambi a dirci cosa si può fare.
ciao marilena Smile