| Villa Rosa Blue(s) |
|
|
|
|
| Villa Rosa Blue(s) |
| di BigJack |
| Ven 06 Mar, 2009 9:32 pm |
| Viste: 247 |
|
| Autore |
Messaggio |
BigJack
nuovo utente
Iscritto: 06 Mar 2009
Messaggi: 16
|
 Inviato: Dom 08 Mar, 2009 5:33 pm Oggetto: Villa Rosa Blue(s) |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Cercate di commentare i miei scatti secondo quello che vi trasmettono e non se sono tecnicamente corretti, non siamo a scuola, non mi serve sapere di avere fatto degli errori, perchè lo so già e so già quali errori ho fatto, non siete i primi "professionisti" che vedono i miei scatti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
franckreporter
utente attivo
Iscritto: 04 Gen 2008
Messaggi: 1640
Località: Toscana
|
| Inviato: Dom 08 Mar, 2009 6:43 pm Oggetto: |
|
|
| Ciao, io non avrei aggiunto lo scivolo colorato ma lo avrei lasciato in bianco e nero, a parte questo la foto non è gran che. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ankelitonero
utente attivo
Iscritto: 12 Ago 2007
Messaggi: 6795
Località: ...per CeNa
|
| Inviato: Dom 08 Mar, 2009 7:25 pm Oggetto: |
|
|
Innanzitutto benvenuto 
diciamo che hai consosciuto la desaturazione parziale: fanno un uso ben preciso però e non solo fine a se stesso.
La foto presenta qualche imprecisione: orizzonte leggermente pendente, tagli lungo i margni, mancanza di un soggetto forte...
ciao
_________________
"...una serie di piccoli attimi..."
"Tutte le ombre parlano del sole, sottovoce.... " |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BigJack
nuovo utente
Iscritto: 06 Mar 2009
Messaggi: 16
|
| Inviato: Dom 08 Mar, 2009 11:12 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per i "consigli", sicuramente mi sono d'aiuto, ma non posso fare a meno di notare una propensione nel commentare le foto dal punto di vista formale e prettamente tecnico, e non parlo solo di questa foto, ma dico in generale.
E' la terza foto che sottopongo alla critica, che risulta spietata fino ad ora, e sono sicneramente deluso dai commenti che mi sono stati fatti, non perchè critici, ma piuttosto perchè, a mio parere piuttosto inutili...
Mi spiego, questa foto è piena di errori tecnici, tra cui i due che mi sono stati fatti notare dai due commentatori, e cioè, l'orizzonte è storto, e manca una soggetto forte, e io aggiungo che in basso a destra c'è un'ombra di un lampione che non compare nella foto, perchè fuori dal fotogramma, sarebbe dovuto essere stato tagliato, perchè è come se ci fosse una parte di un elemento. Per andare a cercare il pelo nell'uovo questo scatto è da buttare, ma non credo lo sia per le emozioni che potrebe suscitare.
Voglio solo muovere una critica nei confronti della critica (scusate il gioco di parole):
siate meno tecnici e lasciatevi cullare da quello che l'autore ha provato a trasmettere, se non ci riuscite probabilmente avete una visione della fotografia troppo ristretta o poca fantasia.
Pensateci bene, davvero pensate che pubblicherei su internet gli scatti che di solito vendo? quelli migliori? cioè quelli "tecnicamente impeccabili" e che hanno un mercato? La risposta è ovviamente no.
Gli scatti che metto su internet sono solo quelli che non ho intenzione di pubblicare o vendere ma che per me hanno la potenzialità di trasmettere qualcosa.
Detto questo, è inutile continuare a parlare di "come è fatto" lo scatto, ma piuttosto bisognerebbe discutere su "cosa vuol trasmettere lo scatto".
Che voi la pensiate divermente da me è normale, ed è il bello di essere tutti diversi, ognuno con la propria personalità e il proprio messaggio da comunicare, la bravura di un artista sta nel riuscire a rendere il proprio messaggio fruibile dalla maggior parte del pubblico.
A presto
Big Jack
_________________
Cercate di commentare i miei scatti secondo quello che vi trasmettono e non se sono tecnicamente corretti, non siamo a scuola, non mi serve sapere di avere fatto degli errori, perchè lo so già e so già quali errori ho fatto, non siete i primi "professionisti" che vedono i miei scatti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ZioMauri29
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22539
Località: Novara - Milano
|
| Inviato: Lun 09 Mar, 2009 10:20 am Oggetto: |
|
|
Ciao BigJack.. mi fermo un attimo a rispondere alle tue osservazioni..
| BigJack ha scritto: | | Grazie per i "consigli", sicuramente mi sono d'aiuto, ma non posso fare a meno di notare una propensione nel commentare le foto dal punto di vista formale e prettamente tecnico, e non parlo solo di questa foto, ma dico in generale. E' la terza foto che sottopongo alla critica, che risulta spietata fino ad ora, e sono sicneramente deluso dai commenti che mi sono stati fatti, non perchè critici, ma piuttosto perchè, a mio parere piuttosto inutili... Mi spiego, questa foto è piena di errori tecnici, tra cui i due che mi sono stati fatti notare dai due commentatori, e cioè, l'orizzonte è storto, e manca una soggetto forte, e io aggiungo che in basso a destra c'è un'ombra di un lampione che non compare nella foto, perchè fuori dal fotogramma, sarebbe dovuto essere stato tagliato, perchè è come se ci fosse una parte di un elemento. Per andare a cercare il pelo nell'uovo questo scatto è da buttare, ma non credo lo sia per le emozioni che potrebe suscitare. |
Ho letto e riletto il tuo intervento, diverse volte.. e non posso dirti che sia riuscito ad accettarlo o a capirlo fino in fondo. Mi spiego: ti lamenti delle critiche ricevute, dicendo che sono sì spietate, ma che in fondo non servono a nulla. Perché al di là dell'analizzare gli errori tecnici presenti, non riescono ad andare a quello che lo scatto può trasmettere. Beh, consentimi di dire, che una delle principali caratteristiche che salta all'occhio, quando si guarda una immagine, è proprio la sua resa formale. Per cui, se una foto è ben fatta, il messaggio arriva all'utente finale sicuramente più facilmente e più diretto. Mi sembra che questo discorso non sia a te sconosciuto, perché, da quanto leggo dopo, nel tuo intervento, mi par di capire che con foto e affini ci lavori da tempo.. Per cui, questa immagine, se io la dovessi commentare, come ho aperto per farla, ti direi che, in fondo in fondo, oltre alla desaturazione parziale, non ha nulla che la possa caratterizzare, nè un centro d'attenzione che la possa far funzionare.. non vedo quel quid o quell'elemento così forte che la possa far parlare o indicarmi qualcosa, una diversa chiave di lettura. E ti assicuro, che personalmente parlando, cerco sempre di lasciarmi coinvolgere da tutte le immagini che vedo, anche quelle zeppe di errori tecnici..
| BigJack ha scritto: | Voglio solo muovere una critica nei confronti della critica (scusate il gioco di parole): siate meno tecnici e lasciatevi cullare da quello che l'autore ha provato a trasmettere, se non ci riuscite probabilmente avete una visione della fotografia troppo ristretta o poca fantasia.
Pensateci bene, davvero pensate che pubblicherei su internet gli scatti che di solito vendo? quelli migliori? cioè quelli "tecnicamente impeccabili" e che hanno un mercato? La risposta è ovviamente no.
Gli scatti che metto su internet sono solo quelli che non ho intenzione di pubblicare o vendere ma che per me hanno la potenzialità di trasmettere qualcosa. |
Sai, Jack, non è mio dovere dirti come devi usare questo forum o quali scatti proporre.. però mi fa strano leggere che riservi per il forum solo quegli scatti sbagliati e imperfetti che non venderesti mai nella tua attività, o che non proporrai mai una foto fatta come si deve qui sul forum, o una delle tue migliori.. Perché? qualche motivazione particolare? al di là di questo, questo forum è nato e pensato come un forum di critica fotografica, che va dalla forma puramente tecnica alle emozioni che uno scatto può suscitare, e nel confronto e nello scambio di opinioni che tutti gli utenti possono avere è fondata la natura stessa del tutto. Penso che un autore, postando un suo scatto riuscito, possa anche fare una sorta di funzione 'didattica', per tutti quegli altri utenti che non sono in grado di fare uno scatto di quel tipo, ma vogliono sicuramente imparare e migliorare.
| BigJack ha scritto: | Detto questo, è inutile continuare a parlare di "come è fatto" lo scatto, ma piuttosto bisognerebbe discutere su "cosa vuol trasmettere lo scatto". Che voi la pensiate divermente da me è normale, ed è il bello di essere tutti diversi, ognuno con la propria personalità e il proprio messaggio da comunicare, la bravura di un artista sta nel riuscire a rendere il proprio messaggio fruibile dalla maggior parte del pubblico.
A presto Big Jack |
Mi spiace doverti contraddire, ma quando si mette una foto in critica, si è o dovrebbe essere consapevoli che quello scatto sarà visto e analizzato da una molteplicità di utenti, con una sensibilità diversa l'uno dall'altro, con una capacità di leggere nelle immagini in profondità o meno, chi si ferma a quello che vede, chi va oltre e cerca di leggerne anche quell'emozione, o chi dice quello che percepisce e basta. Quindi, se è nella bravura dell'artista rendere il proprio messaggio fruibile dalla maggior parte del pubblico, c'è da riflettere un po', se questa tua immagine, al di là degli errori tecnici, non ha saputo dire molto a tutti quelli che l'hanno aperta e commentata, o a chi l'ha solo guardata, senza dire nulla. Sarà forse che in questa immagine non c'è quel qualcosa che dovrebbe davvero parlare e comunicare, quell'emozione o quella sensazione che le volevi affidare tu?
Tutte considerazioni personali, ovviamente.. Spero comunque che si torni a parlare della foto sottoposta alla critica, perché queste sezioni del forum sono nate e pensate per discutere dello scatto presentato. Ci sono altre sezioni del forum in cui sollevare queste tue perplessità, e discuterne con tutta la calma e la tranquillità possibile..
_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BigJack
nuovo utente
Iscritto: 06 Mar 2009
Messaggi: 16
|
| Inviato: Lun 09 Mar, 2009 2:08 pm Oggetto: |
|
|
Solo per precisare una cosa: non posto i miei scatti "migliori" perchè ho già avuto una bega per un uso improprio da parte di un utente su un altro sito, e il mio "committente" (se lo posso chiamare così) non è stato felicissimo, non vorrei ripetere l'esperienza abbastanza critica e quindi ho deciso di tenere quegli scatti solo per me e per chi li compra, poi cosa ne faccia lui non mi importa, in effetti non mi importa neanche che abbiano il mio nome, la fotografia è un "secondo lavoro" per me, e mi interessa solo riuscire a venire in pari con le spese per le attrezzature e per gli spostamenti. Non cerco fama e notorietà con le foto.
_________________
Cercate di commentare i miei scatti secondo quello che vi trasmettono e non se sono tecnicamente corretti, non siamo a scuola, non mi serve sapere di avere fatto degli errori, perchè lo so già e so già quali errori ho fatto, non siete i primi "professionisti" che vedono i miei scatti. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Artwork (lavori grafici)
