photo4u.it


Lwow

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Architettura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 08 Dic, 2008 5:32 pm    Oggetto: Lwow Rispondi con citazione

Un tentativo di rendere l'atmosfera della scurissima chiesa a Leopoli
_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
NEROAVORIO
utente attivo


Iscritto: 03 Feb 2008
Messaggi: 21688

MessaggioInviato: Lun 08 Dic, 2008 5:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Veramente meravigliosa Ave
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 08 Dic, 2008 7:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

NEROAVORIO ha scritto:
Veramente meravigliosa Ave

La chiesa si ... a mio avviso.
La fotografia però è molto carente.
Ma come diavolo si fotografa in tali condizioni?
Qui ho praticamente esposto per non bruciare del tutto l'unica vera luce ...
cercando poi di salvare la parte sottoesposta (molto sottoesposta ...).

_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
rosario
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2005
Messaggi: 4318
Località: Potenza

MessaggioInviato: Mar 09 Dic, 2008 10:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao,è da parecchio che non ci si incontra. Smile
Posso permettermi di suggerirti una cosa? acquista, anche usato per pochi euro, un piccolo flash con numero guida basso, macchina su posa b e diaframma chiuso...e poi divertiti ad illuminare la scena con piccoli lampi...se sei fortunato viene bene. Ciao

_________________
...la soggettività assoluta si raggiunge solo in uno stato, in uno sforzo di silenzio (chiudere gli occhi, è far parlare l'immagine nel silenzio).
R. Barthes "La camera chiara. Nota sulla fotografia"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
scorpionred
utente attivo


Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany

MessaggioInviato: Mar 09 Dic, 2008 11:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao, anche a me piace molto interessante.
_________________
" BRUCE LEE "

www.desireehabisognodite.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
poschina
utente


Iscritto: 20 Apr 2007
Messaggi: 152
Località: milano

MessaggioInviato: Mer 14 Gen, 2009 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io trovo che sia una foto molto interessante.
sembra il bozzetto per una scenografia.
bella. Wink

_________________
Poschina
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Millo
utente


Iscritto: 26 Set 2005
Messaggi: 210
Località: Livorno

MessaggioInviato: Mer 14 Gen, 2009 6:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sa che l'unica soluzione era un hdr con 3 o (meglio) 5 esposizioni, non c'è verso
Ma giocandoci con quest'immagine un po' con neatimage per togliere il troppissimo rumore e poi con l'istogramma (spostando il punto di nero e poi la classica curvetta ad S) alla fine non viene affatto male Ok! seppur con un leggero effetto flou (non si può aver tutto dalla vita Very Happy )

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 15 Gen, 2009 7:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Millo ha scritto:
Ma giocandoci con quest'immagine un po' con neatimage per togliere il troppissimo rumore e poi con l'istogramma (spostando il punto di nero e poi la classica curvetta ad S) alla fine non viene affatto male.

Grazie a tutti per l'aiuto ... credo però che sia molto difficile fare qualche cosa di meglio di quello che ho fatto ... o molto più onestamente non sono capace a fare di più.
Milo, non mi offenderei certo (anzi, lo gradirei molto ...) se mi allegassi la prova di quello che dici Smile ...
Un caro saluto.

_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Millo
utente


Iscritto: 26 Set 2005
Messaggi: 210
Località: Livorno

MessaggioInviato: Gio 15 Gen, 2009 1:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se me lo chiede l'autore della foto lo faccio senz'altro



tieni conto che il tutto è moooolto migliorabile, essendo partito dalla tua immagine postata (già rimpicciolita e compressa) e poi perchè non sapevo macchina e iso utilizzati (se si trovano in rete i profili rumore macchina/iso per neatimage il risultato può essere migliore)

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 15 Gen, 2009 2:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Millo ha scritto:
se me lo chiede l'autore della foto lo faccio senz'altro

Diavolo ... tenuto conto che parti già da un "file" elaborato (malamente) il risultato ha del miracoloso ...
Converrai con me che si perde un po' di dettaglio sul pavimento, ma la fotografia si trasforma in un'immagine quasi onirica ... è tutto così "perfettamente" a posto, anche se non hai potuto evidentemente recuperare le informazioni che io ho perso tentando di migliorare la fotografia stessa.
L'originale, JPG, è decisamente scuro: la luce centrale creava un'area molto bruciata se esponevo appena un poco di più, nel digitale mi sembra di capire che c'è molto margine in sottoesposizione ma praticamente nessuno in sovraesposizione.
Le chiese ortodosse, in particolare questa a Leopoli, non eccedono mai in illuminazione, sono molto spesso quasi al buio, anche di giorno.
Non so cosa dirti ... Non credevo fosse possibile recuperare un minimo di luce senza tradire l'impressione visiva e l'atmosfera ...
Ti ringrazio, anche se sarà molto difficile per ottenere un risultato simile partendo dall'originale.
Ma ci provo ... Smile



leopoli_p01_filtered.jpg
 Descrizione:
Non ci siamo ancora ....
 Dimensione:  187.91 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 275 volta(e)

leopoli_p01_filtered.jpg



_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Millo
utente


Iscritto: 26 Set 2005
Messaggi: 210
Località: Livorno

MessaggioInviato: Gio 15 Gen, 2009 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fai bene a provare, va da sè che solo sperimentando si impara.
Tornando alla tua foto: è evidente che ti trovavi in una situazione limite, o esponevi per le luci sottoesponendo il resto come hai fatto , oppure esponevi per le parti scure bruciando inevitabilmente le luci.
Nel mio tentativo, l'avevo già accennato, si è presentato un effetto 'flou' (vedi la perdita dettaglio sul pavimento) non voluto, ma inevitabile, dato il lavoro fatto su un originale già di per sè compromesso, ma che alla fine non guasta troppo (secondo me) vista l'ambientazone (al limite nulla vieta aggiungere una leggera maschera di contrasto)
L'ideale sarebbe avere una foto correttamente esposta in tutte le sue parti (e grazie Pallonaro ) e solo dopo eventualmente aggiungere effetti/filtri artistici... la maniera esiste ed è la tecnica su citata che suppongo tu conosca dell' HDR ... bracketing su cavalletto di 5 scatti e fusione delle foto con uno dei tanti programmi (ad es. FDR Tools, la cui versione base è gratis)
Nella tua seconda versione, senza considerare che vedo una dominante verdognola, hai sì tolto buonissima parte del rumore, ma accentuando ulteriormente le alte luci perdendo molte informazioni (suppongo tu abbia aumentato la luminosità e/o contrasto senza usare le curve); è molto più correttamente esposta la prima.
Ma, come si dice, chi non risica non rosica Smile

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
gparrac
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 15 Gen, 2009 8:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Millo ha scritto:
(...)Nella tua seconda versione, senza considerare che vedo una dominante verdognola, hai sì tolto buonissima parte del rumore, ma accentuando ulteriormente le alte luci perdendo molte informazioni (suppongo tu abbia aumentato la luminosità e/o contrasto senza usare le curve); è molto più correttamente esposta la prima.
Ma, come si dice, chi non risica non rosica

Quello che proprio non sono riuscito ad avere è il bel colore "oro" della tua versione ... Ci riprovo, appena posso: anche se non è il caso di perderci troppo tempo riguardo a questa foto:
- So che è possibile "salvarla" e renderla accettabile
- Ho una traccia per provare le varie soluzioni (la tua foto).
In parole povere grazie a te ho una traccia per il lavoro ... e di questo ti ringrazio davvero. Smile Smile

_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Millo
utente


Iscritto: 26 Set 2005
Messaggi: 210
Località: Livorno

MessaggioInviato: Ven 16 Gen, 2009 10:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ti ringrazio di avermi ringraziato Very Happy ma non c'è nulla di miracoloso, solo un po' di pratica sui sw che si hanno a disposizione (e non serve photoshop da tonnellate di euro... )
Ci ho lavorato un altro pochino (mi piace questa chiesa Smile ) e questa è la versione che, personalmente, mi piace di più (praticamente ho messo mano di nuovo all'istogramma, una decisa maschera di contrasto sul canale giallo per evidenziare gli ori) e un ritaglino per centrare di più l'immagine


se posso permettermi, e se ne hai interesse, ti consiglio di leggere o stampare (ci sono i pdf) questa ottima guida dove passo passo spiega le varie tecniche e come gli stessi risultati si possano ottenere sia col sommo photoshop che con il gratuito gimp Wink http://www.andreaolivotto.com/photo_it.php

Salutoni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Architettura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi