Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
tracce di luce utente
Iscritto: 21 Ott 2006 Messaggi: 125 Località: salerno
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 9:12 pm Oggetto: sposa |
|
|
fuji s5 luce finestra con il mio ormai venduto 18-200 nikon
_________________ 2 nikon D700-nikon 24-70 f2.8 G ED - EX D -
Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2.8 G IF-ED-
16-28 f2.8 tokina |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
jonnyqwerty utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2005 Messaggi: 1193 Località: Trento
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 9:59 pm Oggetto: |
|
|
spero che l esorcista abbia estratto il demone che si era impossessato della povera ragazza....
a parte gli scherzi, definirlo uno squardo intenso è come dire un .... eufemismo...sembra davvero posseduta.
a parte questo, mi sembra che oltre che sugli occhi il pw sia davvero fatto approssimativamente anche sulla pelle, si vedono delle strane ombre anche sulla fronte.
la posa in se non era male e nemmeno la gestione della luce, mi piacerebbe vedere il file come uscito dalla macchina.
ps: non mi convince affatto la cornice
_________________ http://jonnyqwerty.deviantart.com/
www.gcphoto.net
Everyone smiles in the same language |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gianclaudio romano operatore commerciale

Iscritto: 03 Ago 2006 Messaggi: 826 Località: roma
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 11:07 pm Oggetto: |
|
|
la postproduzione non misembra troppo accurata.. vedo delle chiazze...
la foto non è affatto male.
PS
non vedo pero il motivo per cui fare del sarcasmo.... boh...
_________________ Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
jonnyqwerty utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2005 Messaggi: 1193 Località: Trento
|
Inviato: Lun 12 Gen, 2009 11:14 pm Oggetto: |
|
|
gianclaudio romano ha scritto: | la postproduzione non misembra troppo accurata.. vedo delle chiazze...
la foto non è affatto male.
PS
non vedo pero il motivo per cui fare del sarcasmo.... boh...  |
praticamente ho detto le stesse cose che hai detto tu...pero non sapevo qui fossimo in un circolo di persone seriose e senza senso dell umorismo...
ripeto la foto in se non è affatto male ne come inquadratura ne come luce il pw sulla pelle è approssimativo e sugli occhi è davvero troppo pesante
_________________ http://jonnyqwerty.deviantart.com/
www.gcphoto.net
Everyone smiles in the same language |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
tracce di luce utente
Iscritto: 21 Ott 2006 Messaggi: 125 Località: salerno
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2009 9:56 am Oggetto: |
|
|
eccovi il file orig grazie x i commenti anche se non li condivido
Descrizione: |
|
Dimensione: |
63.58 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 187 volta(e) |

|
_________________ 2 nikon D700-nikon 24-70 f2.8 G ED - EX D -
Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2.8 G IF-ED-
16-28 f2.8 tokina |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
papero utente

Iscritto: 17 Set 2007 Messaggi: 53
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2009 10:22 am Oggetto: |
|
|
si finisce sempre per sommerfarsi sugli aspetti tecnici e poco (...mai) sulla foto in se per se, che poi - secondo me - è quello che dovrebbe essere.
A mio avviso la foto è bella (preferisco il taglio originale) la luce e l'esposizione, sulla PP è tutto molto soggettivo e opinabile.
Il fatto sostanziale che l'espressione della sposa non è delle piu' felici, sembra quasi preoccupata, allarmata, con questo occhi grandi e belli ma splancati su viso troppo rigido... forse un tentativo poco riuscito di espressione romantica... certamente era emozionata.
Non so se hai scattato in raffica, potresti aver catturato un attimo di maggiore relax o addirittura di accenno di sorriso che sarebbe stato azzeccatissimo.
Del tutto personale ovvio.
_________________ Paolo Manzini - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
DGreportage utente attivo

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2009 10:24 am Oggetto: |
|
|
bella questa sposa. e bello anche il ritratto. ciao
_________________ eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
jonnyqwerty utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2005 Messaggi: 1193 Località: Trento
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2009 10:29 am Oggetto: |
|
|
papero ha scritto: | si finisce sempre per sommerfarsi sugli aspetti tecnici e poco (...mai) sulla foto in se per se, che poi - secondo me - è quello che dovrebbe essere.
A mio avviso la foto è bella (preferisco il taglio originale) la luce e l'esposizione, sulla PP è tutto molto soggettivo e opinabile.
Il fatto sostanziale che l'espressione della sposa non è delle piu' felici, sembra quasi preoccupata, allarmata, con questo occhi grandi e belli ma splancati su viso troppo rigido... forse un tentativo poco riuscito di espressione romantica... certamente era emozionata.
Non so se hai scattato in raffica, potresti aver catturato un attimo di maggiore relax o addirittura di accenno di sorriso che sarebbe stato azzeccatissimo.
Del tutto personale ovvio. |
condivido con te che il pw pesante sugli occhi possa piacere o non piacere ma che sulla fronte ci sia un lavoro di pw fatto male con macchie abbastanza appariscenti è un dato di fatto oggettivo!
_________________ http://jonnyqwerty.deviantart.com/
www.gcphoto.net
Everyone smiles in the same language |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|