Randagio

francodipisa · Inviato: Gio 18 Dic, 2008 9:01 pm Oggetto: Randagio

Crop di immagine ripresa con ottica lunga (420 mm) - la foto intera è riportata sotto. Tanto per provare a uscire dal mio solito.
Lumix DMC FZ50, f/5, 1/250 s, ISO 100, lungh. foc. equiv 420 mm (+ crop); 8/12/2008 ore 12:54

Teo76 · Inviato: Ven 19 Dic, 2008 9:36 am Oggetto:

Sposto in Natura, visto che mi pare una "semplice" foto di un gatto e non un ritratto di un gatto.
Per capire cosa intendo dai un occhio all'ottimo tutorial di Aerre
Wink

francodipisa · Inviato: Ven 19 Dic, 2008 10:55 am Oggetto:

Grazie Teo e, sì, ora che ho letto il tutorial di Aerre ho effettivamente le idee più chiare.
Ciao

DamianoPignatti · Inviato: Ven 19 Dic, 2008 12:51 pm Oggetto:

che gatto di mondo...bella luce e 1°
piano

freeadam · Inviato: Ven 19 Dic, 2008 6:18 pm Oggetto:

Bellissima questa espressione da duro.
Molto buona la luce.
Ottima immagine.
Ciao Franco

frapuchi · Inviato: Sab 20 Dic, 2008 11:45 am Oggetto:

Leggendo i dati di scatto e considerando che è un crop se l'hai scattata amano libera direi che non poteva venire meglio.
Ciao
Franco

francodipisa · Inviato: Dom 21 Dic, 2008 6:06 pm Oggetto:

Ulteriori ringraziamenti a Damiano, Francesco e Franco - Buon Natale se non ci si riincontra nel frattempo. La foto in realtà era più che altro una prova di conferma per autorassicurarmi dell'efficienza della macchina di fronte a situazioni di crop abbastanza robusto; e mi sembra che regga bene; allo stato attuale non vedo motivi di passare a una vera reflex, visto che per ora, nel binomio macchina/fotografo, l'elemento debole è nel caso mio il fotografo. Sì, la foto è a mano libera, ma lo stabilizzatore situazioni così se le mangia a colazione (per vedere cosa si può fare, ho un esempio scattato dal tavolino di un bar, gomiti in appoggio, scattata con lunghezza focale equivalente a 420 mm, f/3.7, tempo 0.250 sec ossia 1/4 di secondo: http://bp1.blogger.com/_UqDxxHRPygE/R2j8ojHdyfI/AAAAAAAADII/e28O-SoWyCg/s1600-h/P1020088.JPG).
Il difetto vero che vedo nelle non-reflex non è tanto quello della resa dell'immagine, quanto quella del ritardo dell'immagine che vedo nel 'mirino elettronico' rispetto a quello che sta accadendo realmente quando scatto. Non il lag dello scatto, che è ridicolmente piccolo, ma il tempo di refresh dell'EVF o del display. L'espressione di un sorriso fugace che credo di riprendere è, in realtà, già passata quando scatto. Finché lavoro su paesaggi o gatti pigri poco male, ma se voglio avventurarmi su altri generi dovrò trovare una soluzione.
Scusate l'OT e di nuovo grazie e buone feste.

gp89 · utente Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 258

a me invece sembra un RITRATTO di un gatto e vi spiego perchè:
ok magari la qualità della foto non è perfetta, è un croppone, ma i gatti sono diffidenti.
il titolo parla chiaro, Randagio. bene è perfetta. dal suo sguardo non vi sembra un randagio? un gatto che ne sa, e quante ne sa, che lotta e che vince per strada. un gatto libero, diffidente degli umani...un randagio

brunomar · Inviato: Dom 28 Dic, 2008 8:37 pm Oggetto:

Più che altro devo dire che con i mezzi a disposizione di Franco il risultato è ottimo, purtroppo quando adopera quel tipo di focale è penalizzato in partenza per cui il gatto randagio è più che valido Wink

Pensate che poi di solito lo porta a casa e lo cucina allora si che diventa una tragedia Very Happy

Ciao Franco, un carissimo saluto, Bruno Wink

francodipisa · Inviato: Lun 29 Dic, 2008 12:11 am Oggetto:

Nel ringraziare gp89 e Bruno, volevo chiedere a loro e a quelli che pure hanno esaminato o esamineranno la foto non tanto un giudizio sui suoi eventuali meriti, ma un'analisi sui limiti tecnici che ritengano provocati dal tipo di apparecchiatura utilizzata. Ossia, utilizzando una vera reflex, dalla stessa distanza, potete dirmi se i risultati sarebbero stati percettibilmente superiori? E in quali aspetti? Questo per rendermi conto meglio dei limiti di impiego della mia attrezzatura attuale, dal momento che la mia acuità visiva non è più particolarmente buona -gli anni non fanno ahimè migliorare la vista - sicché molte finezze 'che fanno la differenza' mi sfuggono completamente.
Ciao e auguri di buon anno