senza titolo

sulfurea · sospeso Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

civ833 · utente Iscritto: 20 Dic 2008 Messaggi: 434

Non saprei cosa dire.
La sovraesposizione del muro disturba un po', come la striscia nera sul lato destro della foto. Il problema però non è questo. Sembra un ritratto, cioè, mi trasmette le stesse sensazioni di un ritratto: la donna la cogli arcigna, pensosa, forse triste e malinconica, con uno sguardo non facilmente decifrabile che può avere alle spalle molto. Solo che non sembri aver colto un istante, un attimo particolare, sembri averla ritratta con una composizione gradevole e ben equilibrata, però... l'hai ritratta. Nel senso che è uno scorcio di quelli che uno può dare di sfuggita, voltando la testa per un momento da un lato, e tu sì, ti ci soffermi su e ci tiri fuori un'immagine, che però resta appunto quello, uno sguardo su una persona.
Non mi piace categorizzare una fotografia, non mi piace inquadrarla secondo dei punti chiave e delle "sezioni", che giovano solo a una generica usabilità di un ambiente come questo forum. Tuttavia non la sento street, la trovo una bella foto che vedrei bene in un unico filone (e potrei pensare alla foto della donna che inviasti giorni fa, ma non lo farò perché questa è una foto singola e va giudicata come tale, a prescindere da chi l'ha scattata, dalla sua galleria e da altri fattori personali), un filone di ritrattistica. Ritratto è la parola giusta? No, a mio avviso. Non metti in posa, non costruisci la scena, ma nemmeno cogli un attimo: fai testimonianza, questo sì, racconti questa persona, ma la colleghi all'ambiente circostante?
Lei se ne sta lì, seduta, su una panca che sa insieme di chiesa e sala d'aspetto, sta lì sola. Sola ed isolata, come suggerisce l'altra panca che si intravede in primo piano a sinistra. Forse è il taglio verticale a farmi pensare ad un ritratto (che è non è la parola esatta ma è la prima che viene in mente), forse un taglio orizzontale avrebbe più contestualizzato la scena. Così rendi bene il tuo sguardo sulla persona, ma forse viene meno un po' del suo isolamento, non vediamo cosa c'è a destra e a sinistra e non sappiamo dove si trova. E' sola, ma non è la stessa solitudine che avrebbe avuto se fosse stata seduta ad un angolo di una strada deserta, oppure trafficata, non so se rendo l'idea. Per questo parlo di testimonianza, perché non ha la stessa carica emotiva di una foto "di strada", ma nemmeno la freddezza compositiva di un ritratto più o meno costruito.
Il problema della foto - o meglio, della categorizzazione - credo sia questo: pensa cosa si sarebbe detto di questo scatto, se avessi colto invece di quella donna così comune un personaggio diverso (uno qualsiasi, da uno zulu a un barbone alla donna cannone del circo), un personaggio inconsueto: allora avresti stupito l'occhio dell'osservatore, la prima sensazione sarebbe stata quella di novità, avresti colpito per incuriosire e dopo sarebbe venuto il resto; così, invece, chi guarda la foto si ferma, sente la freddezza di una situazione consueta e dopo capisce cosa hai ritratto. Nota la differenza: colpire subito, o "annoiare" e far porre delle domande. Complice è forse anche l'ambientazione, poco "particolare" e molto anonima - ed è un anonimato che sta bene con la persona che hai ritratto, ma che le fa da contorno, con cui non interagisce in maniera "forte".
La sensazione che provo, per concludere, è purtroppo influenzata dal target che dai a questa foto, a dove la pubblichi, "al nome della mostra" se vogliamo. Qui, la sento semplice e leggermene debole, non tanto da renderla piatta e scialba ma abbastanza da renderla poco comunicativa, poco insolita, poco "viva". C'è poco di inusuale: dovrebbe (e vorrebbe) esserlo?

txuri · bannato Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 95

.....Amen.

civ833 · utente Iscritto: 20 Dic 2008 Messaggi: 434

sulfurea · sospeso Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Io invece dubbi non ne ho e sposto in Ritratto Smile

sulfurea · sospeso Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440

grazie, ho capito che ora metto tutto in street, poi ci pensate voi, che dubbi non ne avete.

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Sbagli, di dubbi ne abbiamo eccome.. e l'altra donna che hai postato ne è un esempio (almeno per quanto mi riguarda).

Però alla fine da qualche parte le foto devono stare, sia pure per meschini e insulsi motivi di struttura del forum e ripartizione del lavoro di critica.
Non, ci tengo a dirlo, per appiccicare etichette alle foto.. che a differenza delle moto sono molto meno categorizzabili:

sulfurea · sospeso Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440

non mi è piaciuto, di quello che hai scritto, né la citazione recuperata, né quell' "a/e/i/o/u", né quella della speranza di una mia presunta maturità, tutti riferimenti personali. per il resto posso essere in linea di massima daccordo, nelle prime due righe avevi iniziato bene.