... |
|
NIKON D80 - 24mm
1/80s - f/4.5 - 100iso
|
... |
di max51498 |
Ven 02 Gen, 2009 7:25 pm |
Viste: 155 |
|
Autore |
Messaggio |
max51498 utente
Iscritto: 05 Set 2007 Messaggi: 131
|
Inviato: Sab 03 Gen, 2009 12:47 am Oggetto: ... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giacomarco utente attivo

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2060
|
Inviato: Sab 03 Gen, 2009 2:53 am Oggetto: |
|
|
la foto non è male ma le geometrie non ci sono e questo la penalizza. La statua sfuocata in 2° piano che tocca quella in primo piano non mi esalta. E il palazzo non è "pari" pende a dx. Possibilmente con la composizione coprire con la fiaccola della statua la grondaia? Contrasterei anche un po' magari lavorando anche sulla gamma della foto _________________ NIKON D700 + MB-D10 | 24-70 f2.8 N | 400 APO TeleMacro | 150 Macro F2.8 | 50 F1,4D | 24 F2.8 in vendita 190€ |16 FISHEYES AIS | flash:SB-900 x 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Teo76 utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2004 Messaggi: 4807 Località: Torino
|
Inviato: Dom 04 Gen, 2009 11:40 am Oggetto: |
|
|
La sovrapposizione di un primo piano con uno sfondo ci potrebbe anche stare, ma alcune cosette rovinano molto la foto:
- la vedo fortemente sovraesposta (bianchi sparati e rosso dei mattoni slavati);
- geometria poco precisa (pende a dx, soffocante il taglio in alto troppo vicino alla torcia, le due statue che s'impallano);
- la sovrapposizione stessa poco significativa (sembra casuale, nonostante il pp sia incorniciato nel primo arco, seppur molto debolmente).
Se la statua stesse "guardando" verso lo sfondo allora avrebbe guidato l'osservatoredando un legame ai due elementi; in questo caso ci vedo una schiena e più i là una facciata
Troppo franco?
Mi spiace, ma è come la vedo io.
 _________________ Matteo www.matteonobili.com
Sono ottimista: un giorno la Terra servirà a concimare un pianeta lontano [Altan] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
max51498 utente
Iscritto: 05 Set 2007 Messaggi: 131
|
Inviato: Dom 04 Gen, 2009 3:58 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per i vostri suggerimenti. In effetti, su molte cose avete ragione (pende a dx e dubbi compositivi), su altre a mio modo di vedere, c'è un'interpretazione soggettiva di una scena diversa dalla mia.
In generale, e a parziale riabilitazione della foto, va detto che i colori riproducono la situazione in cui lo scatto ha avuto luogo: nebbia + neve in una fredda mattina in Pianura Padana; pertanto è normale che i bianchi sembrino un po' sovraesposti. Il rosso non è slavato, è il Santuario di Caravaggio che ha questi colori, quindi non ho volutamente rafforzato nè il contrasto nè la saturazione per i motivi di cui sopra.
Grazie ancora, proverò a fare di meglio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|