SERIESASSI04

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

buona l'idea
peccato però che si nota troppo la differenza fra la (poca) nitidezza dei sassolini e la quasi assenza di nitidezza sul rubinetto, che soffre tra l'altro di una illuminazione troppo forte Wink

Lord Miklaus · Inviato: Sab 28 Giu, 2008 9:05 am Oggetto:

Decisamente la più creativa ! Ok!

Rocco Felici · Inviato: Sab 28 Giu, 2008 9:38 am Oggetto:

Ho visto la tua galleria, mi è sembrata una delle più belle se non la più bella, complimenti

onaizit8 · Inviato: Sab 28 Giu, 2008 11:03 am Oggetto:

Un'idea abbastanza geniale. Da migliorare come detto da Ueda da un punto di vista tecnico formale. Ciao Tiziano Ok!

Small · Inviato: Sab 28 Giu, 2008 11:59 am Oggetto:

Come non quotare Ueda Ok!

Cmq rimane geniale Ok!

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Ringraziamento collettivo a Ueda, Lord, Rocco, Tiziano e Small per l'attenzione ed il commento.
Anch'io ho guardato le vostre gallerie e mi complimento con tutti.
Avete ragione, la foto è sparacchiata nelle luci e mancano tutti i particolari nei sassolini. Qualcosa non deve aver funzionato bene....
Infatti l'originale che stampai a suo tempo era ben diverso: avevo avuto difficoltà solo sulle luci del sasso grande a sinistra, da "bruciare" in fase di stampa e ritoccare con uno sviluppo più forte nella stampa a pennello.
O non è la lastra giusta o è stata la scansione, perché l'originale era nitidissimo. Non credo di dover incolpare la recente elaborazione, poiché ho solo colorato la cannella (che prima coloravo a mano ovviamente).
Oppure può essere stato il salvataggio per web?: in questo senso non ho esperienza, quindi se qualcuno sa darmi un suggerimento è ben accetto.
Grazie a tutti
Saluti,
Enrico

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

molto originale, ben pensata e ben esposta, ciao Ok!

Texasflood · Inviato: Sab 28 Giu, 2008 6:39 pm Oggetto:

ciao Enrico,ben arrivato,direi che lo scatto è davvero originale,ma come segnalato da altri non mi convince la messa a fuoco,e poi noto dei piccoli aloni nella zona nera.
Se mi dici che l’originale è molto nitido allora forse è la scansione o il salvataggio per il web.Questo lo puoi subito controllare direttamente sul tuo pc,Anche dopo il ridimensionamento,sul tuo pc si nota la poca nitidezza?
A proposito di ridimensionamento immagine,ci sono programmi che lo fanno bene e pure velocemente.Io mi sono trovato molto bene con Irfanview che è un semplice editor di immagini ( free ) che supporta diversi formati e per il ridimensionamento è ottimo ,a mio avviso.Mi ci sono trovato meglio che con altri,fa anche le cornici e ha pure un plugin per tradurlo in italiano.
Ritornando alla tua foto e guardando la tua galleria posso dire che hai dentro degli scatti davvero moto ben fatti.Non sono un esperto ma l’impatto visivo è davvero notevole.Alcuni sembrano quadri e non è un complimento convenzionale ,se una cosa non mi piace non riesco a dire il contrario.
Volevo chiederti se usi anche la tecnica HDR.Io mi ci sto avvicinando da poco e la trovo davvero coinvolgente.Non amo l’HDR esasperato,per intenderci l’effetto surreale,ma sempre quello che ci fa vedere la corretta esposizione,che si avvicini il più possibile alla realtà per tono e colore equilibrati.Che tipo di macchina usi,ad esempio,per la natura morta della tua galleria ?

Ciao e a presto
Fabrizio

Smile

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Ciao Fabrizio,
ti ringrazio sia per l'attenzione che hai avuto nei miei confronti che per i consigli: lavoro con Mac e non sono molto abile con il computer, ma proverò a mettere in atto ciò che mi hai suggerito.
Sono anche contento che tu sia uno che dice quello che pensa: trovo infatti assolutamente inutili tanti melensi commenti e complimenti senza motivazione che ho letto (mi riferisco ad altro importante forum dal quale sono stato rapidamente "cacciato" proprio per aver detto ai "guru" del sito, i soliti maestrini, cosa pensavo).
Purtroppo so nulla sull'HRD, che ho notato proprio sul forum a cui mi collegavo prima: anch'io avrei voglia di utilizzarlo proprio come dici tu: senza forzature ma solo per cercare di equilibrare le differenze di esposizione.
Per quanto riguarda la fotocamera utilizzata, a parte le foto in esterno fatte con il 35mm o in digitale APSC, tutte le altre sono fatte con un banco ottico Sinar F2, con obbiettivo apo simmar 150. Le n.m. in bw sono costituite da unico scatto, previa progetto e montaggio del set, mentre per le nature morte a colori ho prima progettato la foto, poi ho fatto lo scatto del soggetto appunto con il b. ottico, mentre i muri sono fatti in esterno con una hasselblad (la differenza di formato, e quindi di risoluzione mi serviva trattandosi dello sfondo). Poi ho assemblato il tutto con photoshop, aggiungendo ombre e aggiustando le luci.
Sempre a tua disposizione (lavoro permettendo) per scambi di opinioni utili come questo.
Grazie, a presto.
Enrico

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Ciao Neroavorio,
ti ringrazio per la troppa benevolenza: purtroppo "ben esposta" non si può dire, almeno per questa versione sul forum, come hanno giustamente commentato sopra.
saluti,
Enrico

oceanoblu66 · Inviato: Dom 21 Dic, 2008 10:10 am Oggetto:

GENIALE,

piega75 · Inviato: Dom 21 Dic, 2008 12:10 pm Oggetto:

Una bella creazione
complimentissimi per l'idea che hai avuto