 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
burbero74
utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2007
Messaggi: 874
Località: Genova
|
 Inviato: Mer 19 Nov, 2008 9:27 am Oggetto: colori del porto |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Canon 5d + Sigma 15-30 f3.5/4.5 + Canon 24-70 f2.8L + Canon 85 f1.8 + Canon 70-200 2.8L + Canon 580 EXII + Manfrotto 190prob + testa 486RC2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
iw9fy
non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 12683
|
| Inviato: Mer 19 Nov, 2008 9:31 am Oggetto: |
|
|
Belli i colori e la compo   |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
peppe74
utente
Iscritto: 04 Ago 2008
Messaggi: 281
|
| Inviato: Mer 19 Nov, 2008 10:20 am Oggetto: |
|
|
bella immagine......
_________________
Un Saluto Peppe74 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
NEROAVORIO
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008
Messaggi: 21688
|
| Inviato: Mer 19 Nov, 2008 1:09 pm Oggetto: |
|
|
| Mi piace ! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
| Inviato: Mer 19 Nov, 2008 3:38 pm Oggetto: |
|
|
Ma è possibile che una foto come questa debba essere liquidata con un commento di tre o quattro parole?
I puristi della composizione, tanto per cominciare con un argomento asettico ma che personalmente ritengo di scarso interesse, non hanno nulla da eccepire sulla costruzione all'estrema destra, la cui linea di delimitazione si interrompe sul bordo a metà altezza? Via tutta o farla arrivare a terra!
Critica giustificata, anche se a mio avviso nulla toglie alla bellezza della foto, ma molti badano a questi dettagli.
Genova, città di mare e di traffici ... ma un cielo minaccioso incombe sul porto, un presagio oppure un simbolo?
Interpretazione contingente.
I contaier, colorati, solidi, appaiono, senza una presenza umana veramente e definitivamente "immobili", monumento per i posteri a documento di un mondo che in qualche modo è cambiato.
Interpretazione drammatica.
L'area del porto coesiste con l'Hotel sullo sfondo ... il senso di una città che non sa come far coesistere, che non sa come scegliere fra una vocazione turistica ed una commerciale o industriale. E forse non riesce ad essere nessuna delle due.
Interpretazione sociologica.
Non so le intenzioni dell'autore, cerco solo di immaginare lo spirito che l'ha portato a proporre questa fotografia, che si presta a mio avviso a chiavi di lettura diverse.
Ma non so perché mi viene in mente il dialogo fra il visconte Valvert che vuol provocare Cyrano de Bergerac per sfidarlo a duello ... tralasciando però l'ultima battuta di Cyrano, veramente eccessiva in questo caso.
Forse sbaglio, ma continuo a credere che una persona proponga le sue foto per verificare ciò che esse comunicano, non per vedere una faccina sorridente come unico commento.
O forse mi illudo solo che sia così.
Un caro saluto.
P.S.: Non so se si è capito ... la tua foto piace anche a me. Molto.
_________________
 Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
burbero74
utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2007
Messaggi: 874
Località: Genova
|
| Inviato: Mer 19 Nov, 2008 3:46 pm Oggetto: |
|
|
| gparrac ha scritto: | Ma è possibile che una foto come questa debba essere liquidata con un commento di tre o quattro parole?
I puristi della composizione, tanto per cominciare con un argomento asettico ma che personalmente ritengo di scarso interesse, non hanno nulla da eccepire sulla costruzione all'estrema destra, la cui linea di delimitazione si interrompe sul bordo a metà altezza? Via tutta o farla arrivare a terra!
Critica giustificata, anche se a mio avviso nulla toglie alla bellezza della foto, ma molti badano a questi dettagli.
Genova, città di mare e di traffici ... ma un cielo minaccioso incombe sul porto, un presagio oppure un simbolo?
Interpretazione contingente.
I contaier, colorati, solidi, appaiono, senza una presenza umana veramente e definitivamente "immobili", monumento per i posteri a documento di un mondo che in qualche modo è cambiato.
Interpretazione drammatica.
L'area del porto coesiste con l'Hotel sullo sfondo ... il senso di una città che non sa come far coesistere, che non sa come scegliere fra una vocazione turistica ed una commerciale o industriale. E forse non riesce ad essere nessuna delle due.
Interpretazione sociologica.
Non so le intenzioni dell'autore, cerco solo di immaginare lo spirito che l'ha portato a proporre questa fotografia, che si presta a mio avviso a chiavi di lettura diverse.
Ma non so perché mi viene in mente il dialogo fra il visconte Valvert che vuol provocare Cyrano de Bergerac per sfidarlo a duello ... tralasciando però l'ultima battuta di Cyrano, veramente eccessiva in questo caso.
Forse sbaglio, ma continuo a credere che una persona proponga le sue foto per verificare ciò che esse comunicano, non per vedere una faccina sorridente come unico commento.
O forse mi illudo solo che sia così.
Un caro saluto.
P.S.: Non so se si è capito ... la tua foto piace anche a me. Molto. |
GRAZIE!! gparrac
finalmente qualcuno che commenta davvero, elencando i difetti,che ricordiamolo aiuta mooolto ad imparare!
è un pò di tempo che le mie foto passano quasi inosservate, molto probabilmente perchè non sono granchè certo, ma io accetto anche le critiche, che ripeto,mi sono molto utili altrimenti non crescerò mai..
confesso che solo con il p.s. ho capito che la foto ti erapiaciuta, ma sarei stato contento allo stesso modo,anche per il contrario
grazie
luigi
p.s. grazie comunque a tutti
_________________
Canon 5d + Sigma 15-30 f3.5/4.5 + Canon 24-70 f2.8L + Canon 85 f1.8 + Canon 70-200 2.8L + Canon 580 EXII + Manfrotto 190prob + testa 486RC2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
gparrac
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 5822
Località: Genova
|
| Inviato: Mer 19 Nov, 2008 9:05 pm Oggetto: |
|
|
| burbero74 ha scritto: | | confesso che solo con il p.s. ho capito che la foto ti era piaciuta, ma sarei stato contento allo stesso modo, anche per il contrario |
A costo di dire una cosa che non ti piacerà sentire, il fatto che la foto mi sia piaciuta è assolutamente irrilevante.
Dopo averti ripetuto che la considero molto buona, come del resto l'altra commentata, vorrei farti rilevare che il primo punto da esaminare, in una foto è la capacità di comunicare.
Anche se le chiavi di lettura possibili sono diverse, una foto è valida se invita a pensare, a cercare di capirla.
Che poi quello che "dice" possa essere o meno piacere, possa essere o meno condiviso è un fatto assolutamente accessorio.
Preferisco, anche fotograficamente parlando, un discorso non condiviso ad un insieme di parole vuote, a meri esercizi di stile.
In definitiva, la foto "dice" (fatto prioritario) e, quale che sia quello che "dice", mi piace (fatto soggettivo).
Comunque ... buon lavoro con la fotografia.
P.S.: se uno si firma Burbero74 non può pretendere che non sia io pure burbero.
_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
burbero74
utente attivo
Iscritto: 07 Feb 2007
Messaggi: 874
Località: Genova
|
| Inviato: Gio 20 Nov, 2008 6:01 am Oggetto: |
|
|
| gparrac ha scritto: | | burbero74 ha scritto: | | confesso che solo con il p.s. ho capito che la foto ti era piaciuta, ma sarei stato contento allo stesso modo, anche per il contrario |
A costo di dire una cosa che non ti piacerà sentire, il fatto che la foto mi sia piaciuta è assolutamente irrilevante.
Dopo averti ripetuto che la considero molto buona, come del resto l'altra commentata, vorrei farti rilevare che il primo punto da esaminare, in una foto è la capacità di comunicare.
Anche se le chiavi di lettura possibili sono diverse, una foto è valida se invita a pensare, a cercare di capirla.
Che poi quello che "dice" possa essere o meno piacere, possa essere o meno condiviso è un fatto assolutamente accessorio.
Preferisco, anche fotograficamente parlando, un discorso non condiviso ad un insieme di parole vuote, a meri esercizi di stile.
In definitiva, la foto "dice" (fatto prioritario) e, quale che sia quello che "dice", mi piace (fatto soggettivo).
Comunque ... buon lavoro con la fotografia.
P.S.: se uno si firma Burbero74 non può pretendere che non sia io pure burbero. |
non ti preoccupare, imburberisciti pure ;-D
hai reso l'idea, il concetto da te espresso non l'avevo mai considerato..
grazie
luigi
p.s.il nick è nato per gioco,è il contrario di quello che sono
_________________
Canon 5d + Sigma 15-30 f3.5/4.5 + Canon 24-70 f2.8L + Canon 85 f1.8 + Canon 70-200 2.8L + Canon 580 EXII + Manfrotto 190prob + testa 486RC2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
