Autore |
Messaggio |
pittore utente
Iscritto: 10 Gen 2008 Messaggi: 230 Località: roma
|
Inviato: Mer 12 Nov, 2008 3:22 pm Oggetto: Sul lago...d'autunno |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ pittore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20072 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Mer 12 Nov, 2008 6:05 pm Oggetto: |
|
|
Questa immagine per me ha moltissimi difetti, il più vistoso è la composizione con il soggetto centrale, tu che sei anche appassionato di pittura saprai che la famosa regola dei terzi andrebbe applicata a tutte le arti visive, compresa la fotografia. Sicuramente mettendo l'anatra più in basso a sinistra sull'incrocio teorico dei 2 tagli verticali con quelli orizzontali la composizione avrebbe guadagnato in dinamismo.... come dire che l'occhio avrebbe avuto la sua linea di fuga.
Poi il contrasto eccessivo, il rumore digitale ed il fatto di aver inquadrato quel pezzo di plastica semigalleggiante ha completato l'opera in negativo.
Ciao.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pittore utente
Iscritto: 10 Gen 2008 Messaggi: 230 Località: roma
|
Inviato: Gio 13 Nov, 2008 8:37 am Oggetto: |
|
|
Ivo ha scritto: | Questa immagine per me ha moltissimi difetti, il più vistoso è la composizione con il soggetto centrale, tu che sei anche appassionato di pittura saprai che la famosa regola dei terzi andrebbe applicata a tutte le arti visive, compresa la fotografia. Sicuramente mettendo l'anatra più in basso a sinistra sull'incrocio teorico dei 2 tagli verticali con quelli orizzontali la composizione avrebbe guadagnato in dinamismo.... come dire che l'occhio avrebbe avuto la sua linea di fuga.
Poi il contrasto eccessivo, il rumore digitale ed il fatto di aver inquadrato quel pezzo di plastica semigalleggiante ha completato l'opera in negativo.
Ciao.
Ivo |
Fortunatamente essere principalmente un pittore mi consente di esprimere più poesia e meno tecnica........a tante fotografie che vedo, soprattutto se croppate e photoshoppate (col digitale si diventa tutti bravi) mancano proprio un'anima e un'espresione. _________________ pittore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20072 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Gio 13 Nov, 2008 5:19 pm Oggetto: |
|
|
[quote="pittore"] Ivo ha scritto: | (col digitale si diventa tutti bravi) |
Come dire che con i colori in tubetto tutti diventano bravi pittori.
Ci sono quadri brutti come immagini digitali brutte.
Diciamo che il digitale è uno strumento come un altro, molto versatile e potente ma è solo un mezzo per realizzare qualcosa che esce dal cervello.
"Suggerimenti e critiche sempre ben accetti"
Io con il mio intervento ho detto la mia... spero tu non l'abbia presa a male.... in questo forum tutti sono allievi e tutti insegnanti.
Di sicuro io non ho la verità in tasca.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gio83 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 3408 Località: carnate (MI)
|
Inviato: Gio 13 Nov, 2008 5:36 pm Oggetto: |
|
|
Ivo ha scritto: | Questa immagine per me ha moltissimi difetti, il più vistoso è la composizione con il soggetto centrale, tu che sei anche appassionato di pittura saprai che la famosa regola dei terzi andrebbe applicata a tutte le arti visive, compresa la fotografia. Sicuramente mettendo l'anatra più in basso a sinistra sull'incrocio teorico dei 2 tagli verticali con quelli orizzontali la composizione avrebbe guadagnato in dinamismo.... come dire che l'occhio avrebbe avuto la sua linea di fuga.
Poi il contrasto eccessivo, il rumore digitale ed il fatto di aver inquadrato quel pezzo di plastica semigalleggiante ha completato l'opera in negativo.
Ciao.
Ivo |
quoto Ivo, aggiungo che la trovo anche un pò sovrasatura...
parere personale di uno che anche col digitale non è diventato tanto bravo lo stsso  _________________ GIO
http://www.imagesofnature.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|