Autore |
Messaggio |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Mer 05 Nov, 2008 11:16 pm Oggetto: PAUSA |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NEROAVORIO utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688
|
Inviato: Mer 05 Nov, 2008 11:43 pm Oggetto: |
|
|
Inusuale come foto e come tua foto, mi intriga  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Amarte utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2008 Messaggi: 1084 Località: Acireale (CT)
|
Inviato: Gio 06 Nov, 2008 3:56 am Oggetto: |
|
|
ma dove sei??? SKYLLETION? _________________ "Vivere per gli altri non è soltanto la legge del dovere, è anche la legge della felicità" (Auguste Comte)
"Non c'è nessun coraggio a stare dalla parte dei più forti" (Marco R. Cristaldi) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Gio 06 Nov, 2008 2:22 pm Oggetto: |
|
|
Webmin ha scritto: | In tutta franchezza questa foto appare realizzata con troppa frettolosità per essere adeguatamente comunicativa: infatti il punto di ripresa, la gestione della luce e la composizione in generale appaiono disarticolati non riuscendo a costituire un efficace comunicazione.
Ciao  |
Incomunicabilità ? Allora permettimi di tradurre: nella foto c' è un libro aperto su di un tavolo; non c'è nessuno a leggerlo, la luce se n'è andata, il lettore fa una pausa, riprenderà a leggerlo non appena la luce ritornerà.
Sembra un vecchio racconto alla IONESCO, ma vedo che va ancora di moda.
Frettolosità ? Faccio rispettosamente osservare che la maggior parte delle foto VERE vengono realizzate sul momento senza star li a ponzare o a portarsi dietro uno studio in cui trascorrere le giornate col metro e l' esposimetro in mano.
Cmq l' unica cosa apprezzabile della tua critica è la franchezza con cui ti esprimi, ma anch' essa da prendersi con le molle. Franchezza per franchezza...nessuno dovrebbe farsi male
Ciao.
Piotre
Ultima modifica effettuata da Piotre il Gio 06 Nov, 2008 2:37 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Gio 06 Nov, 2008 2:32 pm Oggetto: |
|
|
Amarte ha scritto: | ma dove sei??? SKYLLETION? |
Il termine è Greco , quello della Magna Grecia per intenderci, per indicare la Città di Squillace moderna che sorgeva ed è ancora ubicata sul Golfo omonimo, fra Crotone e Kaulonia. Ok ? A me piace ancora chiamarla così. Spero di essere stato chiaro
E le critiche alla foto ? In questo spazio si richiedono commenti. O sbaglio ?
Ciao caro
Piotre |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Gio 06 Nov, 2008 2:36 pm Oggetto: |
|
|
NEROAVORIO ha scritto: | Inusuale come foto e come tua foto, mi intriga  |
Tutto vero carissimo NERO. Se poi usi come termini inusuale e intrigante, mi fai doppiamente felice. Grazie.
Ciao.
Piotre |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Gio 06 Nov, 2008 2:47 pm Oggetto: |
|
|
chi ha mai parlato di potarsi dietro un set ... il libro lo potevi fotografare da un altro punto di ripresa, così si perde nella scena ... il flash è brutto ... la foto è storta (che non significa che deve essere necessariamente dritta ma questo tipo di storto non è nè carne nè pesce) ... nessuno a mai detto che non comunica qualcosa .. a me comunica uno scatto eseguito frettolosamente in viaggio ..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ankelitonero utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2007 Messaggi: 6795 Località: ...per CeNa
|
Inviato: Gio 06 Nov, 2008 3:39 pm Oggetto: |
|
|
IL flash(necessarissimo se si scatta al buio) ti ha portato a bruciare le pagine del libro..sfondo non dei + estetici con una inclinazione non saprei quanto giustificabile..
se è mancata la corrente io avrei aspettato tranquillo che ritornasse per continuare a leggere senza avventarmi nel buio alla ricerca della fotocamera con il pericolo di andare a sbattere contro qualcosa..
ciao  _________________ "...una serie di piccoli attimi..."
"Tutte le ombre parlano del sole, sottovoce.... " |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20487 Località: Thiene
|
Inviato: Gio 06 Nov, 2008 3:54 pm Oggetto: |
|
|
Ricordarsi sempre di togliere il paraluce quando si fotorafa in grandandolo col flashetto!
A parte gli scherzi la luce non mi convince e , senza leggerne il titolo, questa immagine non mi trasmette un messaggio particolare.  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Gio 06 Nov, 2008 5:57 pm Oggetto: |
|
|
POCKET
ANKELITONERO
d. KALLE
Grazie a tutti per l' attenta analisi e le critiche sempre utili
Saluti
Piotre |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Sab 08 Nov, 2008 11:24 am Oggetto: |
|
|
Piotre ha scritto: | Webmin ha scritto: | In tutta franchezza questa foto appare realizzata con troppa frettolosità per essere adeguatamente comunicativa: infatti il punto di ripresa, la gestione della luce e la composizione in generale appaiono disarticolati non riuscendo a costituire un efficace comunicazione.
Ciao  |
Incomunicabilità ? Allora permettimi di tradurre: nella foto c' è un libro aperto su di un tavolo; non c'è nessuno a leggerlo, la luce se n'è andata, il lettore fa una pausa, riprenderà a leggerlo non appena la luce ritornerà.
Sembra un vecchio racconto alla IONESCO, ma vedo che va ancora di moda.
Frettolosità ? Faccio rispettosamente osservare che la maggior parte delle foto VERE vengono realizzate sul momento senza star li a ponzare o a portarsi dietro uno studio in cui trascorrere le giornate col metro e l' esposimetro in mano.
Cmq l' unica cosa apprezzabile della tua critica è la franchezza con cui ti esprimi, ma anch' essa da prendersi con le molle. Franchezza per franchezza...nessuno dovrebbe farsi male
Ciao.
Piotre |
condivido quanto espresso da Webmin
foto non riuscita....
se deve comunicare qualcosa, lo deve comunicare all' osservatore e non all' autore dello scatto...
se l'osservatore non recepisce il messaggio...significa che il mezzo di comunicazione, in questo caso una foto, non è efficace e quindi da migliorare o rifare.
ciao
Umberto  _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Dom 09 Nov, 2008 12:29 pm Oggetto: |
|
|
[quote="UMB"] Piotre ha scritto: |
UMB HA SCRITTO:
condivido quanto espresso da Webmin
foto non riuscita....
se deve comunicare qualcosa, lo deve comunicare all' osservatore e non all' autore dello scatto
se l'osservatore non recepisce il messaggio...significa che il mezzo di comunicazione, in questo caso una foto, non è efficace e quindi da migliorare o rifare.
ciao
Umberto  |
Va bene, mi hai convinto: la foto è da rifare o migliorare, ti ringrazio per i suggerimenti e le critiche, ma NON ti lascio dire che una foto "...se deve comunicare qualcosa lo ( la...in italiano [i][u]corretto )[/[/i]u] deve comunicare all' osservatore e non all' autore dello scatto..." perchè quanto asserisci è lontanissimo dal vero significato di fotografia e fotografare.
Le proprie foto hanno un significato profondo, per me come per tutti, ma per te evidentemente è l' osservatore quello che conta di più.
Postiamo i nostri scatti, anche per comunicare certo, ma soprattutto per capire se essi sono effettivamente validi sottoponendoli alle critiche della platea, ma non per alimentare la propria presunzione imponendoli a tutti i costi come capolavori indiscussi.
Grazie ancora.
Ciao.
Piotre |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Lun 10 Nov, 2008 2:25 pm Oggetto: |
|
|
ma...non ho capito il tuo discorso...
se la foto la posti sul forum e la sottoponi a commenti vuol dire che vuoi sapere se lo scatto piace, funzione, comunica qualcosa a chi lo osserva....altrimenti qual'è lo scopo di sottoporre a critica un tuo lavoro?
se non piace bisogna accettare la sentenza, non trovare scuse.
se lo scatto piace a te, o ha significato per te...allora è un discorso diverso...lo tieni nel tuo cassetto o nel tuo pc e quando ti viene voglia lo guardi...io cerco di eliminare a priori le foto che hanno un senzo per me...e non le posto...
non capisco se ti interessano i commenti e le critiche costruttive...
sembra che uno ti faccia un affronto personale...quando invece una critica dovrebbe essere letta riletta ed essere fieri che qualcuno te la faccia, almeno hai qualcosa che ti spinga a migliorare...
questo è il mio punto di vista. _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|