Autore |
Messaggio |
Crash utente
Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 449 Località: Arluno (MI)
|
Inviato: Ven 31 Ott, 2008 12:08 pm Oggetto: Primadonna |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
(evviva!! ci ho messo un po'...ma alla fine ho capito come postare una foto !! ) _________________ Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milog73 utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2007 Messaggi: 1724 Località: Rovigo
|
Inviato: Ven 31 Ott, 2008 12:12 pm Oggetto: |
|
|
la MAF nn mi sembra ottimale e vedo un po' troppo rumore di fondo
ciao Milo  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
antonio Pica utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 5059 Località: Siracusa
|
Inviato: Ven 31 Ott, 2008 12:17 pm Oggetto: |
|
|
milog73 ha scritto: | la MAF nn mi sembra ottimale e vedo un po' troppo rumore di fondo
ciao Milo  |
condivido pienamente ed aggiungo lo sfondo troppo presente.
dacci i dati di scatto e cerchiamo di capire cosè successo  _________________ Le mie foto su Flickr
(Antonio Pica) Canon EOS R +Tokina AT-X Pro 16-28mm F2/8 PRO FX + Tamron 150-600 G2 + Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM
sigma1/4 35mm ART
Sigma 180mm F3.5APO EX DG+attrezzatura Canon e Manfrotto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crash utente
Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 449 Località: Arluno (MI)
|
Inviato: Ven 31 Ott, 2008 12:20 pm Oggetto: |
|
|
bon, ti diro', era 380 kb e superava il limite, l'ho risalvata compressa..ora e' 100k circa...forse ho compresso troppo...effettivamente quella originale ha il rumore meno visibile..
e vabbe'
ciao e grazie!
EDIT: per i dati di scatto devo vedere a casa, qui ho la versione tagliata e i dati sono ANdati hihihi aggiorno appena li recupero !  _________________ Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 31 Ott, 2008 4:11 pm Oggetto: |
|
|
Sfondo a parte. Con un soggetto di questo tipo ed in questa posizione mi dispiace vedere come lo scatto non sia propio tra i migliori. La mancanza maggiore è propio la nitidezza. Non solo per il forte rumore, ma sopratutto per un non preciso allineamento con la mantide.  _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Ven 31 Ott, 2008 4:14 pm Oggetto: |
|
|
Crash 380 Kb supera il limite, ma potevi comprimerla meno...basta stare sotto dei 320Kb (leggi il regolamento) ... per lo sfondo lo vedo piuttosto rumoroso anch'io...la pdc purtroppo non è ottimale, il soggetto perde parecchio fuoco sulla coda e anche sulle zampe...se ti fossi messo parallelo al soggetto avresti ottenuto tutto il corpo a fuoco...cmq i dati di scatto sarebbero utili!  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crash utente
Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 449 Località: Arluno (MI)
|
Inviato: Ven 31 Ott, 2008 5:08 pm Oggetto: |
|
|
eccomi!
allora :
foto fatta a mano libera con la mia 40D + sigma 17-70 (a 70 mm)
T 1/320
F 10
iso 400
non sono sicuro al 100% ma se non ricordo male ho fatto la messa a fuoco a mano
concordo con tutto quello che avete detto, soprattutto devo fare piu' attenzione alla posizione, avrei potuto avere la coda a fuoco semplicemente posizionandomi meglio !!
sulla nitidezza, boh, piu' che scattare a F10 (forse e' pure troppo..) il mio sigma e' buono ma non fa miracoli, cosa avrei potuto fare? forse andare piu' vicino?
se vi puo' essere utile vi potrei allegare la foto originale (sempre il crop pero') senza ritocchi
ciao e grazie!  _________________ Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Ven 31 Ott, 2008 6:16 pm Oggetto: |
|
|
ecco svelato l'arcano...il 17-70 non è proprio un'ottica macro ed è abbastanza corto per sfocare bene lo sfondo....il diaframma se era f10 andava bene, ma la posizione non parallela ti ha fregato la pdc!  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cry2 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3487 Località: Genova
|
Inviato: Ven 31 Ott, 2008 6:23 pm Oggetto: |
|
|
Buona maf quto x il rumore, cmq un buon scatto. ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crash utente
Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 449 Località: Arluno (MI)
|
Inviato: Ven 31 Ott, 2008 6:26 pm Oggetto: |
|
|
Mr.T ha scritto: | ecco svelato l'arcano...il 17-70 non è proprio un'ottica macro ed è abbastanza corto per sfocare bene lo sfondo....il diaframma se era f10 andava bene, ma la posizione non parallela ti ha fregato la pdc!  |
eh lo so,pero' ho quello e il 70-300 is (che e' pure peggio per le macro ) ho fatto un pensierino al canon 100 macro.. ma alla fine non mi sono convinto
per ora piu' che l'obiettivo devo migliorare io  _________________ Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Ven 31 Ott, 2008 10:53 pm Oggetto: |
|
|
Oltre ai consigli fino a quì indicati, aggiungo che se il soggetto non è in movimento e se non c'è vento puoi usare un iso più basso. Mi sorge un dubbio : scatti in raw o in jpg ?
Visto che in firma hai scritto : Io Mento Sempre... i dati di scatto sono veri ?
Ciao Lilian _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crash utente
Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 449 Località: Arluno (MI)
|
Inviato: Sab 01 Nov, 2008 9:39 am Oggetto: |
|
|
lilian ha scritto: | Oltre ai consigli fino a quì indicati, aggiungo che se il soggetto non è in movimento e se non c'è vento puoi usare un iso più basso. Mi sorge un dubbio : scatti in raw o in jpg ?
Visto che in firma hai scritto : Io Mento Sempre... i dati di scatto sono veri ?
Ciao Lilian |
hehehe i dati sono veri ! e ti confermo che il soggetto era molto disponibile alle pose ma c'era un po troppo vento, la foto l'ho scattata in raw e convertita con dpp...
poi okkio, la frase "io mento sempre" non e' proprio quel che sembra..pensaci, se "mento sempre" mento anche quando dico che mento sempre ..ecc ecc e' una frase autostereoscopica
ciaoo _________________ Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|