| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo | 
	
	
		| Autore | Messaggio | 
	
		| julia utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Giu 2006
 Messaggi: 631
 Località: Tirana
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 31 Ott, 2008 12:23 pm    Oggetto: point |   |  
				| 
 |  
				| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________
 Portfolio
 canon eos 50 D, canon 16-35mm f2.8, canon 100 mm f2.8, Flash 580EX II.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| antonio Pica utente attivo
 
  
 Iscritto: 27 Set 2006
 Messaggi: 5059
 Località: Siracusa
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 31 Ott, 2008 12:47 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| dovrebbe essere un'immagine selettiva,ma perdonami proprio il punto principale non mi sembra che abbia la maf precisa, e lo sfocato e abbastanza rumoroso, o forse è il mio monitor che non và  _________________
 Le mie foto su Flickr
 
 (Antonio Pica)
  Canon EOS  R +Tokina AT-X Pro 16-28mm F2/8 PRO FX + Tamron 150-600 G2 + Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM sigma1/4  35mm ART
 Sigma 180mm F3.5APO EX DG+attrezzatura  Canon e Manfrotto.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| delfa80 utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2006
 Messaggi: 5278
 Località: pesaro
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 31 Ott, 2008 1:06 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | atpavilla ha scritto: |  	  | dovrebbe essere un'immagine selettiva,ma perdonami proprio il punto principale non mi sembra che abbia la maf precisa, e lo sfocato e abbastanza rumoroso, o forse è il mio monitor che non và  | 
 
 
 sono d'accordo,ma l'idea e buona
 manca solo un po' di maf
 
  _________________
 CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
 ROSSE..-   clicca qui
 INSETTO -  clicca qui
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| pigi47 utente attivo
 
  
 Iscritto: 09 Apr 2006
 Messaggi: 32862
 Località: Lazzate MB
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 31 Ott, 2008 4:04 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Il gioco della messa a fuoco selettiva è riuscito a metà. La parte rientrante nella pdc, dovrebbe essere nitida, in questo caso non lo è. Con un simile soggetto a mio avviso dovresti riempire maggiormente il fotogramma con un rapporto di riproduzione maggiore.
 Ogni tanto ricordati di inserire i dati scatto daresti modo a tutti noi di essere più utili, interpretando più correttamente il tuo lavoro.
 _________________
 Pierluigi
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		| Mr.T utente attivo
 
  
 Iscritto: 11 Set 2006
 Messaggi: 12598
 Località: Caltagirone (CT)
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 31 Ott, 2008 4:07 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | pigi47 ha scritto: |  	  | Il gioco della messa a fuoco selettiva è riuscito a metà. La parte rientrante nella pdc, dovrebbe essere nitida, in questo caso non lo è. Con un simile soggetto a mio avviso dovresti riempire maggiormente il fotogramma con un rapporto di riproduzione maggiore.
 Ogni tanto ricordati di inserire i dati scatto daresti modo a tutti noi di essere più utili, interpretando più correttamente il tuo lavoro.
 | 
 Devo quotare il Buon Pier e aggiungere che anche la composizione così centrale non valorizzava di certo il soggetto!
  _________________
 Tony
 IL MIO SITO Chi sono
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		
                
	
	
		|  |