| Sul piedistallo |
|
|
|
Olympus E-300 - 50mm
1/60s - f/6.3 - 100iso
|
| Sul piedistallo |
| di shiny |
| Ven 10 Ott, 2008 2:16 pm |
| Viste: 113 |
|
| Autore |
Messaggio |
shiny
utente
Iscritto: 15 Nov 2005
Messaggi: 414
|
 Inviato: Lun 13 Ott, 2008 8:03 am Oggetto: Sul piedistallo |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
5D Mark II, 24-105, 100-400, 100 Macro IS, 85 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 12598
Località: Caltagirone (CT)
|
| Inviato: Lun 13 Ott, 2008 10:02 am Oggetto: |
|
|
Noto con piacere che questa farfallina ti è diventata amica  bella nitida...forse leggermente scuro lo sfondo e migliorabile come sfocatura! 
_________________
Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
scorpionred
utente attivo
Iscritto: 01 Lug 2005
Messaggi: 13333
Località: Taormina/Miami/Piestany
|
| Inviato: Lun 13 Ott, 2008 10:34 am Oggetto: |
|
|
ciao, molto bella bravo buona la maf ed i colori 
_________________
" BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
shiny
utente
Iscritto: 15 Nov 2005
Messaggi: 414
|
| Inviato: Lun 13 Ott, 2008 11:18 am Oggetto: |
|
|
| Mr.T ha scritto: | | Noto con piacere che questa farfallina ti è diventata amica bella nitida...forse leggermente scuro lo sfondo e migliorabile come sfocatura! |
Grazie Mr.T! Era sicuramente la farfalla più collaborativa....Stranamente ho scattato ad f6.3 e questo ha pregiudicato la qualità dello sfondo
_________________
5D Mark II, 24-105, 100-400, 100 Macro IS, 85 f1.8
Ultima modifica effettuata da shiny il Lun 13 Ott, 2008 11:19 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
shiny
utente
Iscritto: 15 Nov 2005
Messaggi: 414
|
| Inviato: Lun 13 Ott, 2008 11:18 am Oggetto: |
|
|
| scorpionred ha scritto: | | ciao, molto bella bravo buona la maf ed i colori |
Grazie!!!
_________________
5D Mark II, 24-105, 100-400, 100 Macro IS, 85 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Lun 13 Ott, 2008 2:17 pm Oggetto: |
|
|
| shiny ha scritto: | | Stranamente ho scattato ad f6.3 e questo ha pregiudicato la qualità dello sfondo |
Vuoi spiegarlo????? 
Molto buona la nitidezza sulla farfalla.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
shiny
utente
Iscritto: 15 Nov 2005
Messaggi: 414
|
| Inviato: Lun 13 Ott, 2008 3:09 pm Oggetto: |
|
|
| pigi47 ha scritto: | | shiny ha scritto: | | Stranamente ho scattato ad f6.3 e questo ha pregiudicato la qualità dello sfondo |
Vuoi spiegarlo?????
Molto buona la nitidezza sulla farfalla. |
Ho scritto velocemente e mi sono espresso male....volevo dire che la pdc dietro il soggetto è eccessiva e quindi lo sfuocato non è uniforme come negli altri scatti...pigi 47, grazie per il passaggio!
_________________
5D Mark II, 24-105, 100-400, 100 Macro IS, 85 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
valter
utente attivo
Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 4137
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 16 Ott, 2008 7:10 am Oggetto: |
|
|
Se hai scattato a f/6.3, lo sfuocato meglio di così non poteva venire.
Lo trovo ottimo.
La foto, scusami, la vedo buia.
A costo di rendermi antipatico, ti dico che questo soggetto pregevole e ottimamente ripreso, meriterebbe delle attenzioni in più, o in fase di ripresa o in postproduzione.
Mi sono permesso, per farti capire, senza pretendere di insegnarti niente,
come secondo me la foto risulta più gradevole.
Essendo la foto piccola non ho potuto esagerare con la manipolazione, altrimenti gli effetti sarebbero stati più evidenti, ma è giusto per farti capire cosa intendo.
Scusami se ho messo le mani nelle tua foto, dimmelo se ti ho offeso.
Nel caso ti interessi, questo è lo storico della elaborazione (pochi minuti)
http://img399.imageshack.us/img399/3420/valterelaborazioneec7.jpg
_________________
Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
shiny
utente
Iscritto: 15 Nov 2005
Messaggi: 414
|
| Inviato: Lun 20 Ott, 2008 8:15 am Oggetto: |
|
|
[quote="valter"]Se hai scattato a f/6.3, lo sfuocato meglio di così non poteva venire.
Lo trovo ottimo.
La foto, scusami, la vedo buia.
A costo di rendermi antipatico, ti dico che questo soggetto pregevole e ottimamente ripreso, meriterebbe delle attenzioni in più, o in fase di ripresa o in postproduzione.
Mi sono permesso, per farti capire, senza pretendere di insegnarti niente,
come secondo me la foto risulta più gradevole./quote]
Antipatico?!?!? Ma che scherzi?!?! Lo spirito con cui condivido le mie foto è cercare di imparare dagli altri e dai loro commenti. Quindi sono ben felice ed onorato che tu abbia commentato la mia immagine e perso anche del tempo a mostrarmi come sia possibile ottenere risultati migliori con pochi semplici passaggi di pw.
| valter ha scritto: | Essendo la foto piccola non ho potuto esagerare con la manipolazione, altrimenti gli effetti sarebbero stati più evidenti, ma è giusto per farti capire cosa intendo.
Scusami se ho messo le mani nelle tua foto, dimmelo se ti ho offeso.
Nel caso ti interessi, questo è lo storico della elaborazione (pochi minuti) |
Direi che così migliora moltissimo! Ora provo con il file di dimensioni maggiori....
Valter non mi sono affatto offeso anzi invito tutti coloro che commentano le mie foto a fare altrettanto, se lo ritengono opportuno, perché ho solo da imparare dai vostri commenti/pareri/aiuti.
Grazie di nuovo!
_________________
5D Mark II, 24-105, 100-400, 100 Macro IS, 85 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
wolfphoto75
utente attivo
Iscritto: 15 Lug 2008
Messaggi: 1071
Località: Torino
|
| Inviato: Lun 20 Ott, 2008 8:55 am Oggetto: |
|
|
molto bella ma trovo anche io che sia scura un po di ritocco dovrebbe migliorarla alla grande
ciao michele
_________________
Canon 40D - 18-55is - 55-250is - tokina 100 macro - manfrotto 055xprob - testa 322RC2
La mia foto più commentata |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
shiny
utente
Iscritto: 15 Nov 2005
Messaggi: 414
|
| Inviato: Lun 20 Ott, 2008 8:59 am Oggetto: |
|
|
| shiny ha scritto: | | valter ha scritto: | Se hai scattato a f/6.3, lo sfuocato meglio di così non poteva venire.
Lo trovo ottimo.
La foto, scusami, la vedo buia.
A costo di rendermi antipatico, ti dico che questo soggetto pregevole e ottimamente ripreso, meriterebbe delle attenzioni in più, o in fase di ripresa o in postproduzione.
Mi sono permesso, per farti capire, senza pretendere di insegnarti niente,
come secondo me la foto risulta più gradevole. |
Antipatico?!?!? Ma che scherzi?!?! Lo spirito con cui condivido le mie foto è cercare di imparare dagli altri e dai loro commenti. Quindi sono ben felice ed onorato che tu abbia commentato la mia immagine e perso anche del tempo a mostrarmi come sia possibile ottenere risultati migliori con pochi semplici passaggi di pw.
| valter ha scritto: | Essendo la foto piccola non ho potuto esagerare con la manipolazione, altrimenti gli effetti sarebbero stati più evidenti, ma è giusto per farti capire cosa intendo.
Scusami se ho messo le mani nelle tua foto, dimmelo se ti ho offeso.
Nel caso ti interessi, questo è lo storico della elaborazione (pochi minuti) |
Direi che così migliora moltissimo! Ora provo con il file di dimensioni maggiori....
Valter non mi sono affatto offeso anzi invito tutti coloro che commentano le mie foto a fare altrettanto, se lo ritengono opportuno, perché ho solo da imparare dai vostri commenti/pareri/aiuti.
Grazie di nuovo! |
_________________
5D Mark II, 24-105, 100-400, 100 Macro IS, 85 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
shiny
utente
Iscritto: 15 Nov 2005
Messaggi: 414
|
| Inviato: Lun 20 Ott, 2008 9:03 am Oggetto: |
|
|
| valter ha scritto: | Se hai scattato a f/6.3, lo sfuocato meglio di così non poteva venire.
Lo trovo ottimo.
La foto, scusami, la vedo buia.
A costo di rendermi antipatico, ti dico che questo soggetto pregevole e ottimamente ripreso, meriterebbe delle attenzioni in più, o in fase di ripresa o in postproduzione.
Mi sono permesso, per farti capire, senza pretendere di insegnarti niente,
come secondo me la foto risulta più gradevole. |
Antipatico?!?!? Ma che scherzi?!?! Lo spirito con cui condivido le mie foto è cercare di imparare dagli altri e dai loro commenti. Quindi sono ben felice ed onorato che tu abbia commentato la mia immagine e perso anche del tempo a mostrarmi come sia possibile ottenere risultati migliori con pochi semplici passaggi di pw.
| valter ha scritto: | Essendo la foto piccola non ho potuto esagerare con la manipolazione, altrimenti gli effetti sarebbero stati più evidenti, ma è giusto per farti capire cosa intendo.
Scusami se ho messo le mani nelle tua foto, dimmelo se ti ho offeso.
Nel caso ti interessi, questo è lo storico della elaborazione (pochi minuti) |
Direi che così migliora moltissimo! Ora provo con il file di dimensioni maggiori....
Valter non mi sono affatto offeso anzi invito tutti coloro che commentano le mie foto a fare altrettanto, se lo ritengono opportuno, perché ho solo da imparare dai vostri commenti/pareri/aiuti.
Grazie di nuovo!
_________________
5D Mark II, 24-105, 100-400, 100 Macro IS, 85 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
