elia

antX · utente Iscritto: 08 Giu 2008 Messaggi: 100

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

gipint · utente attivo Iscritto: 28 Ago 2006 Messaggi: 682

Ma che bel faccino! Piccolo e innocente

Io non avrei tagliato così di netto la testa e la maf sarebbe da ridefinire, a mio parere. Però l'espressione colta è molto bella

RobertoB. · utente attivo Iscritto: 29 Set 2008 Messaggi: 694

Ciao AntX,
la ritrattistica di bambini è un genere molto difficile e che richiede una buona conoscenza tecnica ma anche sensibilità nell'approccio e nell'esecuzione.
In linea di massima mi permetto di farti notare quali sono i difetti che risultano più evidenti:

1) Formato fuori standard e non adatto alla scena ripresa: va bene dare spazio nella direzione dello sguardo,ma il resto lo rivaluterei.
2) Taglio grossolano e apparentemente casuale: troppo spazio in basso (dando così importanza al collo e alla maglietta) e troppo poco in alto (occhi al bordo e fronte tagliata).La percezione finale è quella di avere un ritratto soffocato e anche poco gradevole alla vista.
3) Distorsione: non so con che attrezzatura tu abbia realizzato la foto ma il viso di Elia appare piuttosto distorto a causa,immagino,della focale utilizzata e della distanza dalla lente dell'obiettivo.
Eviterei questo 'effetto' in riprese classiche e lo utilizzerei soltanto in quei casi nei quali vi è una reale necessità creativa e comunicativa.
4) Luce del flash molto dura che danneggia l'espressività del bimbo con le ombre formatosi e ne delinea in modo troppo intenso i lineamenti.
L'utilizzo di un diffusore sarebbe stata una soluzione valida,almeno per ottenere una luce più morbida.
Le riprese in interni (almeno da quanto mi sembra) sono molto critiche e quindi capisco quanto sia poco immediato ottenere un buon compromesso tra attimo colto e gestione tecnica: non è comunque impossibile Smile

5) Messa a fuoco sbagliata: cade sul vestito e non sugli occhi o comunque almeno sul viso.
Ciò può essere causato da una difficoltà logistica nella messa a fuoco (prova ad utilizzarla in manuale al buio) o dall'utilizzo di un diaframma molto aperto (come si usa in locali al chiuso con poca luce) che ti ha dato poca profondità di campo.

Insomma,sì,l'espressione poteva essere interessante,ma senza una maggiore cura dei punti precedenti,la foto risulta poco efficace e limitata ad un ricordo.
Ciao Smile

gipint · utente attivo Iscritto: 28 Ago 2006 Messaggi: 682

RobertoB. · utente attivo Iscritto: 29 Set 2008 Messaggi: 694