Autore |
Messaggio |
iw9fy non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683
|
Inviato: Lun 06 Ott, 2008 6:35 pm Oggetto: Riproduzione |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freeadam utente attivo

Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 10121 Località: Terracina (LT)
|
Inviato: Lun 06 Ott, 2008 6:53 pm Oggetto: |
|
|
Riproduzione perfetta ottimamente presentata con questa cornice.
Ciao Francesco
_________________ Francesco
→ → → → → → → il mio ultimo post
Nikon D7000 - Nikon D40X - Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5 G ED - Nikkor AF-S DX 18-200 mm f/3.5-5.6 G II ED - polarizzatore circolare Hoya - filtro digradante grigio 502 B+W - filtro grigio ND8 Hoya - filtro grigio ND400 Hoya |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NEROAVORIO utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688
|
Inviato: Lun 06 Ott, 2008 6:56 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace molto , un buon lavoro!!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ueda non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444
|
Inviato: Lun 06 Ott, 2008 7:26 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Francesco
le riproduzioni di quadri presentano quasi sempre delle problematiche, sia tecniche che etiche
quelle tecniche è che spesso o il flash o il tipo di focale utilizzato possono creare dei disturbi, che però qui non vedo, anzi (magari un maggior contrasto per accendere ancor di più i colori) la riproduzione la vedo ben esposta, senza distorsioni o difetti di rilievo, l'importante è porsi proprio centralmente al quadro in modo che la prospettiva non sia errata.
Ma c'è un problema etico, siamo sicuri che la riproduzione sia veritiera al 100 per 100?
Noto in basso a destra un rigo bianco, secondo me hai dovuto raddrizzarla per presentarla, come è giusto che sia per apprezzare in pieno qualsiasi fotografia, questo però a portato a un taglio dell'immagine originale, ora raddrizzare e tagliare un paesaggio o l'immagine di un ritratto non comporta gravi danni se il centro d'interesse rimane immutato, diverso è credere che l'autore del quadro abbia lasciato fuori dal dipinto parte dell'agnello e il piede di Gesù, i dipinti hanno prima della loro realizzazione un progetto dietro, uno studio di prospettiva e proporzioni, un pò come succede nella realizzazione di una foto, quindi mi rimane difficile credere che questa sia la versione originale.
Naturalmente può essere che il dipinto sia cosi anche nell'originale, ma i dubbi chiaramente mi vengono in mente, non sottovaluterei l'importanza di riprendere i quadri nel loro contesto originale.
Il tutto chiaramente per parlarne, non è necessariamente una critica
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cerasus utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2008 Messaggi: 3513 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 06 Ott, 2008 7:29 pm Oggetto: |
|
|
Ottima riproduzione, molto ben gestita la luce. Complimenti.
Ciao Paolo
_________________ Nikon D300 più un pò di ottiche - Sigma DP2. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iw9fy non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683
|
Inviato: Mar 07 Ott, 2008 8:14 am Oggetto: |
|
|
Ueda ha scritto: | Ciao Francesco
le riproduzioni di quadri presentano quasi sempre delle problematiche, sia tecniche che etiche
quelle tecniche è che spesso o il flash o il tipo di focale utilizzato possono creare dei disturbi, che però qui non vedo, anzi (magari un maggior contrasto per accendere ancor di più i colori) la riproduzione la vedo ben esposta, senza distorsioni o difetti di rilievo, l'importante è porsi proprio centralmente al quadro in modo che la prospettiva non sia errata.
Ma c'è un problema etico, siamo sicuri che la riproduzione sia veritiera al 100 per 100?
Noto in basso a destra un rigo bianco, secondo me hai dovuto raddrizzarla per presentarla, come è giusto che sia per apprezzare in pieno qualsiasi fotografia, questo però a portato a un taglio dell'immagine originale, ora raddrizzare e tagliare un paesaggio o l'immagine di un ritratto non comporta gravi danni se il centro d'interesse rimane immutato, diverso è credere che l'autore del quadro abbia lasciato fuori dal dipinto parte dell'agnello e il piede di Gesù, i dipinti hanno prima della loro realizzazione un progetto dietro, uno studio di prospettiva e proporzioni, un pò come succede nella realizzazione di una foto, quindi mi rimane difficile credere che questa sia la versione originale.
Naturalmente può essere che il dipinto sia cosi anche nell'originale, ma i dubbi chiaramente mi vengono in mente, non sottovaluterei l'importanza di riprendere i quadri nel loro contesto originale.
Il tutto chiaramente per parlarne, non è necessariamente una critica  |
Carissimo Ueda ti ringrazio molto del tuo intervento, come sempre gradito, tu lo sai io aprezzo sempre i tuoi sugerimenti.
ecco la foto scattata al volo metre si faceva il gire delle varie statue quadri ecc ecc.
Il tutto nella chiesa della Madonna Dell'incoronata.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
175.47 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 271 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iw9fy non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683
|
Inviato: Mar 07 Ott, 2008 8:17 am Oggetto: |
|
|
Intanto voglio ringraziare tutti per il votro intervento e complimenti, come sempre gentilissimi.
Francesco
NEROAVORIO
Ueda
Paolo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Mar 07 Ott, 2008 11:47 am Oggetto: |
|
|
mi piace lo trovo un bel lavoro forse anche per me un pelino di contrasto in piu ma le mie parole sono vane se il lavoro e fedele all originale
complimenti francesco
ciao mauri
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iw9fy non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683
|
Inviato: Mar 07 Ott, 2008 2:49 pm Oggetto: |
|
|
mauri93 ha scritto: | mi piace lo trovo un bel lavoro forse anche per me un pelino di contrasto in piu ma le mie parole sono vane se il lavoro e fedele all originale
complimenti francesco
ciao mauri |
Grazie mauri, gentilissimo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|