Autore |
Messaggio |
minstrel utente

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 164 Località: Bergamo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
casteddaia utente

Iscritto: 17 Ott 2004 Messaggi: 353 Località: Cagliari
|
Inviato: Lun 29 Set, 2008 8:51 am Oggetto: |
|
|
Molto bella e significativa  _________________ Nikon F100, F55, AF Nikkor 20mm f/2.8 - 85mm f/1.8, Tamron 70-300, flash Nikon SB-28. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
minstrel utente

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 164 Località: Bergamo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Lun 29 Set, 2008 9:03 am Oggetto: |
|
|
ciao, si piace anche a me ma noto un leggero micromosso o una maf non molto precisa o sbaglio ? _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pikappa73 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2007 Messaggi: 2101 Località: Genova
|
Inviato: Lun 29 Set, 2008 10:08 am Oggetto: |
|
|
ovviamente l'atmosfera che aleggia in questo scatto è ben evidente,...suggestivo momento che chiarisce la fine della stagione,... ma non so come mai,... la qualità della definizione non è eccelsa come si vorrebbe vedere...
o la compressione ti ha giocato qualche brutto scherzo( persino le scritte della cornice hanno artefatti..) ma un pò in tutta l'immagine si nota,.. se fosse questo,... non c'e' problema,... lo scatto orginale, godrà mi miglior risoluzione,..e tutt'apposto...ma temo che sia anche come ha detto scorpionred.. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
minstrel utente

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 164 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 29 Set, 2008 10:44 am Oggetto: |
|
|
Probabilmente quello che percepite, giustamente, deriva da:
1 - aver compresso malamente il file originale (pur con software adatto)
2 - aver alzato la luminosità generale con un programma assolutamente deleterio (di provenienza microsoft e gratis con XP... ci siamo capiti ): mi sembrava scura, ma non avevo con me il pc con PS e allora...
3 - l'originale ha un'esposizione sola. Lo scatto dopo la PP è un HDR di 4 scatti riesposti in camera raw, pertanto le esposizioni troppo distanti da quelle "originali" si notano.
4 - la fretta a volte gioca brutti scherzi e in quel momento stavo proprio per partire, quindi lo scatto è tutt'altro che studiato...
Grazie ancora a tutti! _________________ FZ50 e RAYNOX HD6600
http://www.minstrel.it
http://mauroghilardini.splinder.com
Ultima modifica effettuata da minstrel il Lun 29 Set, 2008 10:55 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
minstrel utente

Iscritto: 28 Nov 2006 Messaggi: 164 Località: Bergamo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|