Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Alessandro61 non più registrato

Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 1531
|
Inviato: Mar 02 Set, 2008 6:24 am Oggetto: Lo sguardo |
|
|
Ogni persona imprigionata dai Khmer rossi di Pol Pot veniva minuziosamente fotografata e le veniva assegnata un numero.
Dopo l'esecuzione veniva fotografata nuovamente e poi fatta sparire in fosse comuni. Una pratica tragicamente simile a quella dei campi di sterminio nazisti.
Phnom Penh, Cambogia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
nikolevic utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2004 Messaggi: 2479 Località: crema
|
Inviato: Mar 02 Set, 2008 10:42 am Oggetto: |
|
|
angosciante
ma perchè proponi la foto di una foto ?
nicola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Alessandro61 non più registrato

Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 1531
|
Inviato: Mar 02 Set, 2008 12:59 pm Oggetto: |
|
|
nikolevic ha scritto: | angosciante
ma perchè proponi la foto di una foto ?
nicola |
Il motivo l'hai scritto tu stesso nella prima frase. Inoltre anche una foto di una foto, per chi non l'ha mai vista, può risultare interessante. Devi vederla nell'ambito di tutta una serie di foto che ho scattato in questi luoghi e puoi trovare nella mia galleria (oltre a quelli che seguiranno).
ciao e grazie per l'attenzione
Alessandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
nikolevic utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2004 Messaggi: 2479 Località: crema
|
Inviato: Mar 02 Set, 2008 1:45 pm Oggetto: |
|
|
Alessandro61 ha scritto: |
Il motivo l'hai scritto tu stesso nella prima frase. Inoltre anche una foto di una foto, per chi non l'ha mai vista, può risultare interessante. Devi vederla nell'ambito di tutta una serie di foto che ho scattato in questi luoghi e puoi trovare nella mia galleria (oltre a quelli che seguiranno).
ciao e grazie per l'attenzione
Alessandro |
ho presente cosa è successo: gli orrori, le atrocità infinite, generazioni scomparse.
per sensibilizzare e far conoscere sarebbe stato meglio fare un bel reportage dando tutte le spiegazioni del caso.
una foto buttata in campo in questo modo non è detto che invogli ad approfondire.
se vorrai costruirlo vedrò volentieri il tuo lavoro sul tema.
nicola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mar 02 Set, 2008 3:07 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | anche una foto di una foto, per chi non l'ha mai vista, può risultare interessante. | Non lo metto in dubbio ma il punto è che si dovrebbe commentare la foto di un altro invece che una tua. Citazione: | Devi vederla nell'ambito di tutta una serie di foto che ho scattato in questi luoghi | Ecco appunto; avresti dato maggior valore a questa foto se l'avessi messa in un contesto da reportage.
Sempre secondo il mio punto di vista ovviamente.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Alessandro61 non più registrato

Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 1531
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 7:16 am Oggetto: |
|
|
Scusate, ma dai vostri commenti mi sembra che vi stiano più a cuore le banalità e non abbiate afferrato a pieno il contenuto ed il significato di queste immagini. Riflettete. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gparrac utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 5822 Località: Genova
|
Inviato: Ven 19 Set, 2008 2:49 pm Oggetto: |
|
|
Alessandro61 ha scritto: | Scusate, ma dai vostri commenti mi sembra che vi stiano più a cuore le banalità e non abbiate afferrato a pieno il contenuto ed il significato di queste immagini. Riflettete. |
Siamo in un sito di fotografia ... quindi largo alle discussioni su tempi, diaframmi, ottiche, linee per millimetro ed oggi milioni di pixel.
I commercianti di materiale fotografico, le ditte che lo producono ringraziano sentitamente.
Non è sterile polemica, la mia: io semplicemente credo che la fotografia sia "anche" questo, ma non "solo" questo.
Come giudichereste un libro di pittura che dedica la maggior parte dello spazio a parlare di pennelli, nuovi colori acrilici e tele?
Ma è quello che accade in tutte le riviste di fotografia, oggi!
So bene che è molto più facile, più "neutro" affrontare questi discorsi, il documentare e commentare le immagini di un genocidio poco noto e trascurato dai più sembra assumere una connotazione politica, cosa peraltro vietata dal regolamento (giustamente? si, certo ... anche se non riesco a vedere nulla che non sia in qualche modo "politica", salvo forse le onnipresenti Lycaenidae).
Nel momento in cui condanno la violenza dell'uomo contro l'uomo trovo sempre chi dice "Ma bisogna distinguere ..." oppure "E allora XXX che ha fatto di peggio?" o discorsi simili.
La foto di una foto è una foto! Negando il diritto di proporla sul sito equivale negare la possibilità di presentare la fotografia un quadro poco noto, al limite di una statua, perché evidentemennte anche la statua non è opera del fotografo.
Nell'ambito del discorso complessivo è a mio avviso un documento "necessario".
Torno a ripeterlo, forse devo limitarmi alle tue foto che non comportano questi problemi ... ma continuo a pensare che prima di essere fotografi siamo esseri umani, con le nostre (diverse) sensibilità.
Un saluto
 _________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Alessandro61 non più registrato

Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 1531
|
Inviato: Dom 21 Set, 2008 10:03 am Oggetto: |
|
|
gparrac ha scritto: | Alessandro61 ha scritto: | Scusate, ma dai vostri commenti mi sembra che vi stiano più a cuore le banalità e non abbiate afferrato a pieno il contenuto ed il significato di queste immagini. Riflettete. |
Siamo in un sito di fotografia ... quindi largo alle discussioni su tempi, diaframmi, ottiche, linee per millimetro ed oggi milioni di pixel.
I commercianti di materiale fotografico, le ditte che lo producono ringraziano sentitamente.
Non è sterile polemica, la mia: io semplicemente credo che la fotografia sia "anche" questo, ma non "solo" questo.
Come giudichereste un libro di pittura che dedica la maggior parte dello spazio a parlare di pennelli, nuovi colori acrilici e tele?
Ma è quello che accade in tutte le riviste di fotografia, oggi!
So bene che è molto più facile, più "neutro" affrontare questi discorsi, il documentare e commentare le immagini di un genocidio poco noto e trascurato dai più sembra assumere una connotazione politica, cosa peraltro vietata dal regolamento (giustamente? si, certo ... anche se non riesco a vedere nulla che non sia in qualche modo "politica", salvo forse le onnipresenti Lycaenidae).
Nel momento in cui condanno la violenza dell'uomo contro l'uomo trovo sempre chi dice "Ma bisogna distinguere ..." oppure "E allora XXX che ha fatto di peggio?" o discorsi simili.
La foto di una foto è una foto! Negando il diritto di proporla sul sito equivale negare la possibilità di presentare la fotografia un quadro poco noto, al limite di una statua, perché evidentemennte anche la statua non è opera del fotografo.
Nell'ambito del discorso complessivo è a mio avviso un documento "necessario".
Torno a ripeterlo, forse devo limitarmi alle tue foto che non comportano questi problemi ... ma continuo a pensare che prima di essere fotografi siamo esseri umani, con le nostre (diverse) sensibilità.
Un saluto
 |
Grazie. Concordo in pieno. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|