| Autore |
Messaggio |
amedeo dtl
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613
|
 Inviato: Gio 18 Set, 2008 4:19 pm Oggetto: ragno |
 |
|
30d + 180tamron
f3,5 Tv1/500 ISO100
maf errata, credo... voi che ne dite?
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
fabio carlini
utente attivo
Iscritto: 19 Ott 2006
Messaggi: 5021
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2008 4:29 pm Oggetto: mmm |
|
|
secondo me non è la maf errata sono sbagliati i diaframmi 
_________________
www.fotoistante.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Amersill
utente attivo
Iscritto: 12 Giu 2007
Messaggi: 2237
Località: Cosenza
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2008 4:37 pm Oggetto: |
|
|
Hai usato un diaframma eccessivamente aperto, che ha messo a fuoco una piccolissima parte del ragno (la fine del dorso), ottenendo una foto un po' confusionaria. Avresti dovuto mettere f/7.1, penso, anche perché hai usato tempi particolarmente veloci e quindi mi viene da pensare che le condizioni di luce te l'avrebbero permesso. Hai fatto altri scatti?
_________________
 Valentina Blasi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amedeo dtl
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2008 4:51 pm Oggetto: |
|
|
| Amersill ha scritto: | | Hai usato un diaframma eccessivamente aperto, che ha messo a fuoco una piccolissima parte del ragno (la fine del dorso), ottenendo una foto un po' confusionaria. Avresti dovuto mettere f/7.1, penso, anche perché hai usato tempi particolarmente veloci e quindi mi viene da pensare che le condizioni di luce te l'avrebbero permesso. Hai fatto altri scatti? |
no, solo un altro in galleria. non ricordo bene le condizioni.
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mr.T
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 12598
Località: Caltagirone (CT)
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2008 4:53 pm Oggetto: |
|
|
di sicuro da quel punto con quel diaframma non potevi ottenere un granchè...forse messo più frontale riuscivi a gestire meglio questa apertura! 
_________________
Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2008 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Amedeo, scatti con treppiede o no? Se no, perchè no?
Perchè hai scattato a tutta apertura?
C'era vento?
Perchè non 200iso e velocizzare i tempi?
Perchè hai composto così?
Anto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amedeo dtl
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2008 5:24 pm Oggetto: |
|
|
| Antonio De Santis ha scritto: | Amedeo, scatti con treppiede o no? Se no, perchè no?
Perchè hai scattato a tutta apertura?
C'era vento?
Perchè non 200iso e velocizzare i tempi?
Perchè hai composto così?
Anto |
azz quante domande... 
andiamo per ordine:
trppiedi: si, l'ho usato
tutta apertura: cercavo una maf selettiva
vento: si, a folate imprevedibili.
ISO... perchè ce l'avevo in maf. ma quando ho scattato evidentemente di è spostato
Compo... Perchè? non va bene? come avrei dovuto riprendere?
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2008 5:32 pm Oggetto: |
|
|
| amedeo dtl ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: | Amedeo, scatti con treppiede o no? Se no, perchè no?
Perchè hai scattato a tutta apertura?
C'era vento?
Perchè non 200iso e velocizzare i tempi?
Perchè hai composto così?
Anto |
azz quante domande...
andiamo per ordine:
trppiedi: si, l'ho usato
tutta apertura: cercavo una maf selettiva
vento: si, a folate imprevedibili.
ISO... perchè ce l'avevo in maf. ma quando ho scattato evidentemente di è spostato
Compo... Perchè? non va bene? come avrei dovuto riprendere? |
Bene, il treppiede ti consiglio di portartelo anche a letto se vuoi fare questo tipo di macro.
La messa a fuoco selettiva con questo basso rapporto di riproduzione non ha senso, non è d'impatto: secondo me è bene usarla quando il soggetto occupa gran parte del fotogramma, e in ogni caso è sempre meglio chiudere molto di più....se il R.R è alto avrai sempre un ottimo stacco tra fuoco/fuori fuoco.
Tra una folata e l'altra di solito c'e' calma, io aspetto sempre il momento di calma.
La composizione non mi piace: è centrale, il soggetto è messo male ( non potevi farci nulla).Si poteva provare ad avvicinarsi di più sicuramente, provare a riprenderlo di taglio, da lato opposto...insomma potevi provare varie soluzioni, forse hai scelto la più comoda ma meno azzeccata..poi dipende sempre dal risultato che tu vuoi ottenere, io mi limito a ipotizzare
Anto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amedeo dtl
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2008 6:38 pm Oggetto: |
|
|
| Antonio De Santis ha scritto: | | amedeo dtl ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: | Amedeo, scatti con treppiede o no? Se no, perchè no?
Perchè hai scattato a tutta apertura?
C'era vento?
Perchè non 200iso e velocizzare i tempi?
Perchè hai composto così?
Anto |
azz quante domande...
andiamo per ordine:
trppiedi: si, l'ho usato
tutta apertura: cercavo una maf selettiva
vento: si, a folate imprevedibili.
ISO... perchè ce l'avevo in maf. ma quando ho scattato evidentemente di è spostato
Compo... Perchè? non va bene? come avrei dovuto riprendere? |
Bene, il treppiede ti consiglio di portartelo anche a letto se vuoi fare questo tipo di macro.
La messa a fuoco selettiva con questo basso rapporto di riproduzione non ha senso, non è d'impatto: secondo me è bene usarla quando il soggetto occupa gran parte del fotogramma, e in ogni caso è sempre meglio chiudere molto di più....se il R.R è alto avrai sempre un ottimo stacco tra fuoco/fuori fuoco.
Tra una folata e l'altra di solito c'e' calma, io aspetto sempre il momento di calma.
La composizione non mi piace: è centrale, il soggetto è messo male ( non potevi farci nulla).Si poteva provare ad avvicinarsi di più sicuramente, provare a riprenderlo di taglio, da lato opposto...insomma potevi provare varie soluzioni, forse hai scelto la più comoda ma meno azzeccata..poi dipende sempre dal risultato che tu vuoi ottenere, io mi limito a ipotizzare
Anto |
grazie del commento ben strutturato.
Mod OT on: non pensi che portarsi a letto il treppiedi sia un pò scomodo? 
OT OFF
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2008 6:45 pm Oggetto: |
|
|
Amico mio sei alle solite un giorno una bella foto il giorno dopo un risultato non propio valido. A mio avviso la maf selettiva la tenterei su una piccola parte del dorpo, es. gli occhi di una farfalla avvicinandomi moltissimo con un buon rr. Nel tuo caso la maf selettiva non ti avrebbe portato da nessuna parte visto le dimensioni del soggetto e la sua posizione, se non a dare l'impressione di una foto errata.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amedeo dtl
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2008 7:21 pm Oggetto: |
|
|
| pigi47 ha scritto: | | Amico mio sei alle solite un giorno una bella foto il giorno dopo un risultato non propio valido. A mio avviso la maf selettiva la tenterei su una piccola parte del dorpo, es. gli occhi di una farfalla avvicinandomi moltissimo con un buon rr. Nel tuo caso la maf selettiva non ti avrebbe portato da nessuna parte visto le dimensioni del soggetto e la sua posizione, se non a dare l'impressione di una foto errata. |
hai ragione Pier e confermi il suggerimento di Antonio. Lo terrò presenta la prox volta, grazie
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cry2
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2007
Messaggi: 3487
Località: Genova
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2008 7:28 pm Oggetto: |
|
|
| Concordo, cmq succede. ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Liliana R.
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2008 7:45 pm Oggetto: |
|
|
Hai avuto la fortuna di avere dei commenti strutturati e precisi di Antonio De Santis, Mr.T e di Pigi. Fanne tesoro. Non mi ripeto ulteriormente però, secondo me, ti sei apprestato allo scatto non avendo molto chiaro quello che volevi ottenere.
Ciao Lilian
_________________
Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
amedeo dtl
utente attivo
Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613
|
| Inviato: Gio 18 Set, 2008 8:33 pm Oggetto: |
|
|
grazie cry e lilian.
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}