Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
G77 utente
Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 148 Località: MILANO
|
Inviato: Lun 28 Gen, 2008 11:26 pm Oggetto: vegetali |
|
|
f11;5s;ISO 100;28mm(...credo).
Sotto il primo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pierbettoni utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2007 Messaggi: 526 Località: Bs
|
Inviato: Mar 29 Gen, 2008 12:44 am Oggetto: |
|
|
Bella !
di la verità, l'hai ritoccata!
hai voluto far rimanere in ombra il peperone verde?
bei colori cmq. _________________ Pierangelo Bettoni
[www.pierangelobettoni.com] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
G77 utente
Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 148 Località: MILANO
|
Inviato: Mar 29 Gen, 2008 12:14 pm Oggetto: La foto è come uscita dal sensore |
|
|
L'unico processing che ha subito è stato un ridimensionamento a circa 300kb per poterla postare.
Se faccio una foto con la luce sbagliata o i colori ripresi male e poi aggiusto tutto al pc non vuol dire che ho fatto una foto valida, studiata (e magari sudata) ma che sono bravo a ritoccare, perciò non mi piace tanto quel che si fa su questo sito dove praticamente tutte le foto che ho visto sono rittoccate.
Tu come la vedi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Scryc utente

Iscritto: 20 Dic 2007 Messaggi: 75 Località: Milano
|
Inviato: Mar 29 Gen, 2008 12:35 pm Oggetto: |
|
|
trovo sia un po' contrastata, la luce è dura.. mi sarebbe piaciuta di più con un ombra più leggibile.
Per essere scattata a f 11,5 è poco incisa, hai usato qualche filtro? _________________ http://scryc.altervista.org/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pierbettoni utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2007 Messaggi: 526 Località: Bs
|
Inviato: Mar 29 Gen, 2008 1:19 pm Oggetto: Re: La foto è come uscita dal sensore |
|
|
G77 ha scritto: | L'unico processing che ha subito è stato un ridimensionamento a circa 300kb per poterla postare.
Se faccio una foto con la luce sbagliata o i colori ripresi male e poi aggiusto tutto al pc non vuol dire che ho fatto una foto valida, studiata (e magari sudata) ma che sono bravo a ritoccare, perciò non mi piace tanto quel che si fa su questo sito dove praticamente tutte le foto che ho visto sono rittoccate.
Tu come la vedi? |
vedi, ho inevitabilmente letto la tua signa e quindi volevo fare dell'ironia
ma come noto spesso su questi forum non e' molto in voga. va beh
La luce generalmente si tenta sempre (credo) di trovarla "giusta" in pre produzione e quindi se si posta una foto con la luce "cercata"
non potrà essere "sbagliata".
sono anche io daccordo di usare il meno possibile interventi in PP.
Ho cambito idea sull'intervento di PP vedendo che anche grandi maestri ricorrono a quello.
Non per diventare maestri del fotoritocco ma semplicemente per aiutare la nostra idea a "svilupparsi".
Dalla risposta devo comunque supporre che le ombre a Dx le hai cercate appositamente. Bene io le avrei schiarite un pochino.
Anche il panno sotto sinceramente non e' un granche' elegante. io l'avrei disposto in modo diverso o cambiato oppure proprio tolto.
P.S sto tentando anche io questo genre di foto ma figurati che i risultati sono bel lungi dai tuoi... e prima di postarli ce ne passera' !
in sostanza era un : bravo
 _________________ Pierangelo Bettoni
[www.pierangelobettoni.com] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Lullaby sospeso
Iscritto: 31 Ott 2007 Messaggi: 442
|
Inviato: Mar 29 Gen, 2008 5:00 pm Oggetto: Re: La foto è come uscita dal sensore |
|
|
sei tu nell'avatar?
se si....l'avatar è una piccola foto
piccola foto ma che mi sembra di vedere un pochino ritoccata
di un po'...ce l'hai ancora il naso?
.... _________________ ...and the spiderman is always hungry |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
G77 utente
Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 148 Località: MILANO
|
Inviato: Mar 29 Gen, 2008 7:43 pm Oggetto: Re: La foto è come uscita dal sensore |
|
|
vedi, ho inevitabilmente letto la tua signa e quindi volevo fare dell'ironia
ma come noto spesso su questi forum non e' molto in voga. va beh
La luce generalmente si tenta sempre (credo) di trovarla "giusta" in pre produzione e quindi se si posta una foto con la luce "cercata"
non potrà essere "sbagliata".
sono anche io daccordo di usare il meno possibile interventi in PP.
Ho cambito idea sull'intervento di PP vedendo che anche grandi maestri ricorrono a quello.
Non per diventare maestri del fotoritocco ma semplicemente per aiutare la nostra idea a "svilupparsi".
Dalla risposta devo comunque supporre che le ombre a Dx le hai cercate appositamente. Bene io le avrei schiarite un pochino.
Anche il panno sotto sinceramente non e' un granche' elegante. io l'avrei disposto in modo diverso o cambiato oppure proprio tolto.
P.S sto tentando anche io questo genre di foto ma figurati che i risultati sono bel lungi dai tuoi... e prima di postarli ce ne passera' !
in sostanza era un : bravo
E dunque grazie!
Ci ho lavorato non poco e di foto non è che ci capisca ancora molto..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
G77 utente
Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 148 Località: MILANO
|
Inviato: Mar 29 Gen, 2008 7:54 pm Oggetto: Re: La foto è come uscita dal sensore |
|
|
Lullaby ha scritto: | sei tu nell'avatar?
se si....l'avatar è una piccola foto
piccola foto ma che mi sembra di vedere un pochino ritoccata
di un po'...ce l'hai ancora il naso?
.... |
Si sono io nell'avatar.
Si, l'avatar è una piccola foto.
Si, ci vedi bene: l'avatar è una piccola foto modificata.
Dopodiché visto il pessimo risultato mi sono ripromesso di non modificare più alcuna foto al pc: primo perchè non ne ho le capacità (e se è per questo sono da discutere anche quelle come fotografo...) e secondo (ma + importante) perchè penso sia più stimolante farcela solo con la macchina fotografica (che già adesso è più facile di per se: figurati quando la visione di una foto dipendava dalla sua stampa...)
(infine la foto originale, prima del ridimensionamento, mi sembra più definita, ora più sfocata...chissa perchè)
Grazie comunque per aver guardato la foto! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
G77 utente
Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 148 Località: MILANO
|
Inviato: Mar 29 Gen, 2008 8:04 pm Oggetto: Re: La foto è come uscita dal sensore |
|
|
pierbettoni ha scritto: | G77 ha scritto: | L'unico processing che ha subito è stato un ridimensionamento a circa 300kb per poterla postare.
Se faccio una foto con la luce sbagliata o i colori ripresi male e poi aggiusto tutto al pc non vuol dire che ho fatto una foto valida, studiata (e magari sudata) ma che sono bravo a ritoccare, perciò non mi piace tanto quel che si fa su questo sito dove praticamente tutte le foto che ho visto sono rittoccate.
Tu come la vedi? |
vedi, ho inevitabilmente letto la tua signa e quindi volevo fare dell'ironia
ma come noto spesso su questi forum non e' molto in voga. va beh
La luce generalmente si tenta sempre (credo) di trovarla "giusta" in pre produzione e quindi se si posta una foto con la luce "cercata"
non potrà essere "sbagliata".
sono anche io daccordo di usare il meno possibile interventi in PP.
Ho cambito idea sull'intervento di PP vedendo che anche grandi maestri ricorrono a quello.
Non per diventare maestri del fotoritocco ma semplicemente per aiutare la nostra idea a "svilupparsi".
Dalla risposta devo comunque supporre che le ombre a Dx le hai cercate appositamente. Bene io le avrei schiarite un pochino.
Anche il panno sotto sinceramente non e' un granche' elegante. io l'avrei disposto in modo diverso o cambiato oppure proprio tolto.
P.S sto tentando anche io questo genre di foto ma figurati che i risultati sono bel lungi dai tuoi... e prima di postarli ce ne passera' !
in sostanza era un : bravo
 |
Effettivamente capisco quel che vuoi dire: ho provato ad inserire una piccola fonte di luce per schiarire il lato destro ma, dopo il confronto, mi piaceva comunque di più questa, anche se un po' più scura e meno a fuoco delle altre foto che ho fatto.
Mi piacciono molto le foto scure con ombre allungate (luce spot) ma mi rendo anche conto che il confine tra una foto uscita scura per sbaglio ed una in cui la luce è gestita per ottenere toni scuri è abbastanza sottile: ci dovrò lavorare ancora.
Il canovaccio fa decisamente schifo....hai ragione.
Grazie per aver visto la foto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pierbettoni utente attivo

Iscritto: 06 Ott 2007 Messaggi: 526 Località: Bs
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 17 Ott, 2008 9:31 pm Oggetto: |
|
|
Scryc ha scritto: | Per essere scattata a f 11,5 è poco incisa, hai usato qualche filtro? |
F11.5 è un diaframma troppo chiuso su una compattona come la s6500, l'immagine comincia a soffrire di diffrazione; la profondità di campo è elevatissima anche con diaframmi aperti (a differenza delle reflex) quindi non c'è bisogno di chiudere tanto
Nella foto in esame, comunque, la nitidezza perduta dipende probabilmente dal ridimensionamento; meglio applicare una leggera maschera di contrasto quando si riduce la foto.
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|