--o;

ilmuto · Inviato: Mar 16 Set, 2008 3:46 pm Oggetto: --o;

22/08/2008 - Iso 100 - F 3.6 - 1/250 - Flash - Mano libera

perde un po sulla coda... Imbarazzato

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Mr.T · Inviato: Mar 16 Set, 2008 3:52 pm Oggetto:

A f3,6 devo dire che già hai avuto tantissima roba a fuoco....già a f5 avresti ottenuto tutto perfettamente a fuoco! ottima nitidezza comunque e bei dettagli della peluria! peccato la luce del flash non ottimale, la prossima volta prova a diffonderlo meglio utilizzando un panno bianco sul flash, otterrai una luce molto più naturale e meno dura! Wink

fabio carlini · utente attivo Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 5021

veramente ottima anche se si perde un pochino nella coda Smile

Ikonta · utente attivo Iscritto: 15 Ago 2007 Messaggi: 1577

Davvero...con F3'6, non so come hai fatto ad avere una maf così Ok!

complimenti!

mauro8 · Inviato: Mar 16 Set, 2008 4:30 pm Oggetto:

molto bella pure per la posizione delle ali! Ok!

ilmuto · Inviato: Mar 16 Set, 2008 4:46 pm Oggetto:

Grazie mille, Mr.T, pisolo, Ikonta e mauro8.

I dati sono corretti, quindi è proprio F3.6... Rolling Eyes

il flash era coperto con un fazzoletto (di carta), proprio per diffondere la luce (come per lo scatto postato ieri), ma evidentemente in questo caso o lo spessore non era sufficiente o avrei dovuto diminuirne l'intensità...

Grazie ancora Smile

attilio78k · Inviato: Mar 16 Set, 2008 5:38 pm Oggetto:

Be con un diaframma quasi tutto aperto lo scatto è ben eseguito la MAF si perde di poco sulla coda ma del resto è un ottimo lavoro. Very Happy

francodipisa · Inviato: Mar 16 Set, 2008 5:58 pm Oggetto:

Molto bella.
Ciao

pigi47 · Inviato: Mar 16 Set, 2008 6:53 pm Oggetto:

Si, per la luce hai propio ragione, o aumenti i fazzolettini, o diminuisci la potenza del lampo.
Solo una mia curiosità
Solitamente con diaframmi così aperti si tende a comporre con maf selettive mirando un solo punto, quindi vedi una parte nitida ed il resto sfuocato. Invece la tua composizione sembra dimostrare che l'intenzione fosse mettere a fuoco tutta la libe. Quindi giunge spontanea la domanda. Perchè 3,6? Grat Grat

giacomarco · utente attivo Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2060

come non quotare la domanda finale di pigi.. visto la presenza del flash non dovevi avere grossi problemi nella luce sul soggetto.. ammettilo che te lo sei dimenticato (a me capita sempre AHHAHAAH)

Luigi Chiriaco · Inviato: Mar 16 Set, 2008 7:17 pm Oggetto:

bella, a f/3.6 ha una nitidezza invidiabile

fefo.1979 · Inviato: Mar 16 Set, 2008 7:29 pm Oggetto:

bella,ottimo lavoro! Ok!

ilmuto · Inviato: Mar 16 Set, 2008 7:43 pm Oggetto:

Grazie attilio78k, francodipisa, pigi47 e giacomarco.

Nel biotopo dove ho fatto tutte le ultime macro, c'è una passerella sul lago, delimitata lateralmente con arbusti alti circa tre metri. Un lato è in pieno sole mentre l'altro è sostanzialmente in ombra e quindi è possibile che, saltando da una parte all'altra, per questo scatto possa avere ragione giacomarco ed averlo semplicemente lasciato inserito... Very Happy

La scelta del diaframma, l'ho fatta per cercare di limitare il più possibile la presenza dello sfondo, visto che mi ritrovavo a scattare ad un soggetto praticamente appoggiato ad una siepe.
Infatti nei precedenti scatti la presenza dello sfondo è stata sottolineata più volte e sono tutti fatti a f3.6 o 4.

Non ho idea del motivo per cui questa abbia una pdc maggiore...
può dipendere dal fatto che essendo il soggetto più grande ho utilizzato una focale più corta?

Grazie grazie grazie, queste discussioni mi aiutano molto. Ave

edito:

Grazie anche a tiferapondica e fefo.1979...
sono molto lento a scrivere...

JetMcQuack · Inviato: Mar 16 Set, 2008 10:34 pm Oggetto:

Secondo me è una bella foto. Piu' che la sfocatura sulla coda, viene penalizzata dalla luce un filo dura, ma non vorrei stare a fare troppo il sofistico Wink

Cesoia · Inviato: Mer 17 Set, 2008 3:49 am Oggetto:

Ottima in tutto. Complimenti. Ciao

ilmuto · Inviato: Gio 18 Set, 2008 7:26 am Oggetto:

Ancora grazie.

JetMcQuack: per la luce hai ragione, quel colpo di flash andava gestito meglio

Cesoia: Smile

gentilissimo

Ciao

Mauro