Autore |
Messaggio |
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 12:21 pm Oggetto: Vespa |
|
|
vespa assassina (?)
30d + 180tamron
f 7,1 1/500 ISO 100
Descrizione: |
|
Dimensione: |
186.64 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 394 volta(e) |

|
_________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lynx72 utente
Iscritto: 16 Giu 2008 Messaggi: 220 Località: Montalto Uffugo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 12:30 pm Oggetto: |
|
|
lynx72 ha scritto: | Vespa normale..........la foto manca di nitidezza........ma non ne sò il motivo..... |
forse so il perchè: non avendo a disposizione un sftw per l'elaborazione del raw, ho usato IrfanView come viewer per il raw e poi ho salvato l'immagine in JPGFine. Pur avendomi salvato il file, non si tratta di una vera e propria conversione... può essere questo il motivo della scarsa nitidezza che tu noti (anche se la nitidezza, più che un elemento a sè, è la risultante di fattori come maf, pdc, compo, sfondo...).
grazie della visita e del commento
_________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 3:07 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Amedeo
Hai detto bene, maf e pdc danno una buona nitidezza. Quindi penso che da quella prospettiva con 7,1 di diaframma sia difficile ottenere una totale pdc su tutto il corpo. Mi sembra anche manchi di una precisa maf.
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 3:29 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Ciao Amedeo
Hai detto bene, maf e pdc danno una buona nitidezza. Quindi penso che da quella prospettiva con 7,1 di diaframma sia difficile ottenere una totale pdc su tutto il corpo. Mi sembra anche manchi di una precisa maf. |
grazie della visita, Pigi. Quale delle due ti da qst'impressione?
_________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 3:50 pm Oggetto: |
|
|
L'addome della seconda lo vedo a fuoco, poi gradatamente diventa meno nitido, forse con un f8 o addirittura 9, visto la posizione non lineare del tronco, infatti crea un leggero semicerchio, ecco la necessità di una maggiore pdc.
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 4:03 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | L'addome della seconda lo vedo a fuoco, poi gradatamente diventa meno nitido, forse con un f8 o addirittura 9, visto la posizione non lineare del tronco, infatti crea un leggero semicerchio, ecco la necessità di una maggiore pdc. |
si, noto anche io quello che dici: una maf che degrada leggermente verso la punta. La prima come la vedi?
_________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 4:08 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Ciao Amedeo
Hai detto bene, maf e pdc danno una buona nitidezza. Quindi penso che da quella prospettiva con 7,1 di diaframma sia difficile ottenere una totale pdc su tutto il corpo. Mi sembra anche manchi di una precisa maf. |
se posso mi aggiungo io....giusto quanto detto da Pier per quanto riguarda questo ingrandimento abbastanza spinto in particolare nella seconda! per il discorso maf imprecisa noto nella prima la maf che cade sulla schiena e meno sulla testa! però con uno sviluppo fatto alla meno peggio come hai detto sicuramente il problema si nota di più di quanto doveva!
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 4:17 pm Oggetto: |
|
|
grazie del commento, Tony
_________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 5:34 pm Oggetto: |
|
|
Amedeo Tony ti ha spiegato meglio di me quale fosse il problema.
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|