photo4u.it


Lago Scaffaiolo e Monte Cupolino
Lago Scaffaiolo e Monte Cupolino
Lago Scaffaiolo e Monte Cupolino
Lago Scaffaiolo e Monte Cupolino
di cini
Sab 30 Ago, 2008 11:01 am
Viste: 268
Autore Messaggio
cini
utente attivo


Iscritto: 11 Mar 2007
Messaggi: 3835
Località: Pistoia

MessaggioInviato: Sab 30 Ago, 2008 11:02 am    Oggetto: Lago Scaffaiolo e Monte Cupolino Rispondi con citazione

Da una bella camminata della scorsa settimana sono venuti fuori degli scatti che mi piacciono intanto posto questo,in seguito penso di postarne altri per sapere le vostre importantissime opinioni..
_________________
Grazie a tutti per i vostri commenti che mi hanno permesso di migliorare..ora per favore continuate!
Canon EOS 400D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
iw9fy
non più registrato


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 12683

MessaggioInviato: Sab 30 Ago, 2008 11:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io avrei tagliato qualche centimetro sotto, a partire dalla fine dei due sassi grossi, forse anche un tagilo orizzontale non sarebbe male, detto questo buona la nitidezza e iriflessi, ottimi colori Smile Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ilmuto
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2007
Messaggi: 2055
Località: Bolzano

MessaggioInviato: Sab 30 Ago, 2008 11:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo che immagini di questo tipo funzionino meglio quando tutti i piani sono belli nitidi...
In questo caso è nitido solo il pp e allora mi chiedo se valeva la pena un taglio così ampio...

I colori invece sono una favola. Ok!
Attendo le prossime.

Mauro

_________________
Ciao Mauro ------- PaP, VaV -------
I miei Contest: 58 - 45 - 44 - 43 - 40 - 39 - 38 - 35
Campo di concentramento di BUCHENWALD
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
brunomar
utente attivo


Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 17154
Località: Pisa

MessaggioInviato: Sab 30 Ago, 2008 12:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questo è anche il mio dilemma, come riuscire ad avere uno scatto del genere tutto con una maf buona?
Il taglio personalmente piace molto così come la composizione i riflessi ed i colori, vorrei che qualche esperto in materia si esponesse dandoci qualche consiglio su come ottenre una perfetta maf su tutto il quadro visivo Wink
Comunque un bellissimo scatto personalmente piace molto Ok! Ok! Ok!
Ciao, Bruno Smile

_________________
Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cerasus
utente attivo


Iscritto: 04 Feb 2008
Messaggi: 3513
Località: Firenze

MessaggioInviato: Sab 30 Ago, 2008 12:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me personalmente piace molto, l'unico intervento che farei è quello di aprire un pò le luci e di rendere il verde un pò più brillante sulla montagna detro il lago.

Ciao Paolo

_________________
Nikon D300 più un pò di ottiche - Sigma DP2.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
onaizit8
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2007
Messaggi: 16241
Località: pistoia italia

MessaggioInviato: Sab 30 Ago, 2008 1:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Oh... un paesaggio di montagne delle nostr parti.... vero Francesco?.

Onore alle Montagne Pistoiesi che sono belle e interessanti. E poi abbiamo l'Abetone meta di che ama lo sci.

La tua foto mi piace Francesco anche se sono d'accordo con Cerasus per accendere un po' il verde del Cupolino sullo sfondo.

Cerco nell'occasione di rispondere anche all'amico Bruno. Per avere un tutto a fuoco su questo genere di foto si può fare così. usare il punto di messa a fuoco Iper-focale, che grosso modo corrisponde sui 3 metri su un 50 mm. Meglio però usare un grandangolo che ha una maggiore PDC.

Chiudere al massimo i diaframmi e lavorare su tempi lunghi in caso di luce un po' scarsa con cavalletto alla mano. Vedrai che risultato.

Tornando a Francesco dico che è un buon avvio della serie che spero di vedere e godermi presto. Tiziano Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cini
utente attivo


Iscritto: 11 Mar 2007
Messaggi: 3835
Località: Pistoia

MessaggioInviato: Sab 30 Ago, 2008 2:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie ragazzi per le visite!!

Francesco,per il taglio orizzontale c'avevo pensato ma mi piaceva di più cosi per dare più profondità e slancio alla foto.. Wink grazie dei suggerimenti Wink

Mauro,sai che forse hai ragione per la maf?l'ieda era nata di far risaltare i sassi in pp,ma immaginandola forse hai ragione,quando ci ritonro ci riprovo..tanto una volta l'anno ci capito.. Wink

Bruno,ti ringrazio e sono felice che ti piaccia anche cosi com'è..colgo l'occasione per risponderti al post che mi dicevi dell'uscita...per me va benissimo,ci sarò sicuramente Wink

Paolo,ci avevo provato ad accendere di più le zone buie,ma mi piaceva l'idea di averle in ombra per i nuvoloni che coprivano la luce..

Tiziano,si le nostre montagne son davvero belle,spero con qualche scatto di mostrarle a chi non le conosce e di farle vedere un pò a modo mio..che per me sarebbe la cosa più importante...
grazie per la spiegazione tecnica che hai dato a Bruno e di cui come sempre faccio tesoro..
nei prossimi giorni ne posterò qualcun'altra..spero di avervi presenti Wink Wink

_________________
Grazie a tutti per i vostri commenti che mi hanno permesso di migliorare..ora per favore continuate!
Canon EOS 400D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Sab 30 Ago, 2008 3:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non vedo i dati di scatto, ma posso desumere che viste le condizioni di luce che mi sembrano buone, tu abbia usato un tempo abbastanza veloce ed un diaframma medio/aperto, con una MAF a pochi metri dal punto di ripresa la qual cosa ha penalizzato la nitidezza dell amontagna, per il taglio a me piace .
Ciao
Franco

_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
cini
utente attivo


Iscritto: 11 Mar 2007
Messaggi: 3835
Località: Pistoia

MessaggioInviato: Sab 30 Ago, 2008 3:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Franco,ti do subito i dati di scatto:

f\5
1/500s
iso 100
18mm(28equivalenti)


grazie della tua visita Wink

_________________
Grazie a tutti per i vostri commenti che mi hanno permesso di migliorare..ora per favore continuate!
Canon EOS 400D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frapuchi
utente attivo


Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza

MessaggioInviato: Sab 30 Ago, 2008 4:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cini ha scritto:
Ciao Franco,ti do subito i dati di scatto:
f\5
1/500s
iso 100
18mm(28equivalenti)
grazie della tua visita Wink

Visto, non c'era bisogno di tenere 1/500, non c'era movimento, 1/125 era + che sufficiente , e poi potevi anche impostare gli iso a 200, non credo che la tua macchina produca del rumore a 200, avresti guadagnato molti diaframmi la qual cosa avrebbe comportato molta + profondità di campo che, anche in considerazione del grandangolare usato ed un punto focale + avanzato ti avrebbe permesso di avere a fuoco tutta l'immagine.
Un'altra cosa, di norma, e credo anceh nella tua macchina la resa migliore degli obiettivi si ha con diaframmi dll'8 all'11, io tendo sempre ad usare tali diaframmi se non sono costretto ad altre impostazioni dalle particolari condizioni di luce
Ciao
Franco

_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO
Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Maurizio Rugiero
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2007
Messaggi: 20927

MessaggioInviato: Sab 30 Ago, 2008 4:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao Francesco ben trovato molto bella questa immagine hai sfruttato molrto bene la situazione ottenendo una composizione molto curata
bello il riflesso
ottimiluce e colori
davvero bravo complimenti
un saluto mauri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Riccardo Bruno
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 9497
Località: Provincia di Milano

MessaggioInviato: Sab 30 Ago, 2008 4:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto bella la composizione, cosi come i colori e la nitidezza sul primissimo piano. I massi che affiorano dall'acqua sui diversi piani della scena regalano una bella sensazione di profondità. Peccato soltanto per la mancanza di incisività dello sfondo. Ovviamente l'immagine è comunque piacevole. Ok!
_________________
Riccardo Bruno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
iw9fy
non più registrato


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 12683

MessaggioInviato: Sab 30 Ago, 2008 5:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bastava 1/125, f 8, e vedrai come la cose cambiano Smile Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
brick63
utente attivo


Iscritto: 18 Gen 2008
Messaggi: 4608
Località: copertino(le) - milano

MessaggioInviato: Sab 30 Ago, 2008 9:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

le pietre in pp erano da tagliare e partire direttamente dall'acqua e quindi aumentare la porzione di quel bel cielo che si vede sullo sfondo..peccato per le colline,non si capisce tanto..nel complesso cmq bella...ciao Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piotre
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2007
Messaggi: 3895
Località: SKYLLETION

MessaggioInviato: Sab 30 Ago, 2008 11:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ottimi secondo me, l' effetto grandangolo e la luce. Essenziale in questo caso, il taglio verticale. Ok!
Ben ritrovato FRANCESCO. Un caro saluto. Ciao
Piotre
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cini
utente attivo


Iscritto: 11 Mar 2007
Messaggi: 3835
Località: Pistoia

MessaggioInviato: Lun 01 Set, 2008 4:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti ragazzi..ma i vostri commenti ora mi fanno venire qualche dubbio..mi spiego..
so come avrei potuto avere il monte più nitido,meno sfocato..ma il problema non è quello..
io l'ho pensata cosi,con il fuoco limitato ai sassi in pp,per questo ho tenuto piuttosto aperto..
il mio dubbio è questo..è questione di gusti o proprio non va???
vi sarei grato se mi chiariste questa cosa perchè ho fatto molte foto a panorami in vacanza,che poi posterò,con pdc molto più estesa..spesso ho scattato a f\8 o più..
ma guardandole mi sembra manchi qual qualcosa che gli dia più profondità..
per questo ho provato a fare questi scatti con maggiore sfocato..

Wink

_________________
Grazie a tutti per i vostri commenti che mi hanno permesso di migliorare..ora per favore continuate!
Canon EOS 400D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ilmuto
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2007
Messaggi: 2055
Località: Bolzano

MessaggioInviato: Lun 01 Set, 2008 5:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il problema a mio avviso è che così sembra solo poco nitida,
gli manca veramente troppo poco per essere a fuoco (puoi leggerla anche "è troppo poco sfocata"), tanto da farlo apparire (ai miei occhi)come un'errore.
Consigli però non te ne saprei dare. Imbarazzato

Ciao Mauro

_________________
Ciao Mauro ------- PaP, VaV -------
I miei Contest: 58 - 45 - 44 - 43 - 40 - 39 - 38 - 35
Campo di concentramento di BUCHENWALD
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cini
utente attivo


Iscritto: 11 Mar 2007
Messaggi: 3835
Località: Pistoia

MessaggioInviato: Lun 01 Set, 2008 8:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie Mauro il tuo chiarimento sul tuo pensiero è stato molto importante..
ora che me lo fai lo capisco..forse avrei dovuto sfocare di più per avere meglio l'effetto che volevo,anche da far vedere solo la sagoma e basta del Cupolino Wink

_________________
Grazie a tutti per i vostri commenti che mi hanno permesso di migliorare..ora per favore continuate!
Canon EOS 400D
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
AlexKC
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2007
Messaggi: 10536
Località: W-O-R-L-D

MessaggioInviato: Lun 01 Set, 2008 8:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il taglio è bello, il PP pure, ma in questo tipo di scatti è fondamentale il fuoco su tutto il fotogramma... comunque buon tentativo Smile

Ciao

_________________
AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,

'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Lun 01 Set, 2008 9:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo sfondo non a fuoco non va... Per massimizzare la pdc e avere a fuoco anche l'infinito metti a fuoco sull'iperfocale...

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi