| ST |
|
|
|
|
| ST |
| di spelafili |
| Mar 23 Set, 2008 1:09 pm |
| Viste: 33 |
|
| Autore |
Messaggio |
spelafili
utente attivo
Iscritto: 11 Lug 2007
Messaggi: 1752
Località: Bollate
|
 Inviato: Mar 23 Set, 2008 1:10 pm Oggetto: ST |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Citando Henri Cartier Bresson "una foto è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Canon 350D - Canon 500D - Canon Powershot SX30IS - Canon 18-55 Kit - Canon 18-55 Kit stabilizzato - Canon 50 mm F1,8 - Canon 70-210 F3.5-4.5 - Tokina 12-24 - Flash Canon 430 EX II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
G3GH3
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2006
Messaggi: 3229
Località: Matera
|
| Inviato: Mar 23 Set, 2008 3:33 pm Oggetto: |
|
|
la prima cosa BRUTTA è la cornice.....
...queste cornici lasciamole ai fotografi matrimonialisti.....tristemente euforici di aver fatto qualcosa di diverso mettendo una cornice BRUTTA ad una foto MEDIOCRE fatta senza sentimento!!!
seconda cosa la firma.....
amiamo le foto...noi e credo anche te...perchè disturbarle con queste scritte?????
passiamo allo scatto....diciamo che il bianco e nero nn è male.....il soggetto sarebbe stato molto più interessante se accoppiato a qualcos'altro....chesso tipo un tizio che guardava dalla finestra.....uno che stava giù......molto spesso la presenza umana anche se nn rappresenta il soggetto aiuta a rendere più emotivo lo scatto...perchè cmq ci si ritrova.....si crea qualcosa di comune e il vero soggetto esce più fuori......
le altre cose
te le dico alla tua prossima foto postata =))))
ciao ciao
ivo
_________________
...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
spelafili
utente attivo
Iscritto: 11 Lug 2007
Messaggi: 1752
Località: Bollate
|
| Inviato: Mer 24 Set, 2008 7:30 am Oggetto: |
|
|
OK IVO,
Prima cosa, la cornice, il discorso è soggettivo, a me non dispiace, questo tipo di cornice
Seconda cosa, la firma altro discorso soggettivo, ma trovo anch'io che forse è troppo invasiva cercherò una forma più occulta che non dia fastidio alla foto
Terza cosa la foto
mi sono accorto di alcuni errori come gli angoli in alto a sx e in basso a dx tolgono spazio alla foto, la presenza umana in questa foto secondo me è di troppo volevo proprio titolarla panni sporchi, se qulacuno è di Bollate saprà che l'edificio in questione è quello di Via Turati e che c'è in corso una querelle politica su come ristrutturarlo , spostare gli abitanti , perchè è una zona in centro a Bollatte che fornisce un grave senso di degrado urbano e sociale.
Non l'ho titolata Panni sporchi per rispetto a chi ci abita
_________________
Citando Henri Cartier Bresson "una foto è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Canon 350D - Canon 500D - Canon Powershot SX30IS - Canon 18-55 Kit - Canon 18-55 Kit stabilizzato - Canon 50 mm F1,8 - Canon 70-210 F3.5-4.5 - Tokina 12-24 - Flash Canon 430 EX II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sweet
non più registrato
Iscritto: 18 Nov 2007
Messaggi: 2984
|
| Inviato: Mer 24 Set, 2008 7:42 am Oggetto: |
|
|
Secondo me questo edificio, che conosco,
si presta a scatti molto interessanti.
Riprova, cercando di trasmettere quel senso di
abbandono e trascuratezza, pur essendo abitato.
un saluto  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
G3GH3
utente attivo
Iscritto: 06 Feb 2006
Messaggi: 3229
Località: Matera
|
| Inviato: Mer 24 Set, 2008 11:47 pm Oggetto: |
|
|
| spelafili ha scritto: | OK IVO,
Prima cosa, la cornice, il discorso è soggettivo, a me non dispiace, questo tipo di cornice
Seconda cosa, la firma altro discorso soggettivo, ma trovo anch'io che forse è troppo invasiva cercherò una forma più occulta che non dia fastidio alla foto
Terza cosa la foto
mi sono accorto di alcuni errori come gli angoli in alto a sx e in basso a dx tolgono spazio alla foto, la presenza umana in questa foto secondo me è di troppo volevo proprio titolarla panni sporchi, se qulacuno è di Bollate saprà che l'edificio in questione è quello di Via Turati e che c'è in corso una querelle politica su come ristrutturarlo , spostare gli abitanti , perchè è una zona in centro a Bollatte che fornisce un grave senso di degrado urbano e sociale.
Non l'ho titolata Panni sporchi per rispetto a chi ci abita |
ok tutto è soggettivo....così come i commenti......
.....a questo punto se parti dal presupposto che è soggettivo....a che prò chiedere dei commenti.....???
seconda cosa.....
....che sia una struttura "famosa" a bollate....nn significa che è conosciuta in tutt'italia....al che ti dico......magari i tuoi concittadini capiscono meglio questo scatto......purtroppo l'hai postato in un sito nazionale  ))))
mi spiace che hai preso a male il mio commento...starò più attento la prossima volta a nn ripetere l'errore di commentare =))))
ciaociao
ivo
_________________
...to be continued..... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
spelafili
utente attivo
Iscritto: 11 Lug 2007
Messaggi: 1752
Località: Bollate
|
| Inviato: Gio 25 Set, 2008 8:15 am Oggetto: |
|
|
| G3GH3 ha scritto: | | spelafili ha scritto: | OK IVO,
Prima cosa, la cornice, il discorso è soggettivo, a me non dispiace, questo tipo di cornice
Seconda cosa, la firma altro discorso soggettivo, ma trovo anch'io che forse è troppo invasiva cercherò una forma più occulta che non dia fastidio alla foto
Terza cosa la foto
mi sono accorto di alcuni errori come gli angoli in alto a sx e in basso a dx tolgono spazio alla foto, la presenza umana in questa foto secondo me è di troppo volevo proprio titolarla panni sporchi, se qulacuno è di Bollate saprà che l'edificio in questione è quello di Via Turati e che c'è in corso una querelle politica su come ristrutturarlo , spostare gli abitanti , perchè è una zona in centro a Bollatte che fornisce un grave senso di degrado urbano e sociale.
Non l'ho titolata Panni sporchi per rispetto a chi ci abita |
ok tutto è soggettivo....così come i commenti......
.....a questo punto se parti dal presupposto che è soggettivo....a che prò chiedere dei commenti.....???
seconda cosa.....
....che sia una struttura "famosa" a bollate....nn significa che è conosciuta in tutt'italia....al che ti dico......magari i tuoi concittadini capiscono meglio questo scatto......purtroppo l'hai postato in un sito nazionale ))))
mi spiace che hai preso a male il mio commento...starò più attento la prossima volta a nn ripetere l'errore di commentare =))))
ciaociao
ivo |
Scusa IVO non volevo assolutamente essere scortese, e se questo è stato frainteso me ne dispiace e mi scuso pubblicamente con te e con tutti.
Vedi scrivere in italiano è sempre molto difficile, a voce il contraddittorio può essere smistato in poche battute , ma se sis scrive "l'altro" può non comprendere il vero significato di chi scrive.
Ripeto mi scuso se dalle mie parole emerge una cattiva interpretazione delle tue, non volevo assolutamente.
Un abbraccio
Fabrizio
_________________
Citando Henri Cartier Bresson "una foto è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Canon 350D - Canon 500D - Canon Powershot SX30IS - Canon 18-55 Kit - Canon 18-55 Kit stabilizzato - Canon 50 mm F1,8 - Canon 70-210 F3.5-4.5 - Tokina 12-24 - Flash Canon 430 EX II |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Varie
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
