| Autore |
Messaggio |
Matteo Re
utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria
|
 Inviato: Ven 05 Set, 2008 5:07 pm Oggetto: Abbraccio caldo |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
freeadam
utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2008
Messaggi: 10121
Località: Terracina (LT)
|
| Inviato: Ven 05 Set, 2008 5:20 pm Oggetto: |
|
|
Puro spettacolo.
Bravissimo Matteo!
_________________
Francesco
→ → → → → → → il mio ultimo post
Nikon D7000 - Nikon D40X - Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5 G ED - Nikkor AF-S DX 18-200 mm f/3.5-5.6 G II ED - polarizzatore circolare Hoya - filtro digradante grigio 502 B+W - filtro grigio ND8 Hoya - filtro grigio ND400 Hoya |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
iw9fy
non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 12683
|
| Inviato: Ven 05 Set, 2008 5:34 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Matteo, spettacolare questo tramonto, oppure alba.
Cmq sia colori e nitidezza stupefacenti  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
DANY_74
utente
Iscritto: 15 Ago 2007
Messaggi: 136
|
| Inviato: Ven 05 Set, 2008 5:52 pm Oggetto: |
|
|
Che spettacolo !!!!!
_________________
Daniele
Nikon D90,nikkor 18-105 af-vr dx,nikkor 55-200 af-s dx,tamron 70-300 di ld |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
attilio78k
utente attivo
Iscritto: 06 Ott 2007
Messaggi: 2720
Località: PISA
|
| Inviato: Ven 05 Set, 2008 5:55 pm Oggetto: |
|
|
Bellissimo tramonto con un bel cielo caldo, il sole secondo me è stato immortalato con la luce giusa
_________________
Canon Eos 7D - Canon Rebel XTi - Canon EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM - EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS - Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X 124 AF PRO DX - Sigma 150mm f2.8 APO Macro DG EX HSM - Sigma Extender 2X APO DG - Kenko tubi prolunga 36-25-25-12 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matteo Re
utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria
|
| Inviato: Ven 05 Set, 2008 6:04 pm Oggetto: |
|
|
| freeadam ha scritto: | Puro spettacolo.
Bravissimo Matteo! |
Grazie Francesco  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giò 44
utente attivo
Iscritto: 09 Nov 2006
Messaggi: 2885
Località: milano
|
| Inviato: Ven 05 Set, 2008 6:20 pm Oggetto: |
|
|
complimenti Matteo.... una foto ben eseguita e colori bellissimi
_________________
Canon Eos 40D - 5D mark iii - Eos R |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ueda
non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444
|
| Inviato: Ven 05 Set, 2008 6:28 pm Oggetto: |
|
|
Mamma mia quante foto vengono postate ogni giorno...ora prendo questa Matteo  la guardo e ti faccio una premessa... di tanto in tanto, dovremmo analizzare il nostro già voluminoso album fotografico e confrontarlo con le foto dei professionisti, è facile rendersi conto che c’è qualcosa che ancora ci manca. Non parliamo dei supermodelli, di decine di flash di studio né di ambientazioni paradisiache. È qualcosa che, sebbene non si vede, si apprezza: la composizione...in questa non è così perfetta come potrebbe essere. Infatti, la composizione è retta da diverse regole -alcune più ristrette- e da principi (condivisibili più o meno). In questa mi sembra che la più elementare sia stata ignorata: la regola dei terzi.
Una tendenza umana di alcuni fotografi -soprattutto degli amanti dell’ordine e della perfezione e non solo dei fotoamatori alle prime armi- è centrare tutti i motivi e cercare una simmetria totale nella scena oppure , come fai tu, di tenere un possibile centro d'interesse all'estremo per lasciare il vuoto all'interno dell'immagine, per cercare l'immensità...io mi sforzo ma due terzi di cielo nella maggior parte scuro non riesce a dirmi granchè.
Questo, che sembra essere all’interno della logica del fotografo, per me si trasforma in un grave errore fotografico. La percezione umana non è logica: è retta da una serie di fondamenti, e immagino che l'inquadratura che proponi è ''voluta'', cercata, meditata, lo sò lo sò,
ma perdonami io non riesco a vederla riuscita |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matteo Re
utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria
|
| Inviato: Ven 05 Set, 2008 6:48 pm Oggetto: |
|
|
| Ueda ha scritto: | Mamma mia quante foto vengono postate ogni giorno...ora prendo questa Matteo la guardo e ti faccio una premessa... di tanto in tanto, dovremmo analizzare il nostro già voluminoso album fotografico e confrontarlo con le foto dei professionisti, è facile rendersi conto che c’è qualcosa che ancora ci manca. Non parliamo dei supermodelli, di decine di flash di studio né di ambientazioni paradisiache. È qualcosa che, sebbene non si vede, si apprezza: la composizione...in questa non è così perfetta come potrebbe essere. Infatti, la composizione è retta da diverse regole -alcune più ristrette- e da principi (condivisibili più o meno). In questa mi sembra che la più elementare sia stata ignorata: la regola dei terzi.
Una tendenza umana di alcuni fotografi -soprattutto degli amanti dell’ordine e della perfezione e non solo dei fotoamatori alle prime armi- è centrare tutti i motivi e cercare una simmetria totale nella scena oppure , come fai tu, di tenere un possibile centro d'interesse all'estremo per lasciare il vuoto all'interno dell'immagine, per cercare l'immensità...io mi sforzo ma due terzi di cielo nella maggior parte scuro non riesce a dirmi granchè.
Questo, che sembra essere all’interno della logica del fotografo, per me si trasforma in un grave errore fotografico. La percezione umana non è logica: è retta da una serie di fondamenti, e immagino che l'inquadratura che proponi è ''voluta'', cercata, meditata, lo sò lo sò,
ma perdonami io non riesco a vederla riuscita |
Dunque premetto che una cosa che più cerco di curare in una foto è la composizione (almeno ci provo quasi sempre). Come si può notare dalla mia galleria uno dei soggetti che preferisco fotografare sono i tramonti e le albe in genere perchè secondo me sono i momenti della giornata che più emozionano....per i colori, per le nuvole, per le sfumature del cielo ecc
Il tempo per pensare in questi momenti è sempre breve perchè ogni minuto che passa è un momento che scomparirà per sempre e non ritornerà mai più...tendo soprattutto a ritrarre il momento e in questo caso volevo immortalare per sempre questo magnifico tramonto, la luce era poca ed ero senza cavalletto! Sinceramente in quel momento la regola dei terzi era l'ultima cosa a cui pensavo  per me l'importante era ritrarre quel momento e fermarlo per sempre!
Poi il cielo in alto a me non sembra nero come tu dici ma con sfumature tendenti al blu, le nuvole erano di una consistenza tale da far passare pochissima luce, temporale appena passato!
Cmq ho ancora tantissimo da imparare e spero di migliorare anche grazie ai vostri consigli
Grazie per il commento e per il tempo dedicatomi a presto
Ultima modifica effettuata da Matteo Re il Ven 05 Set, 2008 7:09 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gibo51
utente attivo
Iscritto: 29 Ago 2006
Messaggi: 6877
Località: Rimini
|
| Inviato: Ven 05 Set, 2008 7:05 pm Oggetto: |
|
|
| direi che sei riuscito a cogliere dei colori serali molto naturali |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ueda
non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444
|
| Inviato: Ven 05 Set, 2008 7:10 pm Oggetto: |
|
|
| Matteo.R ha scritto: | | Sinceramente in quel momento la regola dei terzi era l'ultima cosa a cui pensavo per me l'importante era fotografare quel tramonto e l'ho fatto! |
Ma si Matteo, ho visto i scatti che hai in galleria, ci ''vedi bene''
ti ho fatto solo presente un mio pensiero |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matteo Re
utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria
|
| Inviato: Ven 05 Set, 2008 7:35 pm Oggetto: |
|
|
| Ueda ha scritto: | | Matteo.R ha scritto: | | Sinceramente in quel momento la regola dei terzi era l'ultima cosa a cui pensavo per me l'importante era fotografare quel tramonto e l'ho fatto! |
Ma si Matteo, ho visto i scatti che hai in galleria, ci ''vedi bene''
ti ho fatto solo presente un mio pensiero |
...e ti ringrazio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fabio carlini
utente attivo
Iscritto: 19 Ott 2006
Messaggi: 5021
|
| Inviato: Ven 05 Set, 2008 7:40 pm Oggetto: mmm |
|
|
assolutamente lungi da me creare polemica
ma mi sembra che qui la regola dei terzi avrebbe creato piu' ombre in basso dove tutto è piu buio...
mentre avrebbe tolto quella piccola porzione di cielo ancora ben colorata e piena di sfumature
correggetemi se sbaglio
ripeto è una domanda non polemica.....
non fraintendetemi per favore
_________________
www.fotoistante.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matteo Re
utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria
|
| Inviato: Ven 05 Set, 2008 8:12 pm Oggetto: Re: mmm |
|
|
| pisolo ha scritto: | assolutamente lungi da me creare polemica
ma mi sembra che qui la regola dei terzi avrebbe creato piu' ombre in basso dove tutto è piu buio...
mentre avrebbe tolto quella piccola porzione di cielo ancora ben colorata e piena di sfumature
correggetemi se sbaglio
ripeto è una domanda non polemica.....
non fraintendetemi per favore |
La regola dei terzi, come tanti molto conformemente indicano, non è una legge, si che è un riferimento compositivo importante ma non dobbiamo prenderla alla lettera...e poi qui il soggetto principale non è solo il Sole
ciao e grazie |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matteo Re
utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria
|
| Inviato: Ven 05 Set, 2008 8:18 pm Oggetto: |
|
|
| iw9fy ha scritto: | Ciao Matteo, spettacolare questo tramonto, oppure alba.
Cmq sia colori e nitidezza stupefacenti |
ciao e grazie mille |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matteo Re
utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria
|
| Inviato: Ven 05 Set, 2008 8:59 pm Oggetto: |
|
|
| DANY_74 ha scritto: | | Che spettacolo !!!!! |
Tutto merito di madre natura |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matteo Re
utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria
|
| Inviato: Ven 05 Set, 2008 9:49 pm Oggetto: |
|
|
| attilio78k ha scritto: | | Bellissimo tramonto con un bel cielo caldo, il sole secondo me è stato immortalato con la luce giusa |
grazie attilio
ciao e a preso |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ueda
non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444
|
| Inviato: Ven 05 Set, 2008 10:52 pm Oggetto: Re: mmm |
|
|
| pisolo ha scritto: | | assolutamente lungi da me creare polemica |
Magari Pisolo ci sarebbero delle polemiche, almeno si parlerebbe un pò di fotografia, per lunghi periodi il forum sembra come la scena degli sposi appena usciti dalla chiesa, dove i parenti vanno a fare le loro felicitazioni, si avvicinano, stretta di mano, bacetti e via, avanti un'altro, nulla è dato, nulla rimane.
Mettiamola cosi...si può anche non scattare
A me non piace, il che non vuol dire che sia brutta o fatta male, è un mio pensiero, lo sottolineo sempre, mi fa piacere dirlo (il mio pensiero) e sopratutto quando qualcuno non la pensa come me, e lo scrive ne approfitto per assimilare il punto di vista degl'altri utenti ( assimilare chiaramente non vuol dire condividere). Io parto dalla convinzione che se ci sono molteplici norme che orientano la composizione di un’immagine, la regola dei terzi è tra le più importanti. Alcune centinaia di anni fa, gli antichi artisti e matematici scoprirono la sezione aurea, dividendo un tutto in due parti, di forma e maniera che la parte minore sta alla maggiore come la maggiore sta a tutto. Sulla carta, e limitandosi al campo fotografico (sebbene sia anche applicabile alla pittura o al cinema e anche al teatro da come dice AlexKC), questo postulato consiste nel dividere i lati della fotografia in tre parti uguali. Partendo da queste divisioni, si tracciano delle rette parallele alla
base e all’altezza. I punti nei quali queste rette si incrociano sono i vertici di un rettangolo centrale nella scena, denominato zona aurea
qui collochiamo i nostri principali motivi fotografici, quindi saranno i punti nei quali si trovano i nuclei di attenzione.
Bisogna stare attenti, certo, una rigidità nel rispettare queste regole porta a volte a una grossa confusione compositiva.
La ''teoria'' indica che nella zona aurea si deve collocare un solo elemento principale, mentre nell’angolo opposto collocheremmo un motivo di interesse secondario, in modo tale che avremmo una linea diagonale che rafforzerebbe ancora di più a entrambi gli elementi. La collocazione di questi oggetti principali dell’immagine nei due vertici opposti della zona aurea attraggono la vista dello spettatore. Così, la fuga della simmetria crea un’armonia compositiva molto più interessante per l’occhio umano.
La regola dei terzi sarà sempre un poderoso alleato quando abbiamo uno sfondo con linee orizzontali -cioè, per esempio, i paesaggi. In questi casi, utilizziamo la divisione in terzi per disporre la linea dell’orizzonte sull’inquadratura. Se accettassimo sempre di collocare l’orizzonte nel centro geometrico o a un'estremo, quello che otteniamo è una composizione piatta e senza espressività. Cosi io la vedo, è stato il mio pane quotidiano, come gli scapellotti in testa di chi mi ha insegnato, difficile cambiare ora, facile migliorarsi però.
Le sfumature di un cielo non possono fare una foto, se vogliamo farcela piacere mi sta bene, non mi costa niente, ma non è una buona foto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matteo Re
utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria
|
| Inviato: Sab 06 Set, 2008 8:32 am Oggetto: Re: mmm |
|
|
| Ueda ha scritto: | | pisolo ha scritto: | | assolutamente lungi da me creare polemica |
Magari Pisolo ci sarebbero delle polemiche, almeno si parlerebbe un pò di fotografia, per lunghi periodi il forum sembra come la scena degli sposi appena usciti dalla chiesa, dove i parenti vanno a fare le loro felicitazioni, si avvicinano, stretta di mano, bacetti e via, avanti un'altro, nulla è dato, nulla rimane.
Mettiamola cosi...si può anche non scattare
A me non piace, il che non vuol dire che sia brutta o fatta male, è un mio pensiero, lo sottolineo sempre, mi fa piacere dirlo (il mio pensiero) e sopratutto quando qualcuno non la pensa come me, e lo scrive ne approfitto per assimilare il punto di vista degl'altri utenti ( assimilare chiaramente non vuol dire condividere). Io parto dalla convinzione che se ci sono molteplici norme che orientano la composizione di un’immagine, la regola dei terzi è tra le più importanti. Alcune centinaia di anni fa, gli antichi artisti e matematici scoprirono la sezione aurea, dividendo un tutto in due parti, di forma e maniera che la parte minore sta alla maggiore come la maggiore sta a tutto. Sulla carta, e limitandosi al campo fotografico (sebbene sia anche applicabile alla pittura o al cinema e anche al teatro da come dice AlexKC), questo postulato consiste nel dividere i lati della fotografia in tre parti uguali. Partendo da queste divisioni, si tracciano delle rette parallele alla
base e all’altezza. I punti nei quali queste rette si incrociano sono i vertici di un rettangolo centrale nella scena, denominato zona aurea
qui collochiamo i nostri principali motivi fotografici, quindi saranno i punti nei quali si trovano i nuclei di attenzione.
Bisogna stare attenti, certo, una rigidità nel rispettare queste regole porta a volte a una grossa confusione compositiva.
La ''teoria'' indica che nella zona aurea si deve collocare un solo elemento principale, mentre nell’angolo opposto collocheremmo un motivo di interesse secondario, in modo tale che avremmo una linea diagonale che rafforzerebbe ancora di più a entrambi gli elementi. La collocazione di questi oggetti principali dell’immagine nei due vertici opposti della zona aurea attraggono la vista dello spettatore. Così, la fuga della simmetria crea un’armonia compositiva molto più interessante per l’occhio umano.
La regola dei terzi sarà sempre un poderoso alleato quando abbiamo uno sfondo con linee orizzontali -cioè, per esempio, i paesaggi. In questi casi, utilizziamo la divisione in terzi per disporre la linea dell’orizzonte sull’inquadratura. Se accettassimo sempre di collocare l’orizzonte nel centro geometrico o a un'estremo, quello che otteniamo è una composizione piatta e senza espressività. Cosi io la vedo, è stato il mio pane quotidiano, come gli scapellotti in testa di chi mi ha insegnato, difficile cambiare ora, facile migliorarsi però.
Le sfumature di un cielo non possono fare una foto, se vogliamo farcela piacere mi sta bene, non mi costa niente, ma non è una buona foto |
Ok è chiaro questo, mi sembra di averlo letto anche su un sito questa "legge dei terzi" ma in questo caso tu, seguendo questa regola, come avresti composto l'immagine tenendo anche conto di tempi limitati e della zona completamente scura e priva d'interesse verso il basso? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matteo Re
utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2007
Messaggi: 5992
Località: Prov. di Alessandria
|
| Inviato: Sab 06 Set, 2008 10:43 am Oggetto: |
|
|
| Giò 44 ha scritto: | | complimenti Matteo.... una foto ben eseguita e colori bellissimi |
Grazie Giò |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
