Autore |
Messaggio |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 3:35 pm Oggetto: ....In cima.... |
|
|
Sabato Pomeriggio....tutto secco e nemmeno un insetto...decido di tornare al torrente fotografato un paio di settimane fa...ma restano poche pozze d'acqua...ma qualche fiore quì resiste al mondo arido che mi circonda....ecco un piccolo licenide....purtroppo la luce è pochissima e scatto a f3,2.... risultato??? i bianchi dei fiori sembrano sfumati e pasticciati per colpa del diaframma aperto....il resto giudicatelo voi..... _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paolo grosso utente attivo

Iscritto: 14 Feb 2006 Messaggi: 6739 Località: san benigno c.se -To
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 3:39 pm Oggetto: |
|
|
saranno pure sfumati,ma quel leggero flou rende l'immagine bella ottimo il taglio _________________ Canon 5D MarkII-Canon 30d-compatta coolpix 4500- canon 24/70 f2.8-canon 17/55 f2.8-canon 300 f2.8-canon 70/200 f2.canon 85 f1.8-canon 50 f1.8- sigma 180 f 3.5-samyang 8mm-sigma 70/300f4/5.6-Canon 580 exII-FLASH NEW SPEEDLITE YONGNUO YN 560II-YONGNUO RF603 Wireless Remote Flash Trigger |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NEROAVORIO utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 3:39 pm Oggetto: |
|
|
bellissima la luce sulle ali dalla farfalla  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo985 utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2007 Messaggi: 1666
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 3:44 pm Oggetto: |
|
|
gmassimo ha scritto: | questa la vedo fuori fuoco proprio dove il fuoco dovrebbe esserci e cioè sugli occhi, inoltre disturba lo sfuocato del posatoio. |
Quoto _________________ http://www.flickr.com/photos/paolo985 il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cesoia utente attivo

Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 11127 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 4:02 pm Oggetto: |
|
|
Ma ....non per andfare contro corrente ma evidentemente il mio monitor e la mia vista sono "starati". Io "vedo " sufficientemente a fuoco il soggetto (teniamo conto che la posizione del soggetto non è parallela alla macchina)e tenuto conto che siamo f3,2 (anchio ho il Tamron da tanto tempo e so come "regisce") direi che ,complice l'ottimo sfocato, è una macro che io,a livello personale,invidio. Poi.....siamo in democrazia. Concludo. Bello il taglio,bello lo sfocato complimenti. Ciao _________________ Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 4:07 pm Oggetto: |
|
|
avevo dimenticato la maschera di contrasto...la foto ha la testolina a fuoco....domani non mancherò a inserire un crop della farfallina! ...intanto ecco la foto con maschera di contrasto
grazie per avermelo fatto notare!  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono
Ultima modifica effettuata da Mr.T il Lun 04 Ago, 2008 4:22 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
antonio Pica utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 5059 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 4:08 pm Oggetto: |
|
|
hai raggiunto ugualmente un bell'effetto  _________________ Le mie foto su Flickr
(Antonio Pica) Canon EOS R +Tokina AT-X Pro 16-28mm F2/8 PRO FX + Tamron 150-600 G2 + Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM
sigma1/4 35mm ART
Sigma 180mm F3.5APO EX DG+attrezzatura Canon e Manfrotto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucianolibe utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 17983 Località: Melegnano
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 4:09 pm Oggetto: |
|
|
In effetti c'è uno strano alone bianco nell'insieme, mentre la parte superiore delle ali è nitidissima, però c'è anche da dire che il soggetto è abbastanza lontano, e quindi difficile valutare da cosa dipende l'alone. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 4:10 pm Oggetto: |
|
|
Cesoia ha scritto: | Ma ....non per andfare contro corrente ma evidentemente il mio monitor e la mia vista sono "starati". Io "vedo " sufficientemente a fuoco il soggetto (teniamo conto che la posizione del soggetto non è parallela alla macchina)e tenuto conto che siamo f3,2 (anchio ho il Tamron da tanto tempo e so come "regisce") direi che ,complice l'ottimo sfocato, è una macro che io,a livello personale,invidio. Poi.....siamo in democrazia. Concludo. Bello il taglio,bello lo sfocato complimenti. Ciao |
Ciao Cesoia,
è che in macro alcune cose basilari bisogna rispettarle, questo in un'ottica di miglioramento, se non è perfettamente parallela, allora bisognava comporre in modo parallelo, altrimenti viene a fuoco la perte finale delle ali e non gli occhi e non è un errore da poco in macrofotografia.
ciao
Massimo _________________ http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 4:13 pm Oggetto: |
|
|
Non so se lo hai fatto di proposito, ma hai dato giustamente maggior peso alla nitidezza della superficie alare, più visibile, colorata e attraente, che al muso del soggetto, qui assolutamente ininfluente nell'economia generale della foto.
La foto è gradevole, colorata, ma manca di un tocco particolare e personale che la rende unica: questo genere di non-macro non si reggono in piedi e non dicono nulla-secondo me- se l'autore non tira fuori dal cilindro il colpo di genio ( una luce particolare, una composizione geniale..ecc.ecc...)
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 4:14 pm Oggetto: |
|
|
gmassimo ha scritto: | ............ altrimenti viene a fuoco la perte finale delle ali e non gli occhi e non è un errore da poco in macrofotografia.
ciao
Massimo |
Qui ti quoto, sono d'accordo, però tu stesso parli di macrofotografia e questa foto non ricade in quetsa sfera
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 4:19 pm Oggetto: |
|
|
gmassimo ha scritto: | Antonio De Santis ha scritto: | gmassimo ha scritto: | ............ altrimenti viene a fuoco la perte finale delle ali e non gli occhi e non è un errore da poco in macrofotografia.
ciao
Massimo |
Qui ti quoto, sono d'accordo, però tu stesso parli di macrofotografia e questa foto non ricade in quetsa sfera
Anto |
Completamente d'accordo ! ...forse sarebbe stato il caso di postarla in altra sezione.
Max |
No Massimo, va bene qui, come facciamo da molto tempo: definiamola una interpretazione diversa della macrofotografia, dai  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 4:24 pm Oggetto: |
|
|
Antonio De Santis ha scritto: | gmassimo ha scritto: | Antonio De Santis ha scritto: | gmassimo ha scritto: | ............ altrimenti viene a fuoco la perte finale delle ali e non gli occhi e non è un errore da poco in macrofotografia.
ciao
Massimo |
Qui ti quoto, sono d'accordo, però tu stesso parli di macrofotografia e questa foto non ricade in quetsa sfera
Anto |
Completamente d'accordo ! ...forse sarebbe stato il caso di postarla in altra sezione.
Max |
No Massimo, va bene qui, come facciamo da molto tempo: definiamola una interpretazione diversa della macrofotografia, dai  |
Ok _________________ http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucianolibe utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 17983 Località: Melegnano
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 4:27 pm Oggetto: |
|
|
Casualmente il mio commento è arrivato dopo la tua correzione, ci siamo accavallati
Ora mi sembra migliorata, e vedo bene la farfallina  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 4:29 pm Oggetto: |
|
|
noto che una mancata maschera di contrasto può creare un putiferio.... ....faccio notare che ho rimesso la stessa con mdc e domani porterò a lavoro il crop dal file originale della farfallina!
per la macro ogni tanto bisogna uscire dagli schemi di RR spinti....non oso pensare cosa accadrà domani quando posterò una macro moooolto diversa .... mi preparo già da ora al peggio  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cesoia utente attivo

Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 11127 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 4:35 pm Oggetto: |
|
|
gmassimo ha scritto: | Cesoia ha scritto: | Ma ....non per andfare contro corrente ma evidentemente il mio monitor e la mia vista sono "starati". Io "vedo " sufficientemente a fuoco il soggetto (teniamo conto che la posizione del soggetto non è parallela alla macchina)e tenuto conto che siamo f3,2 (anchio ho il Tamron da tanto tempo e so come "regisce") direi che ,complice l'ottimo sfocato, è una macro che io,a livello personale,invidio. Poi.....siamo in democrazia. Concludo. Bello il taglio,bello lo sfocato complimenti. Ciao |
Ciao Cesoia,
è che in macro alcune cose basilari bisogna rispettarle, questo in un'ottica di miglioramento, se non è perfettamente parallela, allora bisognava comporre in modo parallelo, altrimenti viene a fuoco la perte finale delle ali e non gli occhi e non è un errore da poco in macrofotografia.
ciao
Massimo | Ho espresso un mio personalissimo parere senza controbattere o contestare il parere di nessuno. Ma va bene così. Come non detto. E'giusto che come novizio paghi per un ambiente di cui non conosco tutte le sfaccettature. Se avessimo chiamto lo scatto close-up forse avremmo risparmiato tempo ed energie. Ciao _________________ Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cry utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2007 Messaggi: 2719 Località: rimini
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 4:38 pm Oggetto: |
|
|
a me piace tanto ottima la nitidezza e carino lo sfumato che porta l'attenzione sulla farfallina  _________________ Cristina
Nikon d200-Nikon d40 18-55mm f/3.5-5.6GII AF-S DX Zoom-Nikkor-Sigma 70-300mm f4-5.6 APO DG MACRO-AF Nikkor 50mm f/1.8D
i miei scatti su http://www.flickr.com/photos/26168278@N04/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iw9fy non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683
|
Inviato: Lun 04 Ago, 2008 4:47 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Tony, bella compo e ottimi colori, per il resto non c'è di meravigliarsi, ogni tanto ci ricordiamo che siamo umani anche noi ...
Complimenti per lo sfondo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|