Vietri sul Mare 2

Marengo · Inviato: Sab 14 Giu, 2008 7:21 pm Oggetto: Vietri sul Mare 2

Scansione da negativo 120
Hasselblad 503cx / Distagon 150 mm
Aprile 2007

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

bellissimo panorama, splendido bw Ok!

alnitak57 · Inviato: Sab 14 Giu, 2008 7:29 pm Oggetto:

E' uno spettacolo da ammirare in ammirato silenzio....ogni parola sarebbe di troppo...

Un abbraccio

Rino

freeadam · Inviato: Sab 14 Giu, 2008 7:29 pm Oggetto:

Molto suggestiva questa veduta, ottimo il b/n e la nitidezza.
Una splendida foto.
Comoplimenti Fausto

brunomar · Inviato: Sab 14 Giu, 2008 7:39 pm Oggetto:

Bellissima questa panoramica, veramente uno spettacolo per gli occhi Ok!

La prossima settimana ho la possibilità di portare in digitale le mie diapositive ne ho circa 4500 fatte con la mia Olympus OM10 dalle quali spero di ricavare qualche buono scatto Wink

Un carissimo saluto, Bruno Smile

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Il formato quadrato dell'Hassenbland offre una resa ottimale.
Interessante questa prospettiva aerea, è un'elemento di raffigurazione che consente di simulare la tridimensionalità in una foto a due dimensioni, la foschia atmosferica tende ad aumentare in funzione della distanza, in questa, grazie ad una giornata particolarmente adatta alla fotografia, è quasi annullato, consentendo di avere una profondità abbastanza veritiera, questo è un bene, nella maggior parte dei casi, in queste situazioni, gli oggetti più lontani tendono a confondersi con l'azzurro del cielo o con il verde degl'alberi, in questa no, e lascia all'osservatore la sensazione della distanza e dello spazio.
Una particolare attenzione merita anche il contrasto fra i soggetti del paese che si staccano molto bene dallo sfondo, ben riuscita anche la ripartizione dei toni, un terzo nei toni chiari, per un terzo nei grigi e per un terzo nei toni scuri.
L'unico punto dolente (secondo me) sicuramente dovuto da una precaria posizione di scatto, è dato dal primissimo piano, sporcato da quegl'elementi che vanno un pò a ''stonare'' con la riuscita totale dell'immagine.
Nell'insieme la trovo decisamente piacevole Wink

marco64 · Inviato: Sab 14 Giu, 2008 8:21 pm Oggetto:

Un buonissimo bn e una altrettanto buona composizione; un saluto Smile

Maurizio Rugiero · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927

bellissima veduta ottimo BN mi piaciono il taglio e la luce
molto bravo Fausto complimenti
un saluto mauri

cheroz · Inviato: Sab 14 Giu, 2008 9:04 pm Oggetto:

una definizione eccellente per questo bel paesaggio; bel bianco e nero. ciao fiò

Riccardo Bruno · Inviato: Sab 14 Giu, 2008 9:24 pm Oggetto:

Paesaggio bellissimo, un'altra perla della nostra bellissima terra. Il bn mi sembra ottimo, ricco di mezzi toni, ma anche di bianchi e neri puri. La composizione, anch'essa buona, lascia qualche piccola perplessità per quel primissimo piano fuori fuoco e per la cupola a sx tagliata a metà, ma questi sono veramente errori veniali che non pregiudicano assolutamente l'efficacia della foto.

Rosario Schettino · Inviato: Sab 14 Giu, 2008 10:03 pm Oggetto:

E quì ti devono assegnare l'oscar Marengo. Uno spettacolo di paesaggio! Un applauso

splendidamente postato in un nitidissimo bw.
Alzo le mani Ave

frapuchi · Inviato: Dom 15 Giu, 2008 9:56 am Oggetto:

Ciao Fausto,
Maestro, veramente bella, l'unica cosa stonata è quella sfocatura in primo piano (se è una sfocatura), ho cercato con l'ausilio di PS di capire realmente cosa fosse ma non ci sono riuscito, riesci ad illuminarmi?
Ciao e buona domenica
Franco

ilmuto · Inviato: Dom 15 Giu, 2008 2:04 pm Oggetto:

Cavolo, mi sono letto e riletto l'attenta disamina di Ueda...

Effettivamente disturba un pochino quell'elemento in pp che va oltre lo sfocato. Anche la cornice di sx ha qualcosa di stranamente irregolare.

In una sola parola comunque, uno scatto spettacolare.

Ciao

Mauro

Manuel Cafini · Inviato: Dom 15 Giu, 2008 2:14 pm Oggetto:

Come mai quella banda scura sul lato destro?...la foto mi piace...Hai dato una maschera di contrasto ai bordi dopo la scansione?

Marengo · Inviato: Dom 15 Giu, 2008 4:59 pm Oggetto:

NEROAVORIO bellissimo panorama, splendido bw
Grazie Nero, sono contento del tuo giudizio

alnitak57 uno spettacolo da ammirare in ammirato silenzio....
Troppo buono caro Rino, ti sono grato

freeadam Molto suggestiva questa veduta
Grazie Francesco, sempre felice dei tuoi commenti

brunomar uno spettacolo per gli occhi
Grazie Bruno, ma non merito tanto. Per le diapositive hai avuto una bella idea. Come sai io lo faccio da un po'. Le vecchie immagini devono uscire dai cassetti, perchè la fotografia non invecchia. L'altro ieri ho comprato un bellissimo libro: "Storia fotografica di Napoli 1945-1957". Fa parte di un'opera grandiosa, in 9 volumi, che abbraccia il periodo 1892-2001. Penso che un po' alla volta la completo tutta. Ci sono fotografie bellissime, ma è anche la storia, raccontata per immagini, Ciao

Ueda ...primissimo piano, sporcato da quegl'elementi che vanno un pò a ''stonare'"...
Si, purtroppo in fase di ripresa sono entrati nella composizione degli arbusti e un paletto di legno infilzato per terra. L'uso del tele con maf all'infinito ha sfocato questi elementi. In pw ho cercato di mitigare la sfocatura ma, come vedi, senza riuscirci del tutto. Devo dire che al momento dello scatto non mi sono proprio accorto della loro presenza e i in pw non ho voluto tagliare il fotogramma.
Grazie per l'intervento. Ciao

Marengo · Inviato: Dom 15 Giu, 2008 6:10 pm Oggetto:

marco64 Un buonissimo bn e una altrettanto buona composizione
Molte grazie Marco, sono contento del tuo commento

mauri93 bellissima veduta ottimo BN mi piaciono il taglio e la luce
Grazie molte Mauri, i tuoi commenti mi fanno sempre piacere

cheroz "una definizione eccellente ..."
Detto da te lo valuto il doppio. Molte grazie

riccardobruno qualche piccola perplessità per quel primissimo piano fuori fuoco e per la cupola a sx tagliata a metà
Come già detto a Ueda, lo sfocato dipende da ramoscelli e un palo in legno entrati nella composizione. Il tele, impostato sull'infinito, ha ristretto la profondità di campo, sfocando le parti più vicine (questi credo fossero vicinissimi, forse a meno di un metro).
Mi meraviglia però un po' questo vedere la sfocatura in pp come un difetto, poichè molto frequentemente vi si fa ricorso in fotografia per accentuare la profondità dell'immagine. Nel mio caso capisco il problema: ho cercato di ridurre la sfocatura in pw e sicuramente ho fatto un po' di pasticci, ma in generale penso non vada presa come una cosa cattiva.
Per la cupola non mi sono preoccupato più di tanto, ho preferito chiudere l'insenatura del mare sull'altro lato.
Grazie per il commento, che ho apprezzato molto. Un saluto

frapuchi · Inviato: Dom 15 Giu, 2008 6:34 pm Oggetto:

Marengo · Inviato: Dom 15 Giu, 2008 6:41 pm Oggetto:

Marengo · Inviato: Dom 15 Giu, 2008 7:04 pm Oggetto:

R.O.S. Uno spettacolo di paesaggio
troppo buono... molte grazie

ilmuto Anche la cornice di sx ha qualcosa di stranamente irregolare.
Per lo sfocato ti prego di leggere quanto scritto da frapuchi.
Sul poblema cornice il fatto è che, semplicemente, non c'è cornice... la parte nera che vedi è il fotogramma non impressionato dalla luce (rimasto bianco sulla pellicola e quindi nero in positivo), si leggono chiaramente le due tacchete e le rientranze sugli spigoli, caratteristica dei magazzini Hasselblad.
Ciao

manuel123456 Come mai quella banda scura sul lato destro?...la foto mi piace...Hai dato una maschera di contrasto ai bordi dopo la scansione?
Ti dirò, anche a me sembra che la parte di destra sia un po' più scura. Certo ho dato una leggera maschera di contrasto, ma all'intera immagine...
I motivi possono essere due:
- o la leggera incurvatura del negativo (specie nel 6x6 è inevitabile che accada e con le Retro della Rollei è ancora peggio perchè il supporto è piuttosto spesso);
- o il telaio dello scanner, che con questo formato ho notato più volte che crea come un'ombra sull'immagine digitale.
Devo indagare a fondo. Intanto un grazioe e una buona serata,
Fausto

ilmuto · Inviato: Dom 15 Giu, 2008 7:23 pm Oggetto: