photo4u.it


Temporale 12-07-08
Temporale 12-07-08
Temporale 12-07-08
Canon EOS 400D DIGITAL - 39mm
4s - f/18.0 - 200iso
Temporale 12-07-08
di Rikus
Sab 19 Lug, 2008 9:33 am
Viste: 301
Autore Messaggio
Rikus
utente attivo


Iscritto: 20 Feb 2008
Messaggi: 1206
Località: Torino

MessaggioInviato: Sab 19 Lug, 2008 9:33 am    Oggetto: Temporale 12-07-08 Rispondi con citazione

Dati di scatto:

Focale: 55mm
Apertura: f/18
Tempo: 4 sec
Iso: 200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
francodipisa
utente attivo


Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11116
Località: Pisa

MessaggioInviato: Sab 19 Lug, 2008 10:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A parte il fatto che è una bella foto in sé, mi interessa molto la tecnica che hai usato per riprendere il fulmine: diaframma molto chiuso e tempo lungo, e, suppongo, eseguendo una serie di scatti fino a "beccare" un fulmine come si deve. Una domanda: perché hai impostato 200 ISO piuttosto che 100, che ti avrebbero consentito tempi due volte più lunghi? Esistono ragioni tecniche, o era un'impostazione che avevi già in macchina e non hai modificato?
Ciao

_________________
Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( Diabolico ) o un po senza apostrofo (Muro )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Rikus
utente attivo


Iscritto: 20 Feb 2008
Messaggi: 1206
Località: Torino

MessaggioInviato: Sab 19 Lug, 2008 11:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie!
francodipisa ha scritto:
Una domanda: perché hai impostato 200 ISO piuttosto che 100, che ti avrebbero consentito tempi due volte più lunghi? Esistono ragioni tecniche, o era un'impostazione che avevi già in macchina e non hai modificato?
Ciao

Ho messo un Iso un po' più sensibile di 100 per poter essere sicuro che i fulmini, essendoci ancora la luce del tramonto, s' impressionassero meglio sul sensore. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi