s.t.

cenerea · sospeso Iscritto: 20 Mar 2008 Messaggi: 217

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

marco64 · Inviato: Gio 12 Giu, 2008 12:04 am Oggetto:

Mi piace; se il ciclista fosse impegnato in una volata, mi sarebbe piaciuta ancora di più; ciao Smile

cenerea · sospeso Iscritto: 20 Mar 2008 Messaggi: 217

maddai! che stronzata hai detto? se il ciclista fosse impegnato in una volata... la foto è quella, senza se...

cenerea

sfinge · Inviato: Gio 12 Giu, 2008 6:22 am Oggetto:

....

... cavoli se sei acido/a
la relazione tra i due movimenti è interessante anche se il soggetto così centrale toglie dinamicità allo scatto
... forse mi manca un pò di definizione sul ciclista o almeno una parte
... ( oh secondo me )
.... vabbè dai seconda stronzata .... Very Happy

Luca

cenerea · sospeso Iscritto: 20 Mar 2008 Messaggi: 217

La vera stronzata comunque è la foto!! Smile

Grazie ad entrambi!

cenerea

Ciao

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Mica banale rendere una differenza di velocità e costruirci lo scatto sopra, pescando pure lo guardo del ciclista verso gli uccelli che fosse stato in volata non avrebbe certo avuto.

Poi volendo di "se" se ne possono trovare (dai cenerea, sono ipotesi discorsive, mica attacchi personali Wink

)... ma a me piace.

Un saluto Ciao

paffo_the_conqueror · Inviato: Gio 12 Giu, 2008 12:48 pm Oggetto:

Banale un corno!riuscire a immortalare la velocità non è una cosa facile,di per sè un aaurdo immortalare il movimento i una cosa statica come la fotografia!Cmq l'idea della tua foto di immortalare la velocità del ciclista mentre guarda gli uccelli che hanno un moto relativo diverso è ottima,anche se estremamente difficle da realizzare!per questo motivo avrei tagliato in basso...quegli uccelli mezzi tagliati non va bene!
Ciao Ok!