photo4u.it


Namibia
Namibia
Namibia
NIKON D200 - 70mm
1/200s - f/5.0 - 100iso
Namibia
di maxbunny
Mar 20 Mgg, 2008 8:02 am
Viste: 169
Autore Messaggio
maxbunny
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2006
Messaggi: 1079
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 22 Mgg, 2008 5:36 am    Oggetto: Namibia Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
È meglio essere odiati per ciò che siamo, che essere amati per la maschera che portiamo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ivanclick
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2007
Messaggi: 852
Località: Milano e provincia...

MessaggioInviato: Gio 22 Mgg, 2008 8:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tecnicamente ineccepibile... perfetta....
Forse avrei lasciato un pochino meno spazio a destra... evitando che il volto fosse cosi' spostato a sinistra ma.... resta comunque sempre uno scatto ottimamente realizzato.

Bravo!

_________________
"Quando una fotografia mi soddisfa e viene rifiutata, questo mi conferma l'idea che ho lavorato bene." (J. Sieff)
"Il miglior grand'angolo? 'Due passi indietro' e 'aspetta finchè ciò che vedi ti sorprende'." (Ernst Haas)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
roiter
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza

MessaggioInviato: Gio 22 Mgg, 2008 9:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non sono un esperto di ritratti, comunque mi sembra che nel complesso questa foto sia più che discreta. Smile

Come 'suggerimenti' ti potrei dire, riprendendo quanto sostenuto da ivanclick, che il decentramento mi sembra un po'... abbondante (sarebbe stato adeguato se il soggetto avesse rivolto lo sguardo verso destra) come abbondante mi sembra anche un po' l'esposizione, ma del resto con il sole così forte non è facile (e che il sole fosse forte lo si nota anche dall'espressione della donna Himba).

_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo Cool ]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
maxbunny
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2006
Messaggi: 1079
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 22 Mgg, 2008 9:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti e due, ma il taglio/decentramento è voluto Ok!
_________________
È meglio essere odiati per ciò che siamo, che essere amati per la maschera che portiamo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
roiter
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza

MessaggioInviato: Ven 23 Mgg, 2008 8:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

maxbunny ha scritto:
Grazie a tutti e due, ma il taglio/decentramento è voluto Ok!


Certo, è chiaro che è voluto... Wink logicamente ognuno vede la composizione a modo proprio, ma ci sono delle regole "generali" che se rispettate provocano una "bella impressione" a chi guarda la foto.
E' a questo che mi riferivo: seguendo i canoni della composizione "standard", in questa foto si può dire che c'è un po' di sbilanciamento verso sinistra. Poi tu mi dirai che le regole sono fatte per infrangerle, io ti posso rispondere che per infrangerle bisogna padroneggiarle a fondo, e così possiamo andare avanti all'infinito come millemila volte si è già visto qui ed altrove... è facile mettersi d'accordo su parametri tecnici oggettivi come esposizione e nitidezza, molto più difficile farlo sulle scelte compositive ed estetica dell'immagine.

Smile

_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo Cool ]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
maxbunny
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2006
Messaggi: 1079
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 23 Mgg, 2008 9:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

roiter ha scritto:
maxbunny ha scritto:
Grazie a tutti e due, ma il taglio/decentramento è voluto Ok!


Certo, è chiaro che è voluto... Wink logicamente ognuno vede la composizione a modo proprio, ma ci sono delle regole "generali" che se rispettate provocano una "bella impressione" a chi guarda la foto.
E' a questo che mi riferivo: seguendo i canoni della composizione "standard", in questa foto si può dire che c'è un po' di sbilanciamento verso sinistra. Poi tu mi dirai che le regole sono fatte per infrangerle, io ti posso rispondere che per infrangerle bisogna padroneggiarle a fondo, e così possiamo andare avanti all'infinito come millemila volte si è già visto qui ed altrove... è facile mettersi d'accordo su parametri tecnici oggettivi come esposizione e nitidezza, molto più difficile farlo sulle scelte compositive ed estetica dell'immagine.

Smile


Hai ragione, ma mi piace molto sperimentare nei ritratti, dre tagli strani

_________________
È meglio essere odiati per ciò che siamo, che essere amati per la maschera che portiamo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi