°°°

nuvolalfa · Inviato: Mer 25 Giu, 2008 7:04 pm Oggetto: °°°

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Clara Ravaglia · Inviato: Mer 25 Giu, 2008 7:17 pm Oggetto:

Equilibratissima come composizione e come resa del bianco e nero.....

Le pieghe e le sfumature dell'ombrellone sono da capogiro....
Non c'è nulla.... Wink

ma non le manca niente..... Ok!

Volevo bypassare il commento per via del tuo:

Piotre · Inviato: Mer 25 Giu, 2008 7:31 pm Oggetto:

Nitidezza- sfocato e b/n perfetti. Complimenti sinceri Ok!

Ciao Pier Paolo
Pier Paolo

brunomar · Inviato: Mer 25 Giu, 2008 7:51 pm Oggetto:

Non so cosa rappresenti questo svatto ma mi piace per composizione e B/N veramente gradevole il primo piano e la ripetizione in lontananza che sfucatamente accompagna il ripetere del soggetto:ok: Ok!

Un sauluto, Bruno Smile

freeadam · Inviato: Mer 25 Giu, 2008 8:20 pm Oggetto:

Composizione bella e originale, realizzazione eccellente, b/n fantastico.
Complimenti Pier Paolo

Andrea Feliziani · Inviato: Mer 25 Giu, 2008 8:41 pm Oggetto:

..ineccepibile a livello compositivo, ma puoi tranquillamente ancora tiare su i bianchi.. Smile

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Mi piace, e molto! Ok!

Al solito, lodevole non aver drammatizzato il bn, e la morbidezza tonale si sposa benissimo con quella del tessuto. Personalmente non cambierei nulla.

Proprio a cercare il pelo nell'uovo.. c'è un puntino fastidioso nella nuvola in alto e il filetto mi sembra una via di mezzo: o lo attacchi o lo stacchi di più, per me.

Complimenti Pier Paolo Ciao

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Io preferisco dar più importanza alla costruzione della scena che non alla riuscita tecnica dell'immagine (non che la cosa non sia importante), perchè sono convinto che con la tecnologia intelligente con la quale sono costruite le fotocamere odierne stupirsi di parametri ''tecnici'' sia quasi scontato, magari sarebbe più logico meravigliarsi quando questi ''parametri'' sono sbagliati. Wink

Per non parlare del bianconero, la differenza delle tarature dei diversi monitor, e anche dall'illuminazione ambientale che ognuno di noi osserva l'immagine dal proprio monitor, non mi permette di dirti se quello che vedo sia ottimale o meno.

Sulla composizione si, e sinceramente ti dico che non mi entusiasma molto, sicuramente tra l'altro mi condiziona il taglio...mi ricorda i famosi 6 x 6
Il taglio definitivo di una scena, ben composto, secondo me, deve essere determinato fin dal momento dello scatto con un'opportuna scelta della lunghezza focale dll'obiettivo e della distanza da cui viene eseguita la ripresa, è lampante, che la scena è stata concepita in verticale e poi croppata per renderla più ''significativa'', ma personalmente non la trovo ricca di stimoli, nè riesco a leggerci un messaggio così forte , per far si, che possa considerare l'immagine riuscita.

sorry Wink

CTONY · utente attivo Iscritto: 05 Nov 2007 Messaggi: 4615

Semplicità ed eleganza = ottima immagine, bravo.

Ciao.

nuvolalfa · Inviato: Gio 26 Giu, 2008 9:48 am Oggetto:

Grazie a tutti Smile

E' bello tornare a proporre foto di tanto in tanto e ricevere le vostre visite e i vostri bellissimi commenti Smile

Clara Grazie, naturalmente scherzavo Smile

Andrea Avevo paura di bruciare tutto, la riprenderò in mano. grazie Smile

belgarath Hai ragione, quel puntino non l'avevo proprio notato, per quanto riguarda il filetto... devo decidermi a riprendere in mano le cornici, le creo con le azioni che ho registrato qualche mese fa, ma è ora di aggiornare Smile

Ueda Grazie dell'intervento, non sono del tutto d'accordo su quello che dici:
riguardo la tecnologia potrei essere d'accordo eppure di foto pessime se ne vedono tante in giro e non solo perchè la composizione è errata.
Per quanto riguarda la mia foto penso che sia, questo, un genere che incontra il gusto estetico in modo molto soggettivo, quindi ci sta che a te non piaccia. Come a me non piacciono alcuni altri generi Wink

L'unica cosa sulla quale non mi trovi d'accordo per niente è il fatto che la foto sia nata col taglio verticale. Dici questo perchè evidentemente non conosci il mio iter fotografico e il mio modo di scattare.
Sappi che solitamente quando faccio un taglio quadrato, soprattutto in B/N, l'idea nasce sin dallo scatto. E d'altronde non posso fare altro che tagliare dopo visto che il formato del mio sensore è 3:2.
Inoltre con questo allegato ti dimostro che non ho croppato da un'immagine più ampia, ho solo tagliato lo spazio in più che avevo lasciato per via del sensore.
Quindi distanza, obiettivo e diaframma non sono stati scelti per caso

50mm
f/3,2 - 1/4000

Mille grazie a tutti gli altri che non ho nominato singolarmente Cool

nuvolalfa · Inviato: Gio 26 Giu, 2008 9:57 am Oggetto:

doppio

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Grazie Nuvola delle spiegazioni Wink

Verissimo, non conosco il tuo modo di fotografare, è importante per osservare e leggere una singola foto? Spero di no... Wink

Per crop intendevo proprio quello che hai fatto...hai eliminato un terzo.
Come se tu stampassi una foto rettangolare 18 x 13cm e tagliassi via un pezzo per farla quadrata, 13 x 13. Quindi così fai il confronto sul lato piu corto, non lasciarti condizionare solo perchè la foto è tua, guardala bene, possibile che la vedevi cosi sin dall'inizio? perdonami, ti do il mio punto di vista (il che naturalmente equivale a zero), non certo un'accusa per qualcosa di inreale. Ne m'interessa sostenere chissà quale partito di nostalgici, il più delle volte penso a voce alta e digito sulla tastiera...

Hai mai scattato con una 6 x 6? ha un grosso vantaggio rispetto al piccolo formato: puoi guardare con entrambi gli occhi nel mirino e vedi l'immagine proiettata su un vetro smerigliato bidimensionale; guardando nei mirini delle 24 x 36 invece vedi l'immagine attraverso la lente, tridimensionale; il tuo occhio è costretto a mettere a fuoco ciò che mette a fuoco la lente. Io sono convinto che questa foto con una 6 x 6 non l'avresti fatta, questo intendevo, è ovvio che la bellezza è soggettiva, e non mi sono neanche permesso di definirla bella o brutta, ho solo detto che non m'ispirava come composizione, e grazie di aver capito che la cosa ci può stare Ok!

chiudo dicendoti che non sono contro il taglio quadrato trasportato nel formato digitale, ho solo la convinzione che non tutte le immagini trovano una giusta collocazione in questo formato...secondo me Wink

nuvolalfa · Inviato: Ven 27 Giu, 2008 7:56 am Oggetto:

marco64 · Inviato: Lun 21 Lug, 2008 3:45 pm Oggetto:

Ho letto sia le osservazioni di ueda che le risposte di nuvolalfa: molto interessanti entrambe; la mia opinione ( a parte quella sullo scatto che mi piace ) è che è vero che una macchina, per il formato e per il taglio e per la tecnologia, condiziona il nostro modo di scattare, ma non so se si possa affermare con certezza che certi scatti non si faranno mai con certe macchine.
Un saluto e grazie per gli interessanti interventi Smile

nuvolalfa · Inviato: Lun 21 Lug, 2008 6:44 pm Oggetto:

Grazie a te Marco

Ciao Smile