Autore |
Messaggio |
adalfo utente
Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 405 Località: Roma
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2008 10:32 am Oggetto: LudVic (III) |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ " L'unico modo per mantenersi giovani e' avere una sregolata passione per il piacere "
O. Wilde |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
crikkiola utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2006 Messaggi: 2808 Località: catania, precisamente Acireale!
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2008 11:18 am Oggetto: |
|
|
anke questa ottima...luce gestita al top...
ma è sfocato o c'è del micro mosso all altezza del seno??
oggio sono piu ciecata del solito sorry...  _________________ love High key
Canon 750D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Amersill utente attivo

Iscritto: 12 Giu 2007 Messaggi: 2237 Località: Cosenza
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2008 2:51 pm Oggetto: |
|
|
Crikkiola, il seno non è a fuoco perché più avanti rispetto al punto di messa a fuoco (occhi).
Un ritratto piacevole, ben eseguito e ben trattato in postwork.
Non è simmetrico nè nella posizione della modella, nè nel taglio (entrambi poco precisi), ma questi sono solo dettagli in una foto simile.
Complimenti!  _________________
Valentina Blasi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2008 10:32 pm Oggetto: |
|
|
Amersill ha scritto: | Crikkiola, il seno non è a fuoco perché più avanti rispetto al punto di messa a fuoco (occhi).
Un ritratto piacevole, ben eseguito e ben trattato in postwork.
Non è simmetrico nè nella posizione della modella, nè nel taglio (entrambi poco precisi), ma questi sono solo dettagli in una foto simile.
Complimenti!  |
io credo che sia stato sfocato in pw
complimenti per lo scatto e per gli occhi (e non solo) della modella
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|