Autore |
Messaggio |
iennetta utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2007 Messaggi: 1584 Località: Civitavecchia
|
Inviato: Mar 08 Apr, 2008 12:53 pm Oggetto: It can touch the sky |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Se il mio commento negativo ti ha offeso, sappi che sono proprio i commenti negativi che ti insegnano qualcosa -sempre che tu voglia imparare- i commenti positivi possono solo gratificarti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marengo utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2007 Messaggi: 3962 Località: Napoli - Reggio Calabria
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Comelato utente attivo

Iscritto: 27 Set 2007 Messaggi: 10803 Località: Venezia
|
Inviato: Mar 08 Apr, 2008 1:21 pm Oggetto: |
|
|
Mi sembra un po' troppo tagliata in alto e stretta ai lati, d'altra parte nel titolo c'è un potenziale "can"
Mi disturba un po' il palazzo in primo piano sulla destra che copre il grattacielo ed il B/N mi sembra troppo grigio.
Perché hai incluso anche la strada?
_________________ PaP VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cricca71 non più registrato

Iscritto: 07 Feb 2008 Messaggi: 1130 Località: Roma
|
Inviato: Mar 08 Apr, 2008 1:53 pm Oggetto: |
|
|
Marengo ha scritto: | Una bella immagine, elegantemente composta, in un ottimo b/n.
Bello il punto di ripresa, che dà forza e dinamismo a questi edifici "puntati" verso il cielo.
Buona anche la luce e la maf.
Ciao,
Fausto |
Quoto!!!
un saluto Cricca
_________________ NIKON D40X 18-55, 105 f/2,8 Macro, 55-200 f/4-5.6
"L'ottimista pensa che questo sia il migliore dei mondi possibili. Il pessimista sa che è vero."
(J. Roberto Oppenheimer) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FelixJ utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 4168 Località: Roma
|
Inviato: Mar 08 Apr, 2008 3:26 pm Oggetto: |
|
|
Questa foto non la includerei dentro la sezione architettura, è più una foto da paesaggio o street.
Se vista fuori dalla sez architettura è una buona foto, se vuoi per quel palazzo ti mando un caccia
Mi piaciono le linee cadenti del grandangolo che convergono al centro dove si alza il grattacielo bianco o centrale.
Per architettura vai a gurdare qualche foto, devi raccogliere qualche particolare di archittettura, o un intera zona costruita nel medesimo modo, dei particolari e proporli.
Cosi è una vista su un paesaggio.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d&d utente attivo

Iscritto: 12 Nov 2007 Messaggi: 764 Località: Cagliari
|
Inviato: Mar 08 Apr, 2008 5:09 pm Oggetto: |
|
|
gran bella immagine con un bn che crea, vagamente, una atmosfera retrò.
ottima la composizione e la pdc.
ciao
ps: mi stai facendo venir voglia di risponderti a scatti molto simili di ny
_________________ Dino |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NEROAVORIO utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688
|
Inviato: Mar 08 Apr, 2008 5:30 pm Oggetto: |
|
|
bel bn ottimizzato dal punto di scatto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freeadam utente attivo

Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 10121 Località: Terracina (LT)
|
Inviato: Mar 08 Apr, 2008 8:41 pm Oggetto: |
|
|
Hai splendidamente messo in evidenza la maestosità di questi edifici.
Brava
_________________ Francesco
→ → → → → → → il mio ultimo post
Nikon D7000 - Nikon D40X - Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5 G ED - Nikkor AF-S DX 18-200 mm f/3.5-5.6 G II ED - polarizzatore circolare Hoya - filtro digradante grigio 502 B+W - filtro grigio ND8 Hoya - filtro grigio ND400 Hoya |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Mar 08 Apr, 2008 9:31 pm Oggetto: |
|
|
Per catturare solo l'estenzione verso l'alto di questo grattacielo, io avrei optato per una inquadratura un po' più alta, diciamo all'altezza delle auto..
Mi rendo però conto che, escludendo la strada, si perde un po' quell'ambientazione tipica della strada, e la presenza umana, ma mi pare che si possa fare, visto che la parte bassa non ha un elemento poi così particolare da catturare l'attenzione..
Proverei a regolare un po' il b/n, per renderlo un po' più incisivo.. ti posto quello che intendo..
PS: per quei link che ti ho detto in MP, sto cercando di ritrovare quello che avevo preso tempo fa dalla rete, il tempo di scavare un po' nel mio har disk esterno..
Descrizione: |
|
Dimensione: |
174.2 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1044 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
189.91 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1044 volta(e) |

|
_________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Feliziani utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2007 Messaggi: 8643 Località: Montecassiano (MC)
|
Inviato: Mar 08 Apr, 2008 11:28 pm Oggetto: |
|
|
..considerabile l'idea di ZioMauri29 solo sull'elemento grattacielo anche se personalmente credo che tagliando la fuori strada mancherebbe un doveroso e necessario appoggio alla costruzione..
..concordo pienamente su una maggiore caratterizzazione del bn..
_________________ Un giorno senza swing è un giorno perso. Canon 30D--Canon Zoom 17-85 IS USM F4-5.6, 70-300 IS USM F4-5.6 - Lumix Lx-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
iennetta utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2007 Messaggi: 1584 Località: Civitavecchia
|
Inviato: Mer 09 Apr, 2008 9:38 am Oggetto: |
|
|
@ marengo, cricca71, d&d, neroavorio, freeadam, Andrea Felizani: vi ringrazio per visita e il vostro parere.
@ Andrea Comelato: escludendo la strada credevo potesse mancare un pezzo, come dire "dove poggiano i grattacieli ed i palazzi??" per questo ho incluso tutto.
@ FelixJ: ultimamente sto dando i numeri con le sezioni...credo sia meglio chiedere consigli prima di postare, sto impazzendo
@ ZioMauri: fai con comodo, mi farai sapere quando troverai qualcosa
Come sempre riesci a migliorare i dettagli e rendere le immagini migliori! Per quanto riguarda la strada ti mando alla risposta che ho lasciato ad Andrea Comelato
_________________
Se il mio commento negativo ti ha offeso, sappi che sono proprio i commenti negativi che ti insegnano qualcosa -sempre che tu voglia imparare- i commenti positivi possono solo gratificarti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Gio 10 Apr, 2008 6:01 am Oggetto: |
|
|
mi piace molto questo scatto sicuramente di bell impatto imponenti costruzioni
molto brava iennetta comlimenti
ciao mauri
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
taker utente attivo

Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 3742
|
Inviato: Sab 12 Apr, 2008 11:49 am Oggetto: |
|
|
bella foto, anche se la versione di ziomauri la migliora di molto, l'hai schiacciata un po' in senso orizzontale??
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biagio utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 8696 Località: Ferrara & Salento
|
Inviato: Gio 17 Apr, 2008 12:28 pm Oggetto: |
|
|
penso di non aggiungere niente di nuovo ai commenti precedenti.
Anche io concordo che forse rientra piu' come paesaggio o street che non come architettura e che il b/n forse manchi di un po di incisività. Probabilmente la variante di ZioMauri riaguardo il b/n aiuta specialmente per il tipo di ambientazione. Al contrario non taglierei la parte bassa necessaria a mio avviso come base d'appoggio cosi' come suggerito da Andrea.
Di fatti ho ripetuto le stese cose già dette ma ci tenevo comunque a dirti che dopotutto lo trovo uno scatto molto gradevole e che lascia respirare l'atmosfera tipica delle metropoli cittadine....
Saluti
Biagio
_________________ Biagio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
liucguru utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2007 Messaggi: 3005 Località: ghezzano (pisa)
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2008 4:52 pm Oggetto: |
|
|
a parte il b/n poco incisivo, a me piace.
ps: che metodo usi per fare il b/n? desaturi? miscelatore canale? direttamente dalla macchina?
un saluto
Luca
_________________ Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|