Autore |
Messaggio |
Nasht utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678
|
Inviato: Ven 04 Apr, 2008 6:00 pm Oggetto: il palo nell'acqua |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Gianluca.
Vendo in perfette condizioni: Epson P-5000 storage viewer
la mia ultima foto: [palma] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Ven 04 Apr, 2008 6:05 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella, capperi....ho solo un dubbio sull'angolo nero in alto a dx, forse troppo netto e non rotondo, per i miei gusti naturalmente  _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Ven 04 Apr, 2008 6:25 pm Oggetto: |
|
|
Piace anche a me, più che un palo sembra un monolito  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cuoco75 utente attivo

Iscritto: 24 Lug 2006 Messaggi: 594 Località: Marina di Camerota
|
Inviato: Ven 04 Apr, 2008 7:30 pm Oggetto: |
|
|
...veramente bella...
..l'inquadratura fa denotare un ottima profondita' di campo...
..trasmette serenita'
 _________________ cuoco75 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Ven 04 Apr, 2008 8:24 pm Oggetto: |
|
|
c'è molto pathos in questa immagine: bravo. apprezzo pure la scelta di aver vignettato lì dove occorre per far cascare l'occhio lì dove vuoi tu, senza emulare la classica vignettature ottica. grande equilibrio e coraggiosa la scelta del formato quadrato. ottima composizione. è un bel lavoro. ciao  _________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nasht utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678
|
Inviato: Sab 05 Apr, 2008 6:50 am Oggetto: |
|
|
grazie.
per la vignettatura... in effetti è troppo definita.
il fatto è che la disposizione di luci e ombre era già così originariamente: la vignettatura aggiunta sul formato 3:2 ha ulteriormente accentuato ''i triangoli''. Quando poi l'ho ritagliata eliminando la fetta sinistra è rimasta una vignettatura scoordinata che al momento trovavo interessante...
adesso mi ha già stufato.
Più che altro era un'immagine nata per sfottere quelli di deviantart e art limited che continuano da anni a postare foto di pali nell'acqua tutte uguali una all'altra.
E poi si complimentano a vicenda... il tuo palo è più bello del mio! - ma tu c'hai messo anche la barca! - si ma quello ne ha messi tre in fila! - io invece ho conosciuto uno che aveva sette pali!
Io me li immagino tutti a passeggio in riva al mare coi loro cavalletti (per fare l'acqua mossa) e quando ad un tratto quello con la vista più acuta grida ''Laggiu'!! C'è un palo!!'' si precipitano tutti con le loro 5D (chissà perchè hanno tutti la stessa macchina e nessuno usa la pellicola) e i filtrini ND sgomitandosi per aggiudicarsi lo spot migliore dove piazzare il treppiedi e immortalare l'ennesimo...
palo nell'acqua.
 _________________ Gianluca.
Vendo in perfette condizioni: Epson P-5000 storage viewer
la mia ultima foto: [palma] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nuvolalfa utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2007 Messaggi: 3766 Località: Sassari
|
Inviato: Sab 05 Apr, 2008 3:19 pm Oggetto: |
|
|
Nasht ha scritto: | grazie.
per la vignettatura... in effetti è troppo definita.
il fatto è che la disposizione di luci e ombre era già così originariamente: la vignettatura aggiunta sul formato 3:2 ha ulteriormente accentuato ''i triangoli''. Quando poi l'ho ritagliata eliminando la fetta sinistra è rimasta una vignettatura scoordinata che al momento trovavo interessante...
adesso mi ha già stufato.
Più che altro era un'immagine nata per sfottere quelli di deviantart e art limited che continuano da anni a postare foto di pali nell'acqua tutte uguali una all'altra.
E poi si complimentano a vicenda... il tuo palo è più bello del mio! - ma tu c'hai messo anche la barca! - si ma quello ne ha messi tre in fila! - io invece ho conosciuto uno che aveva sette pali!
Io me li immagino tutti a passeggio in riva al mare coi loro cavalletti (per fare l'acqua mossa) e quando ad un tratto quello con la vista più acuta grida ''Laggiu'!! C'è un palo!!'' si precipitano tutti con le loro 5D (chissà perchè hanno tutti la stessa macchina e nessuno usa la pellicola) e i filtrini ND sgomitandosi per aggiudicarsi lo spot migliore dove piazzare il treppiedi e immortalare l'ennesimo...
palo nell'acqua.
 |
Sono d'accordo con te, ma occhio su 2 cose:
1) Ci son pali e pali Michael Kenna li trova pure in mezzo alla neve
2) Il fatto che i vari contendenti a fotografare un palo abbiano una 5D e quindi una digitale, non deve sminuire la loro, se esiste, capacità creativa e artistica. Anche perchè io personalmente che prima usavo la pellicola ti posso assicurare che sono più creativo oggi rispetto a prima. E anche chi come te usa una 6x6 nel momento in cui si limita a fare solo lo scatto senza occuparsi della stampa in prima persona alla fine ha dalla sua una qualità superiore, ma il risultato finale lo decide comunque chi alla fine stampa.
Solo una riflessione, senza nessuna vena polemica
Ciao e, dimenticavo, la foto mi piace  _________________ Pier Paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nasht utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 2678
|
Inviato: Sab 05 Apr, 2008 3:56 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Pier Paolo e grazie.
Ci sono pali per me validi quanto quelli di Kenna, forse anche di più a livello squisitamente grafico.
Ma poi mi interrogo su cosa puoi pensare di scoprire o di fare emulando un gruppo di persone che... emula un fotografo famoso.
Quanto alla 5D, la mia non voleva affatto essere una critica al digitale ma piuttosto una curiosità. Dando per scontato (?) che il medio formato è di gran lunga superiore al sensore della suddetta canon, in questo genere di scatti in cui di solito si effettuano delle esposizioni lunghe, senza fretta, si lavora col cavalletto, si ragiona sulla composizione... perchè optare tutti in blocco per la 5D? che vantaggio comporta in termini fotografici? _________________ Gianluca.
Vendo in perfette condizioni: Epson P-5000 storage viewer
la mia ultima foto: [palma] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nuvolalfa utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2007 Messaggi: 3766 Località: Sassari
|
Inviato: Sab 05 Apr, 2008 4:25 pm Oggetto: |
|
|
Nasht ha scritto: | Dando per scontato (?) che il medio formato è di gran lunga superiore al sensore della suddetta canon... |
Beh, sembra scontato pure a me
Nasht ha scritto: | ...in questo genere di scatti in cui di solito si effettuano delle esposizioni lunghe, senza fretta, si lavora col cavalletto, si ragiona sulla composizione... perchè optare tutti in blocco per la 5D? che vantaggio comporta in termini fotografici? |
Ah, questo non lo so, io personalmente avendone la possibilità la comprerei oggi stesso ma andrebbe bene anche la 1D
Va be, penso che il problema sia l'approccio, io non conosco la "tribù" a cui ti riferisci, ma è naturale che per chi vede nel digitale il mezzo più idoneo alla sua espressione artistica vada a scegliere una delle macchine più valide sul mercato. Detto questo è anche una questione di mode, per passare alla pellicola diciamoci la verità, oggi il 6x6 va di gran moda, qualche anno fa se non proiettavi DIA non eri nessuno e così via. Detto ciò è certo che col 6x6 hai dei gran bei risultati, e vorrei vedere !
Ma anche li, c'è chi usa la Rollei, chi la Hasselblad, chi si spinge alla Mamya, se facciamo un'analisi tra queste l'ultima da me citata è forse la migliore, eppure tutti vanno sulla Rollei, questione di mode ?... Forse in questo caso questione di soldi
Ciao caro  _________________ Pier Paolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|